回答数
5
浏览数
18367
亡鱼是心海上的疤
摘要替代审计程序是指原来计划阶段确定的程序无法执行,注册会计师为了实现同一审计目标,必须执行另外一项程序,比如因为客观原因天气变化,注册会计师无法执行监盘程序,就应当执行替代程序,包括检查有关存货的收发凭单等原始凭证,虽然这一程序在效果上不如直接监盘好,也应当执行; 或者原来已经执行的程序无法实现既定的审计目标,注册会计师同样应当执行替代审计程序,比如通过执行变量抽样测试发现,推断的总体误差过大,注册会计师不再信赖抽样结果,因此为了实现同一审计目标,注册会计师可能执行更为详细的实质测试程序。替代审计程序的目的实施替代审计程序的目的,是要根据替代检查的结果,判断该笔债权的真实与可收回,从而证实其账面余额是否存在、记录是否完整、所有权是否属于本企业,以及该项目在会计报表上的披露是否恰当。以应收账款的替代审计程序为例,检查和核对发票、出库单、运输单据以及经济合同等原始凭证和资料,对于判断该笔债权的真实是必不可少的程序;而要判断债权的可收回则比较困难,我们可以从了解客户信誉、账龄分析、业务往来的过程、以往的收回情况以及经济合同的有关条款等方面着手检查。实施替代审计程序的审计工作底稿不能过于简单。注册会计师可以通过抄录应收账款明细账户的期初余额、期末余额以及抄录本期借方发生额、本期贷方发生额的总数了解和观察该笔债权的全貌,然后通过抽查凭证,检查和核对有关资料,并按照重要原则选择复印有关原始凭证和资料,留存在工作底稿中。抽查的重点应当放在尚未收回的应收账款上面。咨询记录 · 回答于2022-10-31是否必须遵循既定的审计程序才能实现联合审计项目组的审计目标替代审计程序是指原来计划阶段确定的程序无法执行,注册会计师为了实现同一审计目标,必须执行另外一项程序,比如因为客观原因天气变化,注册会计师无法执行监盘程序,就应当执行替代程序,包括检查有关存货的收发凭单等原始凭证,虽然这一程序在效果上不如直接监盘好,也应当执行; 或者原来已经执行的程序无法实现既定的审计目标,注册会计师同样应当执行替代审计程序,比如通过执行变量抽样测试发现,推断的总体误差过大,注册会计师不再信赖抽样结果,因此为了实现同一审计目标,注册会计师可能执行更为详细的实质测试程序。替代审计程序的目的实施替代审计程序的目的,是要根据替代检查的结果,判断该笔债权的真实与可收回,从而证实其账面余额是否存在、记录是否完整、所有权是否属于本企业,以及该项目在会计报表上的披露是否恰当。以应收账款的替代审计程序为例,检查和核对发票、出库单、运输单据以及经济合同等原始凭证和资料,对于判断该笔债权的真实是必不可少的程序;而要判断债权的可收回则比较困难,我们可以从了解客户信誉、账龄分析、业务往来的过程、以往的收回情况以及经济合同的有关条款等方面着手检查。实施替代审计程序的审计工作底稿不能过于简单。注册会计师可以通过抄录应收账款明细账户的期初余额、期末余额以及抄录本期借方发生额、本期贷方发生额的总数了解和观察该笔债权的全貌,然后通过抽查凭证,检查和核对有关资料,并按照重要原则选择复印有关原始凭证和资料,留存在工作底稿中。抽查的重点应当放在尚未收回的应收账款上面。
没有了回忆回不去
依据执业准则实施必要的审计程序,发表客观公正的审计意见是注册会计师的审计责任。注册会计师在审计过程中是否执行了执业准则,选择的审计是否恰当、合理,所作出的专业判断是否准确等都直接反映在审计工作底稿中。因此,要考核一个注册会计师的工作能力,可以通过审阅其审计工作底稿来判断。一旦对某项审计项目有异议,可通过审核其审计工作底稿来明确注册会计师的责任。一般说来,只要在审计工作底稿上显示出注册会计师是按照执业准则,采用了合理的审计程序,搜集了充分、适当的审计证据,认真进行了专业判断,即使有差错也可以减轻注册会计师的责任。
实际工作中,有的注册会计师虽然认真的实施了审计程序,但工作底稿上没有作相应的记录,当出现争议时,检查注册会计师审计程序执行没有,执行到什么程度,就无法反映,由此承担了全部审计责任,这是注册会计师应该引以为戒的。
加法爱人
依据执业准则实施必要的审计程序,发表客观公正的审计意见是注册会计师的审计责任。注册会计师在审计过程中是否执行了执业准则,选择的审计是否恰当、合理,所作出的专业判断是否准确等都直接反映在审计工作底稿中。因此,要考核一个注册会计师的工作能力,可以通过审阅其审计工作底稿来判断。一旦对某项审计项目有异议,可通过审核其审计工作底稿来明确注册会计师的责任。一般说来,只要在审计工作底稿上显示出注册会计师是按照执业准则,采用了合理的审计程序,搜集了充分、适当的审计证据,认真进行了专业判断,即使有差错也可以减轻注册会计师的责任。
实际工作中,有的注册会计师虽然认真的实施了审计程序,但工作底稿上没有作相应的记录,当出现争议时,检查注册会计师审计程序执行没有,执行到什么程度,就无法反映,由此承担了全部审计责任,这是注册会计师应该引以为戒的。
红颜为谁美
中大网校回答:
这三个程序同属于审计程序,但注册会计师对这三个程序是有区别对待的:
选择不同:
风险评估程序是必须的审计程序,并且贯穿于整个审计过程;
控制测试并非是必须的程序,注册会计师可以选择执行;
实质程序是注册会计师在执行审计业务时必须执行的程序。
具体定义和理解:
风险评估程序是注册会计师了解被审计单位及其环境而实施的程序,是为了从各个方面正确了解被审计单位,从而为执行进一步审计程序奠定基础。注册会计师在执行这一程序时的工作目的是为了识别和评估被审计单位重大错报风险。
控制测试是选择的审计程序,其目的是为了证实被审计单位内部控制是否有效运行,如果经过风险评估程序发现被审计单位内部控制根本就没有得到执行,则注册会计师就可能放弃执行这一程序,但注册会计师认为仅实施实质程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平,注册会计师应当执行控制测试程序。
实质程序是注册会计师执行审计业务是必须执行的审计程序,通过实质程序获取的审计证据直接用于发现认定层次是否存在重大错报,也是注册会计师发表审计意见的基础。
关键点:
通过以上描述可以看出,区别三种审计程序的主要标准是看审计程序的目的,如果是为了识别和评估财务报表的重大错报风险,则属于风险评估程序;如果是为了测试内部控制的有效,则属于控制测试程序;如果是为了发现认定层次重大错报,那么属于实质程序。
实质程序包括细节测试,还包括实质的分析程序,所以实质程序不完全等同于细节测试。
注意点:
制测试的目的是评价控制是否有效运行;细节测试的目的是发现认定层次的重大错报。尽管两者目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的。
如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
如果认为仅实施实质程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平,注册会计师应当实施相关的控制测试,以获取控制运行有效的审计证据。
优质注册会计师问答知识库