回答数
5
浏览数
11626
念你成习惯
【控制测试】指的是测试控制运行的有效。控制运行有效强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。注册会计师在了解被审计单位的内部控制之后,只有对那些准备依赖的内部控制执行控制测试,并确信其得到正确的执行时,才能减少实质测试审计程序,从而减少审计取证工作,提高审计工作的效率。注册会计师在确定某项控制的测试范围时通常考虑下列因素:1.在整个拟信赖的期间,被审计单位执行控制的频率。控制执行的频率越高,控制测试的范围越大。2.在所审计期间,注册会计师拟信赖控制运行有效的时间长度。拟信赖控制运行有效的时间长度不同。在该时间长度内发生的控制活动次数也不同。注册会计师需要根据拟信赖控制的时间长度确定控制测试的范围。拟信赖期间越长,控制测试的范围越大。3.为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报,所需获取审计证据的相关和可靠。对审计证据的相关和可靠要求越高,控制测试的范围越大。4.通过测试与认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。针对同一认定,可能存在不同的控制。当针对其他控制获取审计证据的充分和适当较高时,测试该控制的范围可适当缩小。5.在风险评估时拟信赖控制运行有效的程度。注册会计师在风险评估时对控制运行有效的拟信赖程度越高,需要实施控制测试的范围越大。6.控制的预期偏差。预期偏差可以用控制未得到执行的预期次数占控制应当得虱l执行次数的比率加以衡量(也可称为预期偏差率)。考虑该因素,是因为在考虑测试结果是否可以得}n控制运行有效的结论时,不可能只要出现任何控制执行偏差就认定控制运行无效,所以需要确定一个合理水平的预期偏差率。控制的预期偏差率越高,需要实施控制测试的范围越大。如果控制的预期偏差率过高,注册会计师应当考虑控制可能不足以将认定层次的重大错报风险降至可接受的低水平,从而针对某一认定实施的控制测试可能是无效的。
安命于她
【控制测试】
指的是测试控制运行的有效。控制运行有效强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。注册会计师在了解被审计单位的内部控制之后,只有对那些准备依赖的内部控制执行控制测试,并确信其得到正确的执行时,才能减少实质测试审计程序,从而减少审计取证工作,提高审计工作的效率。
注册会计师在确定某项控制的测试范围时通常考虑下列因素:
1.在整个拟信赖的期间,被审计单位执行控制的频率。控制执行的频率越高,控制测试的范围越大。
2.在所审计期间,注册会计师拟信赖控制运行有效的时间长度。拟信赖控制运行有效的时间长度不同。在该时间长度内发生的控制活动次数也不同。注册会计师需要根据拟信赖控制的时间长度确定控制测试的范围。拟信赖期间越长,控制测试的范围越大。
3.为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报,所需获取审计证据的相关和可靠。对审计证据的相关和可靠要求越高,控制测试的范围越大。
4.通过测试与认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。针对同一认定,可能存在不同的控制。当针对其他控制获取审计证据的充分和适当较高时,测试该控制的范围可适当缩小。
5.在风险评估时拟信赖控制运行有效的程度。注册会计师在风险评估时对控制运行有效的拟信赖程度越高,需要实施控制测试的范围越大。
6.控制的预期偏差。预期偏差可以用控制未得到执行的预期次数占控制应当得虱l执行次数的比率加以衡量(也可称为预期偏差率)。考虑该因素,是因为在考虑测试结果是否可以得}n控制运行有效的结论时,不可能只要出现任何控制执行偏差就认定控制运行无效,所以需要确定一个合理水平的预期偏差率。控制的预期偏差率越高,需要实施控制测试的范围越大。如果控制的预期偏差率过高,注册会计师应当考虑控制可能不足以将认定层次的重大错报风险降至可接受的低水平,从而针对某一认定实施的控制测试可能是无效的。
弃我于西塘再不见东墙
当存在下列情形时,注册会计师应当实施控制测试:
1、在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的。
2、仅实施实质程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据。
在测试控制运行的有效时,应当从以下方面获取关于控制是否有效运行的审计证据:
控制在所审计期间的相关时点是如何运行的;控制是否得到一贯执行,控制由谁或以何种方式执行。
扩展资料:
测试范围:
注册会计师在确定某项控制的测试范围时通常考虑的一系列因素:
1、在整个拟信赖的期间,被审计单位执行控制的频率。控制执行的频率越高、控制测试的范围越大。
2、在所审计期间,注册会计师拟信赖控制运行有效的时间长度。拟信赖控制运行有效的时间长度不同,在该时间长度内发生的控制活动次数也不同。注册会计师需要根据拟信赖控制的时间长度确定控制测试的范围。拟信赖期间越长,控制测试的范围越大。
3、为证实控制可以够防止或发现并纠正认定层次重大错报,所需获取审计证据的相关与可靠。对审计证据的相关及可靠要求越高,控制测试范围越大。
4、通过测试和认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。针对是同一认定,可能存在不同控制。当针对其他控制获取审计证据的充分与适当较高时,测试该控制的范围可适当缩小。
5、在风险评估的时候拟信赖控制运行有效的程度。注册会计师在风险评估时对控制运行有效拟信赖程度越高,需要实施控制测试范围越大。
6、控制的预期偏差。预期偏差可以用控制未得到执行的预期次数占控制应当得到执行次数的比率加以衡量(也可称作预期偏差率)。
考虑该因素,是因为在考虑测试结果是否可以得出控制运行有效的结论时,为不可能只要出现任何控制执行偏差就认定控制运行无效,所以需要确定一个合理水平预期偏差率。
控制预期偏差率越高,需要实施控制测试范围越大。如果控制预期偏差率过高,注册会计师应当考虑控制可能不足以将认定层次的重大错报风险降至可接受低水平,从而针对某一认定实施控制测试可能是无效的。
参考资料来源:百度百科-控制测试
我给你一生你毁我一辈
摘要很高兴能够回答您的问题。推断总体的错报注册会计师应当根据样本结果推断总体的错报。如果在期中实施细节测试时用到审计抽样,注册会计师只能根据样本结果推断从中选取样本的总体的错报金额。注册会计师需要实施进一步审计程序,以确定能否将期中测试得出的结论合理延伸至期末。注册会计师不能根据未回函的消极函证推断总体的错报。根据样本中发现的错报金额估计总体的错报金额时,注册会计师可以使用比率法、差额法及货币单元抽样法等。如果注册会计师在设计样本时将进行抽样的项目分为几层,则要在每层分别推断错报,然后将各层推断的金额加总,计算估计的总体错报。同时还要将在进行100%检查的个别重大项目中发现的所有错报与推断的错报金额汇总。咨询记录 · 回答于2022-08-03注册会计师的职业判断是对总体的最佳估计很高兴能够回答您的问题。推断总体的错报注册会计师应当根据样本结果推断总体的错报。如果在期中实施细节测试时用到审计抽样,注册会计师只能根据样本结果推断从中选取样本的总体的错报金额。注册会计师需要实施进一步审计程序,以确定能否将期中测试得出的结论合理延伸至期末。注册会计师不能根据未回函的消极函证推断总体的错报。根据样本中发现的错报金额估计总体的错报金额时,注册会计师可以使用比率法、差额法及货币单元抽样法等。如果注册会计师在设计样本时将进行抽样的项目分为几层,则要在每层分别推断错报,然后将各层推断的金额加总,计算估计的总体错报。同时还要将在进行100%检查的个别重大项目中发现的所有错报与推断的错报金额汇总。【知识点】评价样本结果阶段(细节测试)我想找“审计师的职业判断是对总体的最佳估计”这句原话的出处。这是出自注册会计师审计,这本书里面的一个知识点CPA审计第四章审计抽样方法必背知识点【上】在哪个章节审计第四章第几节第几点,我找不到审计抽样在控制测试中的应用(四)你把原话发给我将样本中发现的偏差数量除以样本规模,就可以计算出样本偏差率。样本偏差率就是注册会计师对总体偏差率的最佳估计,因而在控制测试中无须另外推断总体偏差率,但注册会计师还必须考虑抽样风险。不是我想找的“审计师的职业判断是对总体的最佳估计”这句原话。那我没有见过有这一句话的
在我父母面前你要温柔体贴在我父母面前你要谦虚大方
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论,与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能。抽样风险分为下列两种类型:(一)在实施控制测试时,注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险;或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果,并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。(二)在实施控制测试时,注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险;或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。 可 容忍误差是注册会计师主观意愿上所能接受的最大偏差,这是注册会计师根据自身风险承受能力而定的比如确定对赊销业务的审批手续是否执行有效,可容忍误差就是可容忍的发现审批不合格的数量。可容忍误差表现在控制测试中为可容忍偏差,表现在实质程序中为可容忍错报,可容忍错报是认定层次重要水平。可容忍误差是审计抽样中的一个概念。