注册会计师收集发票

st股票停牌意味着个股经营业绩变差，财务出现问题，或者出现其它异状，存在较高的退市风险，这会引起市场上的投资者恐慌，抛出手中的股票，导致股价大跌。
股票出现情况：
一、最近两个会计年度净利润为负。
二、最近一个会计年度股东权益低于注册资本，也就是说每股净资产低于股票面值。
三、最近一个会计年度注册会计师对财产报告出具无法表示意见或否定意见的审计报告。
四、最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部门不予确认的部分 ，低于注册资本。
五、最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整，导致连续两个会计年度亏损；经交易所或中国认定为财务状况异常的。
【拓展资料】
股票（stock）是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以转让，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。
概念：
股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，即可和企业共同成长发展。
这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常收入是投资者购买股票的重要原因之一，分红派息是股票投资者经常收入的主要来源。

区别具体如下
概念上的不同
配股：配股是上市公司向原股东发行新股、筹集资金的行为。按照惯例，公司配股时新股的认购权按照原有股权比例在原股东之间分配，即原股东拥有优先认购权。
增发：是股票增发的简称。股票增发配售是已上市的公司通过指定投资者（如大股东或机构投资者）或全部投资者额外发行股份募集资金的融资方式，发行价格一般为发行前某一阶段的平均价的某一比例。
资产收益率的不同
配股的要求为“经注册会计师核验，公司最近3个3个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于6%”。增发新股的要求为“最近三个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于10%，且最近一个会计年度加权平均净资产收益率不低于10%”。
发行方式方面的差异

配股是指“向原股东配售股票”；增发是指“向全体社会公众发售股票”，也可以“向原股东配售或原股东优先认购”。
公司控制权方面的差异

配股来说，原有股东可以通过参与配股来维持持股比例。原来享有控股权的股东不必担心自己的股权被稀释，以致丧失控股地位。如果是增发，就会改变股权结构。特别是对“一股独大”的公司，则可以通过增发来促进公司治理的改善。

购货发票比销货发票副本可靠。因为购货发票是来自于被审计单位外部，销货发票是被审计单位自己填写的，所以购货发票比销货发票更可靠。

审计助理人员监盘存货的记录比客户自编的存货盘点表可靠。因为注册会计师自行获得的证据，比由被审计单位提供的证据可靠。

审计人员收回的应收账款函证回函比询问客户应收账款负责人的记录可靠。函证回函是注册会计师从于被审计单位外部获得的，所以比直接从被审计单位人员得到的记录更可靠。

律师声明书比被审计单位层声明书可靠。律师声明书是由被审计单位以外的律师提供的外部证据，比被审计单位自己提供的层声明书内部证据可靠。

销货发票副本较为可靠。销货发票副本属于被审计单位在外部流转的证据,比仅在被审计单位内部流转的产品出库单更可靠

咨询记录 · 回答于2022-12-25注册会计师在检查发票时,不需要核对的项目是什么您好，亲！很高兴为您解答哦！将发运凭证与相关的发票和主营业务收入明细账及应收账款明细账中的分录进行核对是注册会计师检查所有销货业务已登记入账常用的交易实质

应该选择C
对于选项A，由于业务本身就很简单，本身就不会产生很多的证据
对于选项B，被审计单位面临亏损的压力，既然亏损是被审计单位的压力，那么就说明被审计单位主观上不愿将其亏损的事实披露出去，自然不会向注册会计师提供较多的证据
对于选项C，由于企业内部控制比较健全，这样的企业一般不会发生层凌驾于控制之上的舞弊行为，企业自身没有大问题，自然会配合注册会计师的工作，提供证据，而且如果内部控制健全，业务的各个环节都会有相应的文件、票据等，因此CPA收集较多证据的概率就大
对于选项D，被审计单位是常年客户，如果历年来审计的该客户均无大问题，那么注册会计师本身对其信赖程度就较高，实施审计的范围很可能不大，本身不需要很多的证据，如果该企业有问题，既然是常年客户，说明会计师事务所对其依赖程度较高，很可能发生事务所于企业串通舞弊的情况，CPA本身可能就不想收集较多的审计证据