注册会计师怎样辩护

注册会计师资格和律师资格没必要同时考，同时竞争力也不会增加多少。

注册会计师资格和律师资格就相当于，医生从业资格和护士从业资格同时考出来。。你是当高级护理还是当高级医师？（两个挣得差不多）

假如你向往财务领域诉讼律师发展。。律师证实必须的。。但注会、注税、资产评估这些根本就没必要考。。但是不必要考不代表可以不用去学习、不用去钻研。。
中国的考试首先深度不够。。即便是CPA考试，也只是表面的基础的。。来一个复杂点的企业合并就必须不需要考虑所得税了。。不然没有人能在几个小时内完成答卷。。
中的的考试其次应试成分太多。。无论是律师、注册会计师考试。。其网校、培训班往往是以应试为目的。。这个程度是完全不够的。。

你学习注册会计师的目的不在于能够考试、而是在于能不能够在诉讼中进行辩护，找到对方当事人对方律师的漏洞。目的不同、关注的方向不同。。。自然就没必要去考试了。。当你能力足够，顺便考一个证也没所谓，但你的目的不是考证。。

反之亦然，你如果从事注册会计师，法律的相关知识必须要懂，因为注册会计师的工作要设计到相关法律方面，但并不是因为这样就要去考律师证。因为注册会计师的责任不是在诉讼中进行辩护，而是运用法律的武器保护自己、衡量别人。。

最后，证书也不是绝对的。。去企业应聘。。你有注会证、律师证、注税证、资产评估证……只能增加你的竞争力。但是不会增加你的薪水。。。。你的薪水跟你在企业能够创造的价值呈正比。。跟你的能力、经验、人脉……呈正比。这些是书本上学不来的。。

一个医生肯定得会打针，但不一定要为了学习打针、包扎就去考个护士证。。一个护士也肯定知道感冒、发烧应该怎么医治。。。

同学你好，很高兴为您解答！

　　您好，过度推介简单说就是有所偏向，过度的推荐和介绍，这样的话就可能会对产生不利影响。

　　更详细的说，过度推介是指注册会计师站在了鉴证客户的立场上过度的来发表有利于鉴证客户的意见或推广其利益，通俗理解也就是注册会计师与鉴证客户是一家了，这样就不能够遵循职业道德基本准则。比如注册会计师在某种场合过度推介被审计单位的股票就是这个意思，还有注册会计师在担任被审计单位的辩护人的时候，可能会更多的站在被审计单位的角度进行相应的辩护业务活动。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

可以。现在很多律师都在考注册会计师，因为这样对打赢经济类官司是有帮助的。但是针对同一个客户，最好不要同时对其进行审计又进行辩护，否则可能会影响审计业务的。对这种跨业执业的规定，暂时没有相关的法规。实务中是有这样作的。

华澳国际会计学院以高素质的教师团队感到自豪。南昆大优秀及经验丰富的专业教师保证了华澳的专业课程始终与澳洲课程同步、同样全英文、同样高质量。而华澳之所以全力保证高素质全外教的专业师资，正是为了为学生营造与澳洲相同的教学环境。因此在华澳学习，您的专业老师不仅是资深教授，也可能是澳大利亚注册会计师公会（CPA），澳大利亚高级注册会计师，澳大利亚注册审计师，澳大利亚财务分析师，英联邦注册出庭辩护律师，或者是驻科索沃法律专员。他们在华澳努力工作，带来了专业的知识和异国的文化，他们是华澳国际会计学院国际化的教育理念和教学模式的保证！

1、会计师事务所推介审计客户的股份
2、在审计客户与第三方发生诉讼或纠纷时，注册会计师担任该客户的辩护人