注册会计师工作的可辩护性

同学你好，很高兴为您解答！

衡量职业判断质量的标准通常包括下列方面：

(1)准确性和意见一致性;

(2)决策一贯性和稳定性;

(3)可辩护性和书面记录。

准确性是指职业判断的结论与特定标准或客观事实的相符程度。意见一致性是指不同职业判断主体针对同一职业判断问题所作判断彼此认同的程度。在很多情况下，可用于衡量判断质量的特定标准或客观事实并不存在，此时，职业判断的质量可以通过意见一致性来衡量。需要注意的是，对某一职业判断问题，会计师事务所内部的技术手册一般代表了该事务所意见的一致性;业界对某一问题的主流看法，一般体现了行业大多数意见的一致性。不同注册会计师或会计师事务所对同一职业判断问题，可能达成高度共识，也可能存在差异甚至分歧。当存在差异和分歧时，对于职业判断质量的衡量，可能还需要结合其他因素予以考虑，例如，该判断是否为业界的主流意见;或者作出判断的主体是否在该判断领域具有足够的经验、专业权威等等。

决策一贯性用于衡量同一注册会计师针对同一项目的不同判断问题作出的判断之间的关系。例如，在审计工作中，注册会计师对重大错报风险的评估结果与对所需收集审计证据数量和质量的判断需要具有内在的一贯性。稳定性用于衡量注册会计师针对相同的职业判断问题在不同时点所作出的判断之间的关系。例如，在审计工作中，同一注册会计师在不同时点，基于相同或相似的情况得出的职业判断结论相同或相似，则该职业判断具有较高的稳定性。

可辩护性是指注册会计师能够证明自己的工作。可辩护性可以从三个方面进行衡量：理由的充分性、思维的逻辑性和程序的合规性。书面记录是记录职业判断中观察、思维和决策的主要手段，对职业判断进行详细的书面记录可提高判断决策的可辩护性。例如，在审计工作中，对下列事项进行书面记录，有利于提高职业判断的可辩护性：

(1)对职业判断问题和目标的描述;

(2)解决职业判断相关问题的思路;

(3)收集到的相关信息(包括咨询专家的意见);

(4)得出的结论以及得出结论的理由;

(5)就决策结论与被审计单位进行沟通的方式和时间。

作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿财经集财经教育核心资源于一身，旗下拥有高顿网校、公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落会计论坛、APP客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。

高顿网校将始终秉承"成就年轻梦想，开创新商业文明"的企业使命，加快国际化进程，打造全球一流的财经网络学习平台！

高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！

企业进行财务报表审计的目的就是，查找企业已经存在的一些财务错误和可能已经形成的舞弊，而审计就是对于企业过去的财务信息做一个真假鉴证，但是随着经济发展，企业的管理制度，人员设置发生了很大的变动，所以说在企业的内部控制管理也需要同时进行审查。首先在进行财务报表时了解被审计单位，需要审计公司对于被审计的公司有一个考察，这个考察又包含了，工作环境、人员设置，进行识别评估，再通过一些方式进行检查，其中包含人员的询问、分析、计算，来确定一些重大的错报。当然在具体的审计内容时，需要遵守一些相关的行业准则，其中包括税法和会计准则、审计准则，当然如果是真的想要审计相关的内容，那就需要专业经验丰富的老师认真的审查核实，这个具体范围，是根据被审计单位提出的审计内容，审计老师依据自身的实际经验和现场审查情况决定是否进行深度审查。在实际审计过程中一定要把握准确，切不可随意判断，随意下定论，一定要有实质性的证据，在确保真实性的基础上来判断，最后得出相关的结论。

一、审计的基础独立性和专业性是财务报表审计的基础。独立性和专业性既是对审计这件事的要求，也是对审计工作者的要求。独立性要求注册会计师既独立于被审计单位，也独立于财务报表的预期使用者。专业性的基础是注册会计师的“职业规范体系”。二、审计的基本要求职业怀疑和职业判断是审计的基本要求。（一）职业怀疑是一种态度，要求注册会计师：1、采取质疑的思维方式：摈弃“存在即合理”的思维，寻求真相；不应不假思索地全盘接受被审计单位提供的证据和解释，过分相信理想的结果和太多的巧合2、保持警觉：相互矛盾的审计证据；对可靠性产生怀疑的信息；可能存在舞弊的情况；需要实施审计准则规定外的其他审计程序的情形。3、对审计证据审慎评价：相互矛盾的审计证据；考虑询问答复和文件记录的可靠性；对可靠性怀疑和有舞弊迹象时，做进一步的调查；不要因为困难、时间、成本而省略不可替代的审计程序，并满足于说服力不足的审计证据。4、客观评价管理层和治理层：不要依赖以往对管理层和治理层形成的判断；即使相信管理层和治理层正直、诚实，也要保持职业怀疑，不要满足于说服力不足的审计证据。（二）职业怀疑的作用范围：帮助注册会计师：设计恰当的风险评估程序；帮助注册会计师：恰当设计进一步审计程序；帮助注册会计师：审慎评价审计证据；帮助注册会计师：对舞弊导致的重大错报风险保持警惕。（三）职业判断的作用：确定重要性，识别和评估中重大错报风险；确定审计程序；评价审计证据；评价财务报告编制基础；得出个别审计结论；识别、评估、应对对职业道德基本原则不利的影响。（四）衡量职业判断的质量：1、准确性和一致性（不同的注册会计师对同一问题）；2、一贯性和稳定性（同一个注册会计师针对同一项目的不同问题，或在不同时点针对相同问题）3、可辩护性（理由充分、思维逻辑、程序合规等）