中级网络工程师考试心得

想念是会呼吸旳痛
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    10450

首页> 工程师报名> 中级网络工程师考试心得

6个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

谎言欺骗自己

已采纳

差别太大的,一个是面向非计算机专业的推广性考试(等考四级),另一个是面向专业计算机人员水平考试(软考)。计算机四级难度不是很大,并且不太注重实际的工作经验,而软考工程师考的东西太多了,涉及硬件基础,软件工程,网络技术,数据通信,专业英语,标准化知识等等。你只要看看,这两个考试的大纲就知道了,如果基础不是很好的话,建议你去考,计算机四级这样容易考,而且很多用人单位也承认等级四级的。而软考工程师,则需要充分的准备,并且得有很好的理论基础和动手能力。当然你也可以软考和等考一起考,例如考“等考”四级的时候,同时报考“软考”初级。至于具体要花多少时间,这个和个人的基础有关系的,像“软考”牛人2个月,菜鸟考几年都考不过的大有人在啊。

171评论

亡心便会忘

望各位考过的朋友帮助我补充不足,以利于 CSDN的朋友通过考试!这篇文档记录了我在参加2001年度计算机软件专业技术资格和水平考试——网络设计师部分考试后的一些感想。我幸运的通过了考试(考号:011606800229,上午成绩 45 ,下午成绩46 ;合格标准:网络设计师,总分为90分,其中,上、下午考试科目均不低于40分)。我把备考过程及一些感触同大家分享,希望能借此交到更多的朋友。 参加考试的目的我参加这次考试有两个目的:1、我一直对网络感性趣并自己学了一些关于网络的知识,我想系统化一下我学的知识,检验一下我的水平到什么样。2、我是一名电大的统招专科生,升到了一所重点本科院校,受到了老师的歧视,想通过考试证明一下自己!这个考试是考试中的,呵呵。“水平考试合格者,授予信息产业部统一印制的《计算机软件水平证书》,全国有效。计算机水平证书,在日本、美国、东南亚等一些国家和地区享有较高的声誉。各级水平考试跟踪国际水平,不受上述资格条件的限制。是大中专毕业生谋求理想与高薪职业的有力凭证。”引自官方网站。应试经验“备考的朋友应该买本当年的考试大纲仔细的学一遍,了解具体考试的知识点和内容和上一年的试题”。从2001年的试题看,只掌握了指定的教材和辅导书完全可能通过,但是下午考试拿不到高分;并没有完全遵照大纲的所有条目!我自己认为重点的地方反而不是,例如:网络程序设计和网络安全。虽然, 2001年全国网络部分的只有10%左右。但是,我猜今年的题目还是会有变化的!请大家在网上密切注视相关的信息。为了能通过这次考试,我除了看指定的教材、辅导书外,还大量的参考了相关的书籍、网站。大部分图书是来自学校图书馆和校外的科技书店。我想两点是我能踩线通过的重要原因!对于下午试题,要求既有实际的工作经验,又要有系统的计算机网络知识。我们监堂的老师是我校计算机学院负责校园网络维护的老师之一。她说:“ 这张卷(下午)挺有水平的,需要有工作经验!”所以,我建议尽量去接触些网络工程,即使不参与,看一下设计书、询问网络的维护事宜等也对应试很有帮助!参考资料首先,考试的最新大纲和指定的教材、辅导书是必需的。正如《程序员增值合定本》上所言:“软考的学院气很重,比较适合看国家承认的各简介类高校教材,但是市面上一些介绍性、实践性的书籍就不是很适合。”(我自己买了一些实践性书籍就没用上,但是网络程序员考试却相反!)如果,想混个证的话,看指定的书够了。我想肯定理解不深!这里举出来的只是我参考比较多的。一、相关的书籍1、《计算机网络(第3版)》(Andrew 著 熊桂喜、王小虎等译 清华大学出版社)“这本书是计算机网络课程的经典教材。这本书比较深,但不会让你感到枯燥。作者旁征博引,文笔生动幽默。”——引自《程序员》。我当时(99年)买这本书是听说,它是一本国外大学优秀教材,高校都用。确实不错,再看国产的教材才知什么是垃圾!如果看指定的教材中所述知识有困难和疑问到这里找,很好的!对付上午没问题的。2 、《网络设计师重点综述与试题分析(下)》(中国民航出版社)先说它对我的好处,我是在看了这本书的实验部分才对下午的两道题有思路和答案的。一道是CISCO路由器的配置、另一道是网络C语言编程题(它提供了我去哪里找,呵呵)。可能还有一点就是,中国人的应试习惯:没题做不舒服。其实这本书的基础知识部分内容还是有些用的,可以配合理解教材,其余大部分是垃圾。绝对的劣质书!!!其中的上册被我早扔了。如果,你的资金充足且你想系统的学习并往这方面发展,我推荐《网络工程师教育丛书》一套八本,3COM公司编的(好象是人民邮电出版社)。这是,我看到的国内中文网络书籍比较好的!网络图书同编程的书差不多。烂货太多且品种不全,选择余地极小。二、相关的网站1、官方网站 ;特点是:论坛回复不是很及时但很权威;论坛很不稳定,时常关闭;网站更新缓慢,但没有费话。这里有关于考试的一切最权威和及时的信息!不看的话,想通过考试不容易!2001年的考试之前公布了新增考试的备考要点!其中包括:考试形式、题型、大致内容、备考注意事项等等。2、赛迪网 ;这里的网络相关的文章很不错,什么层次都有。我在这里看有关路由器、服务器、无线网络等等。3、天极网 ;这里的网络组建实例和相关的布线、Internet接入的文章也不错。还有网络设备的介绍。计算机世界 ;网络相关的文章4、 CISCO的官方网站 ;网络知识的宝库。(去看英文的站点)5、3com的官方网站6、CSDN的程序员考试论坛:有什么问题,有热心的网友解答的。在这里我认识了不少同路人,对我的复习有不少帮助。我很菜,常找不到好论坛、网站。望大家推荐一些好的技术站点给我,谢谢! 7、考试大计算机水平网站

69评论

半妖

过很多前辈们考网络工程师的艰辛和苦难,我思想上也一直比较重视,然而我却没有想到我的网络工程师拿下来是这么的不容易,记得我在第5次软考——网络工程师就差一分没有过的时候,QQ群里很多的人都在笑话我,当时我也笑了:lol ,然后我是多么的不甘心那一次是真的,的确我付出了,今天终于收获了,上午48、下午65,还是比较简单,应该这次考试下来后,一直在对答案,对了几遍,发现很多有错误的答案,很多网络上的答案都不是很统一,但是我一直是按最坏的情况打分,上午45,下午绝对没有问题!首先,我觉得信心还是比较重要的,没有信心,什么都没有,动力也没有了, 虽然说这次过了,还有一些运气的成分,但是我相信,这是我持之以恒,和对自己很有信心的结果,对于考试,我更有点倾向于运气,呵呵,100%成功=99%的汗水+1%的灵感,我有深刻的体会了!所以,我想对那些一两次没有通过网络工程师的学伴们,一次两次没有过不算什么,我还第六次才过的呢,如果你们是计算机专业的,或是你们还正在读大学,你们还年轻,那我觉得你们应该是更有信心了, 我30了,考了6次网络工程师才过,你们那还有没有信心的道理,是不是?第二,课本和参考资料,虽然网络工程师很有一部分是应试教育的成分,毕竟它只是理论考试,很大一部分减少它在实践中的可用性,况且很多单位或是企业看中的是网络管理员或是网络工程师的沟通和动手能力,一些外企也看证书,但是相比Cisco、MCSE等等,软考的效力还是相对比较弱的,除非你去事业单位,可以凭职称,所以当初我过了网络管理员的时候,想都没有想, 也根本就没有拿出来,因为我知道这些证书对公司是没有用的!除非你去重新应聘新的单位时才有用!课本一定要比较经典的,我推荐郭春柱老师的网络工程师考试案例梳理、真题透解与强化训练》复习重点参考书,很有价值!建议大家网上买,淘宝上不要太多,又比较便宜!第三,在前几次考试的时候,下午的题目很丢分,第一次我下午应该是27分,根本都是瞎写的,而这次我下午考了65分,关键是在几个题型上 如Linux、Route配置等等,这一块,我在今年上午报了CCNA,所以以往路由器和交换器这一块,以前一直是我的丢分点,现在基本没有问题,所以我劝各位在有空的时候能多多接触一下CCNA,真的不错!过了网络工程师,其实应该有更多的任务等着我,下一步网络规划师,高级网络工程师,CCNA、MCSE等等,更多的是我还要学习英文,我发现英语对未来是非常有用的,所以很有必要,包括口语和写作!

165评论

给爱人

我是09年上半年考过的 没什么难度我这里有一些心得 给你参考一下 我建议你不要看《网络工程师教程》这本书不好太笼统了 不容易理解我推荐你看《网络工程师考试冲刺指南》和历年真题这两样 看过了 包你过真的 我就用了三星期就过了希望对你有帮助

130评论

原配永远大过小三

不难,如果是应试,那么最重要的就是多看历年真题解析,多做题,多动手练习。有一定的计算机和网络基础,三个月就可以通过考试。当然,要完全理解《网络工程师教程》里面的知识。需要不断地学习和工作中的积累,那不是几个月就能搞定的事。

162评论

我对人心早有防备

问题一:网络工程师好考吗?”这个问题。 网络工程师认证有很多,国家工业和信息化部认证的软考网络工程师, *** 另一个认证就是计算机等级认证中的网络工程师认证,其他的都是厂商认证,比如杭州华三通信技术有限公司的H3C认证,思科网络的思科认证,还有敏捷认证等等。在讨论网络工程师好不好考的问题前,先看一下各种认证的用途。 软考网络工程师,分初级中级和高级,通过相关级别的认证考试就可以表明具备相关等级职称,对在 *** 机构、国家企事业单位从业的人员有相当大的作用,因为职称等级高一级确实可以带来实实在在的好处。令人遗憾的是很多单位已经没有“职称”这一说了,所以对大多数人来说软考网络工程师并没有多大的意义。广大在校学生可以通过这个认证考试系统学习理论知识,因为它的费用比较低,知识面广,而且十分浅,适合初学者入门。 计算机等级是为非计算机专业学生设计的考试认证,内容比软考网络工程师更加浅显,对非计算机专业同学而言,获得该项认证表明涉猎了相关领域,有一定的学习能力。计算机相关专业同学拿着这个证书出去找工作应该算得上十分羞耻的事情。 另外就是厂商认证的网络工程师了,厂商网络工程师认证是最受社会认可,因为他的认证体系健全,与厂商产品紧密相关,注重实践动手能力培养。很多朋友考取这类认证主要是求职、升职、加薪,可见这类认证最符合相关人士的需求。企业招到通过相关认证的员工无需专门培训即可上岗,符合企业的需求。这类认证是最有用的。 网络工程师好考吗? 计算机等级考试中的网络工程师十分简单,零基础、自学也很简单,好考,四级相对二级有一定的难度,但是并不难考,只要按照相关用书认真学习,及时总结,也是没有问题的! 软考网络工程师对零基础的朋友来说有一定的难度,备考阶段最少两个月,在学习复习过程要有明确的计划,也是可以通过考试的,但是有一定的难度。如果参加培训班,考试通过率会大大提升,接近“稳拿”。 最让人头疼的是厂商认证,针对性和实践性很强给考试学习复习带来了很大的难度,零基础同学通过自学参加考试,通过率很低,而且所学的体系并不十分完善,即使通过最基础的认证,在很多方面也会表现出“不专业”。考虑厂商认证的朋友说明进入网络领域从业的意愿十分强烈,应该参加一定的培训,更快更好地学习相关专业知识,正所谓磨刀不误砍柴工。问题二:网络工程师的证书好考么?你说的是四级的网工还是软考的网工呀? 四级的我不知道,软考的我考过了,花了在校三个月的时间(一边上课一边自学的哟)。一共看了两本书,一本是雷震甲的网络工程师考试课程,一本是习题集。我对网工的知识了解不是很多,所以当初看起来特别吃力,很多都看不懂。但是持之以恒配合“习题的解析”可以弄懂80%的知识,有一些实在不清楚的就背下来,雷震甲的书写得挺抽象的但是很系统,刚开始看起来有点懵,看完复习以后就有了很多当时不解的心得。软考网工考往年原题的概率很大,所以不要轻视往年考题。 自我感觉饿,软考网工不难,但是要坚持,因为一开始确实有点抽象。坚持看了两个月后,你会发现,“哦,原来如此啊!” 过来人问题三:报考网络工程师要多少钱!好考吗?要看你考思科认证的,还是国家认证的了。思科的一万块左右,国家的也就几十块钱。至于难易程度思科的非常难考,国家的则非常简单 ,希望采纳问题四:考网络工程师 还是网络管理员好呢?会不会很难你都大学毕业了 网络工程师是必须的啦 网络管理员没什么用的 考网络工程师不是很难的 你大学学习学的是计算机软件技术更容易啦 浮 最好不要考什么网络管理员的 那是对没有计算机基础的 我也在准备考网络工程师 错过了5月分的考试啊 备考的资料 用雷震甲的 就是那个教材 1079358857 呵呵问题五:网络工程师的考试难不难?难肯定有点,毕竟是工程师吗,如果你网络管理员学的比较好的话,那也不是什么问题,自己去多看一下网工的试题我相信你会过的问题六:软考网络工程师考试难不难难度也是因人而异,毕竟本来参加考试的水平就参差不齐,通过率什么的也就听一听就好,如果觉得自学有难度的话可以考虑参加希赛的培训班哦。问题七:全国软考网络工程师考试难吗中级网工比较简单,一般该专业的学生很容易通过。不是该专业的看3个月书也能通过。问题八:网络工程师认证哪个含金量高些?1.软考现在相当于资格考试,与评职称相关,在中国业界认可还是比较广的,但近几年来含金量不是很高,考试费各地有些许差别,中级网工大概130左右,是最便宜的。 是思科最基础的证,思科的认证含金量一直是业界最高的,曾经拿到一个思科的证就相当于有了金饭碗,但随着引入中国,加上中国的题库考试策略和培训机构的泛滥导致它的认证含金量也越来越低,不过总的来说还是能算是网络技术人员认证的标杆,考试费也最贵。CCNA为250美金,具体收费各地也有差别,1700-2200。 不太了解,相对来说考的人好像并不多,主要应该是与相关专业从业人员的晋升有关,具体情况和考试费用可以在百度百科中看到。 就这三个来说建议考软考或者CCNA,认可较广,对找工作更有帮助。另外还有H3CNE,也是认可较广和含金量较高的认证,可以考虑。总的来说关键是学到东西,在中国这些认证都可以通过背题库通过的,技术是含金量最高的。问题九:请教一下网络工程师中级考试难度怎么样? 5分 相对来说网络师比较好考,我也是考的这个,不过还是要多看书,如果可以的话给自己的电脑装一个linux系统,这样可以有练习。学习的话,如果只是为了考证的话,就看一两遍教材,近几年的真题都做了,模拟题最好也做一套,题不在多,不过要重复多做几次,比如一套试卷这个月做过了,下个月再做一边,把学到了的知识把握了,基本上也能够达到45分的线了。当然我这里说的是软考的中级。问题十:网络工程师和软件工程师 哪个好考都有一定的难度,看你对哪方面耿感兴趣一点

108评论

相关问答