注册会计师能控制的风险

特别风险通常极易导致重大错报需要被审计单位设置相应控制加以应对即便如此特别风险还可能发生从而导致重大错报如被审计单位有完善的内部控制但依然可能发生舞弊所以不管旨在防范特别风险的控制是否变化都要进行重新测试不能信赖以前年度的测试结果如果了解内部控制时没有相应的防范特别风险的控制那就表明被审计单位内部控制有重大缺陷应及时和被审计单位治理层沟通

因为，审计风险=重大错报风险X检查风险；重大错报风险=固有风险×控制风险；重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。所以我认为本题的答案是：AD

注册会计师控制审计风险的主要手段是控制检查风险。根据审计风险模型，审计风险＝固有风险*控制风险*检查风险。固有风险和控制风险合并称为重大错报风险，这个风险是注册会计师所无法控制的，它只能被识别和评估。这个风险越高，可接受的检查风险就越低。如果评估的重大错报风险结果为高，那么，控制检查风险的具体对策包括：1、安排详细的符合性测试（也称为控制测试）。目的是检查那些被怀疑有重大错报风险相关的内部控制是否真实存在，是否合理设计并有效执行，如果答案是否定的，那么，与这些内部控制相关的认定需要安排更详细的实质性测试。2、安排详细的实质性测试。目的是检查相关的认定是否真实、正确。必须通过实质性测试程序获取充分、适当的审计证据，足以证实或否定。3、合理确定审计意见。当重大错报风险很高，而注册会计师无法获取充分、适当的审计证据时，应根据情况发表保留意见或无法表示意见。当重大错报风险很高，但获取的审计证据能够证实相关认定，财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映，则可以发表无保留意见。如获取的审计证据否定相关认定，则根据情况发表保留意见或否定意见。

检查风险注册会计师审计风险=重大错报风险*检查风险重大错报风险是由被审计单位造成的，注册会计师无法对之进行控制，只能通过对被审计单位及其环境、内部控制得了解，对可能出现的重大错报风险进行评估，从而进行进一步程序（包括内控测试与实质性测试），以求将审计风险降到可接受得低水平。换句话说，重大错报风险是既定的，如果注册会计师要降低审计风险，能够控制的只有检查风险