注册会计师为什么要审计风险

摘要检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险，客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平，这一风险越高，注册会计师越要保持谨慎，而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平，在这一范围内是可以承受的，因此可接受的检查风险越高的话，则说明注册会计师的承受度越大，所需要的审计证据就会越少。咨询记录 · 回答于2022-11-10可接受的审计风险增加对计划的检查风险有什么影响你好（2）根据风险之间的关系，分析下列情况对可接受的检查风险的影响 （假定其他因素不变）：①重大错报风险减少②可接受的审计风险减少检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险，客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平，这一风险越高，注册会计师越要保持谨慎，而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平，在这一范围内是可以承受的，因此可接受的检查风险越高的话，则说明注册会计师的承受度越大，所需要的审计证据就会越少。

注册会计师需要
保持应有的职业谨慎。客户对审计报告的用途是什么？例如客户是为了融资需要而聘请CPA进行审计，注册会计师需要考虑是否存在欺诈的动机？等等，在获得充分了解后评估审计的风险，根据评估的审计风险水平确定是否接续业务。

考虑专业胜任能力，如果不存在欺诈动机或其它可能改变注册会计师对审计风险评估的证据，注册会计师需要评估自身的专业胜任能力，如果不能够在确保审计质量的情况下，在客户要求的时间内出具报告，可以考虑拒绝接受审计委托。

注册会计师靠有什么风险：
有被销证件、取消执业资格的风险

　　注册会计师，是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Public Accountant，简称为CPA，指的是从事社会审计、中介审计、审计的专业人士。

这个公式是旧审计准则的公式，不是根据目前新准则，公式如下：审计风险=重大错报风险*检查风险
审计风险通俗的讲是财务报表存在重大错报并且注册会计师经过审计程序，没有发现重大错报的可能。即审计失败的可能。
首先，在实务中（四大或是国内的大所）审计风险是既定的，不是评估出来的，通常把审计风险设定为2-5%，基本相当于常数。注册会计师在接受业务委托时，通过了解被审计单位及其环境，评估出重大错报风险。再根据公式推出检查风险。再按照检查风险实施审计程序。其中三大风险，审计风险是最终控制的风险。重大错报风险是财务报表在注册会计师审计前存在重大错报的可能，是不可控制的，只能评估。评估的重大风险高，则审计风险必须低，实施的审计程序必须多，评估的重大错报风险低，审计风险可以低，实施的审计程序可以少。注册会计师只能通过执行合理的审计程序来控制检查风险，进而控制审计风险并把它降低至可接受的低水平（一般在2-5%），至于为什么是2-5%，那是四大总结的经验。所以审计风险不是评估出来的，是注册会计师执业准则要求注册会计师在执业是必须控制在低水平的。

审计风险分为客观存在的审计风险与可接受的审计风险。审计风险与重要水平是反向关系，这里的审计风险是指存在的审计风险，当重要水平越低时，查不出来的可能（即审计风险）越高。所以，先是有重要水平的高低，进而引起存在的审计风险的高低。比如注册会计师有两个选择，一个是重要水平为100万元，一个是重要水平为1000元，现在注册会计师决定接受的重要水平为1000元，那么注册会计师就要执行审计程序来发现和确定被审计单位财务报表中存在的超过1000元的错报，和重要水平100万元相比，注册会计师面临的审计风险就高出许多来，即注册会计师决定接受更低重要水平，审计风险会增加。可接受的审计风险与重要水平存在正向变动关系。