注册会计师的诚信和怀疑心

职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。
“质疑的理念”对注册会计师提出了以下要求：
1注册会计师应当具有批判和质疑的精神，摒弃“存在即合理”的逻辑思维，寻求事物的真实情况。
2注册会计师不应不假思索全盘接受被审计单位提供的证据和解释，也不应轻易相信过分理想的结果或太多巧合的情况。
职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉
1相互矛盾的审计证据;
2文件记录或对询问答复的可靠产生怀疑的信息;
3表明可能存在舞弊的情况;
4表明需要实施审计准则规定外的其他审计程序的情形。
职业怀疑要求审慎评价审计证据
1审慎评价质疑相互矛盾的审计证据;
2审慎评价文件记录和对询问的答复，以及从层和治理层获得的其他信息的可靠，而非机械完成审计准则要求实施的审计程序;
3在怀疑信息的可靠或发现舞弊迹象时，注册会计师需要作出进一步调查，并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序。
4审慎评价审计证据时，虽然注册会计师需要在审计成本与信息的可靠之间进行权衡，但是，审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的理由。
职业怀疑要求客观评价层和治理层
1即使以前正直、诚信的层和治理层也可能发生变化，注册会计师不应依赖以往对层和治理层诚信形成的判断;
2即使注册会计师认为层和治理层是正直、诚实的，也不能降低保持职业怀疑的要求，不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。

职业怀疑，是指注册会计师执行审计业务的一种态度，包括采取质疑的思维方式，对可能表明由于错误或舞弊导致错报的情况保持警觉，以及对审计证据进行审慎评价。注册会计师应当从以下方面理解职业怀疑：

职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。

这种理念促使注册会计师在考虑获取的相关信息和得出结论时采取质疑的思维方式。在这种理念下，注册会计师具有批判和质疑的精神，摒弃“存在即合理”的逻辑思维，寻求事物的真实情况。同时，职业怀疑与客观和公正、两项职业道德基本原则密切相关。保持可以增强注册会计师在审计中保持客观和公正、职业怀疑的能力。

职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉。

这些情形包括但不限于：相互矛盾的审计证据;引起对文件记录、对询问的答复的可靠产生怀疑的信息;表明可能存在舞弊的情况;表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形。

职业怀疑要求审慎评价审计证据。

审计证据包括支持和印证层认定的信息，也包括与层认定相互矛盾的信息。审慎评价审计证据是指质疑相互矛盾的审计证据的可靠。在怀疑信息的可靠或存在舞弊迹象时例如，在审计过程中识别出的情况使注册会计师认为文件可能是伪造的或文件中的某些信息已被篡改，注册会计师需要作出进一步调查，并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序。应当指出的是，虽然注册会计师需要在审计成本与信息的可靠之间进行权衡，但是，审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的理由。

职业怀疑要求客观评价层和治理层。

由于审计环境发生变化，或者层和治理层为实现预期利润或趋势结果而承受内部或外部压力，即使以前正直、诚信的层和治理层也可能发生变化。因此，注册会计师不应依赖以往对层和治理层诚信形成的判断。即使注册会计师认为层和治理层是正直、诚实的，也不能降低保持职业怀疑的要求，不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。

有关审计证据充分和适当的总体要求
注册会计师应当保持职业怀疑态度,运用职业判断,评价审计证据的充分和适当这里的职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效,并对相互矛盾的审计证据,以及引起对文件记录或层和治理层提供的信息的可靠产生怀疑的审计证据保持警觉换言之,职业怀疑态度就是要求注册会计师对审计证据进行批判评价注册会计师不能假定“层是诚实的”,而应当考虑他们不诚实的可能
1、审计证据的充分 2、审计证据的适当 3、审计证据的可靠

审计是指注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。
实质上的是一种内心状态，使得CPA在提出结论时不受损害职业判断的因素影响，诚信行事，遵循客观公正原则，保持职业怀疑态度；
形式上的行是指是一种外在表现，使得一个理且掌握充分信息的第三方，在权衡所有相关事实和情况后，认为会计师事务所或审计项目组成员没有损害诚信原则、客观和公正原则或职业怀疑态度。
说白了实质上的就是自己内心，遵守原则、做到不偏不倚，形式上的就是让别人（第三方）看起来认为你是客观的。

（一）有关审计证据充分和适当的总体要求 注册会计师应当保持职业怀疑态度，运用职业判断，评价审计证据的充分和适当。 这里的职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效，并对相互矛盾的审计证据，以及引起对文件记录或层和治理层提供的信息的可靠产生怀疑的审计证据保持警觉。换言之，职业怀疑态度就是要求注册会计师对审计证据进行批判评价。注册会计师不能假定“层是诚实的”，而应当考虑他们不诚实的可能。 1、审计证据的充分 2、审计证据的适当 3、审计证据的可靠详细请参考：希望能帮到你！