注册会计师是否有必要实施

注册会计师审计或审计，是注册会计师依法接受委托、执业、有偿为社会提供专业服务的活动。
　会计报表审计，是注册会计师依法接受委托，按照审计准则的要求，对被审计单位的会计报表实施必要的审计程序，获取充分、适当的审计证据，目的是对被审计单位编制的会计报表的合法、公允和一贯发表审计意见。合法，是指会计报表的编制是否符合国家财务会计制度及其他财经法律、法规的规定。公允，是指会计报表在所有重要方面是否公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动情况。一贯，是指会计处理方法的选用是否符合一贯原则。
　　注册会计师根据审计准则的要求，在实施必要的审计程序后，应出具审计报告，对被审计单位编制的会计报表发表审计意见。审计报告是注册会计师审计工作的最终产品，是社会审计工作质量的具体体现。注册会计师及其所在的事务所应对审计报告的合法、真实负责。

了解被审计单位及其环境是会计师执行风险评估程序的必要步骤，贯穿整个审计过程，一般注册会计师在承接业务时就要了解被审计单位及其环境，以评估风险，是否承接业务。

了解被审计单位及其环境不是孤立一次的，它贯穿整个审计过程。前边实施了解的程序可能为会计师提供了信息，并作出分析，以指导进一步的审计程序，通过实施进一步审计程序，会计师可能会得到新的结论，新的信息，用以判断自己的假设是否适当并反过来衡量当时实施的了解被审计单位及其环境是否恰当，是否有必要更新了解的信息，这些后来了解的信息又会影响审计程序，所以审计这样的了解-实施程序-反馈信息-更新了解-实施新的程序。。。是一个连续和动态地收集、更新与分析信息，
评价对被审计单位及其环境了解的程度是否恰当，关键是看注册会计师对被审计单位及其环境的了解是否足以识别和评估财务报表重大错报风险。如果了解被审计单位及其环境获得的信息足以识别和评估财务报表重大错报风险，设计和实施进一步审计程序，那么了解的程度就是恰当的。

当然没道理。1、要分清会计责任和审计责任；2、审计前公司都会有层声明书，层已经书面声明财务资料的完整和真实；3、中国注册会计师审计准则第1141号第二十一条 如果在完成审计工作后发现舞弊导致的财务报表重大错报，特别是串通舞弊或伪造文件记录导致的重大错报，并不必然表明注册会计师没有遵守审计准则。注册会计师是否按照审计准则的规定实施了审计工作，取决于其是否根据具体情况实施了审计程序，是否获取了充分、适当的审计证据，以及是否根据证据评价结果出具了恰当的审计报告。tcgonpxuil

当然没道理。1、要分清会计责任和审计责任；2、审计前公司都会有层声明书，层已经书面声明财务资料的完整和真实；3、中国注册会计师审计准则第1141号第二十一条如果在完成审计工作后发现舞弊导致的财务报表重大错报，特别是串通舞弊或伪造文件记录导致的重大错报，并不必然表明注册会计师没有遵守审计准则。注册会计师是否按照审计准则的规定实施了审计工作，取决于其是否根据具体情况实施了审计程序，是否获取了充分、适当的审计证据，以及是否根据证据评价结果出具了恰当的审计报告。

依据执业准则实施必要的审计程序，发表客观公正的审计意见是注册会计师的审计责任。注册会计师在审计过程中是否执行了执业准则，选择的审计是否恰当、合理，所作出的专业判断是否准确等都直接反映在审计工作底稿中。因此，要考核一个注册会计师的工作能力，可以通过审阅其审计工作底稿来判断。一旦对某项审计项目有异议，可通过审核其审计工作底稿来明确注册会计师的责任。一般说来，只要在审计工作底稿上显示出注册会计师是按照执业准则，采用了合理的审计程序，搜集了充分、适当的审计证据，认真进行了专业判断，即使有差错也可以减轻注册会计师的责任。

　　实际工作中，有的注册会计师虽然认真的实施了审计程序，但工作底稿上没有作相应的记录，当出现争议时，检查注册会计师审计程序执行没有，执行到什么程度，就无法反映，由此承担了全部审计责任，这是注册会计师应该引以为戒的。