我国注册会计师审计能力

不宜禁止会计师事务所提供非审计服务。会计师事务所提供非审计服务本身就是市场经济发展的产物。我国不宜禁止会计师事务所提供非审计服务，理由如下：（1）对会计师事务所提供非审计服务是否会影响注册会计师的，我国会计理论界对此仅限于规范研究，而少有实证研究，无法判定注册会计师的是否受到损害；从会计理论界对此问题的实证研究来看，其结论也并没有一致地证明注册会计师的受到了损害。因此，当前比较好的选择应该是维持现状，继续进行理论研究，尤其需要的是加强实证研究。（2）目前，我国经济继续保持较快的发展势头，且我国现已加入WTO，注册会计师利用其专门知识和实践经验为委托人提供非审计服务正当其时。（3）随着会计师事务所改制的完成，全国规范的审计市场将会逐步形成，审计市场的竞争将会日趋激烈，禁止会计师事务所提供非审计服务，将会使一些会计师事务所在经济压力下，采取某些不正当的竞争手段招揽业务，这样对注册会计师的损害可能更大。2、采取相关措施规范会计师事务所提供非审计服务。全面禁止不足取，放任自流也不足取。我国、、注册会计师协会以及其他部门，应采取有效的措施对会计师事务所提供非审计服务进行规范，确保注册会计师的不因此而受到损害。（1）成立专门委员会或专门调查小组调查研究。我国公司治理结构的规范和证券市场的繁荣，都需要相关部门加强对注册会计师业务的，而增加或减少向会计师事务所购买非审计服务又是委托人据以诱惑或胁迫注册会计师发表不恰当审计意见的主要方式之一，注册会计师的可能因此而受到损害。因此，我国相关部门应对此调查，推动理论研究，为其发表指导意见和制订相关的措施提供依据。（2）限制委托人向同一会计师事务所同时购买两种服务，定期更换会计师事务所。为确保我国注册会计师在实质上和在第三者面前呈现应有的，我国相关部门应该限制委托人向同一会计师事务所同时购买审计和非审计服务，强制地要求委托人定期更换会计师事务所。至于隔多久更换一次，要视力度的强弱、会计师事务所和注册会计师的职业声望而定，还要考虑委托人的更换成本（包括搜索成本、菜单成本和摩擦成本等）。增加审计委员会中董事的数额，形成支持注册会计师的力量。对规范的公司制企业而言，考虑到预期的成本的增加，委托人有限制向同一会计师事务所同时购买审计和非审计服务的内在动机。而对我国多数公司制企业而言，“内部人控制”严重，公司治理结构不规范，委托人的经理人员往往以更换会计师事务所和注册会计师、降低审计费、减少购买非审计服务等，向注册会计师施加压力。由于公司的审计委员会中非董事居多，董事数额较少，审计委员会在注册会计师与经理人员形成争议时，无法给以必要的支持，这样，在经济租金面前，注册会计师往往屈从于经理人员的压力。当前，我国会计信息失真现象比较严重，与此不无关系。Carcello和Neal（2022）的研究表明，非董事的数额越多，注册会计师发表无保留意见的审计报告的可能越大。鉴于此，有必要采取有针对的措施，增加审计委员会中董事的数额，减轻注册会计师的压力，保证注册会计师的。加强注册会计师职业道德教育。如果注册会计师能烙守、客观和公正原则，在与委托人的经理人员产生争议时，能据理力争，自觉维护自己的职业形象和职业声誉，那么即使“知识溢出效应”存在，注册会计师的也不会受到损害。可见，加强注册会计师的职业道德教育，强化注册会计师的道德意识，提高注册会计师的道德水平，在会计师事务所向同一委托人同时提供审计和非审计服务的情况下，是非常重要的。

不宜禁止会计师事务所提供非审计服务。会计师事务所提供非审计服务本身就是市场经济发展的产物。我国不宜禁止会计师事务所提供非审计服务，理由如下：（1）对会计师事务所提供非审计服务是否会影响注册会计师的，我国会计理论界对此仅限于规范研究，而少有实证研究，无法判定注册会计师的是否受到损害；从会计理论界对此问题的实证研究来看，其结论也并没有一致地证明注册会计师的受到了损害。因此，当前比较好的选择应该是维持现状，继续进行理论研究，尤其需要的是加强实证研究。（2）目前，我国经济继续保持较快的发展势头，且我国现已加入WTO，注册会计师利用其专门知识和实践经验为委托人提供非审计服务正当其时。（3）随着会计师事务所改制的完成，全国规范的审计市场将会逐步形成，审计市场的竞争将会日趋激烈，禁止会计师事务所提供非审计服务，将会使一些会计师事务所在经济压力下，采取某些不正当的竞争手段招揽业务，这样对注册会计师的损害可能更大。
2、采取相关措施规范会计师事务所提供非审计服务。全面禁止不足取，放任自流也不足取。我国、、注册会计师协会以及其他部门，应采取有效的措施对会计师事务所提供非审计服务进行规范，确保注册会计师的不因此而受到损害。
（1）成立专门委员会或专门调查小组展开调查研究。我国公司治理结构的规范和证券市场的繁荣，都需要相关部门加强对注册会计师业务的，而增加或减少向会计师事务所购买非审计服务又是委托人据以诱惑或胁迫注册会计师发表不恰当审计意见的主要方式之一，注册会计师的可能因此而受到损害。因此，我国相关部门应对此展开调查，推动理论研究，为其发表指导意见和制订相关的措施提供依据。
（2）限制委托人向同一会计师事务所同时购买两种服务，定期更换会计师事务所。为确保我国注册会计师在实质上和在第三者面前呈现应有的，我国相关部门应该限制委托人向同一会计师事务所同时购买审计和非审计服务，强制地要求委托人定期更换会计师事务所。至于隔多久更换一次，要视力度的强弱、会计师事务所和注册会计师的职业声望而定，还要考虑委托人的更换成本（包括搜索成本、菜单成本和摩擦成本等）。
增加审计委员会中董事的数额，形成支持注册会计师的力量。对规范的公司制企业而言，考虑到预期的成本的增加，委托人有限制向同一会计师事务所同时购买审计和非审计服务的内在动机。而对我国多数公司制企业而言，“内部人控制”严重，公司治理结构不规范，委托人的经理人员往往以更换会计师事务所和注册会计师、降低审计费、减少购买非审计服务等，向注册会计师施加压力。由于公司的审计委员会中非董事居多，董事数额较少，审计委员会在注册会计师与经理人员形成争议时，无法给以必要的支持，这样，在经济租金面前，注册会计师往往屈从于经理人员的压力。当前，我国会计信息失真现象比较严重，与此不无关系。Carcello和Neal（2022）的研究表明，非董事的数额越多，注册会计师发表无保留意见的审计报告的可能越大。鉴于此，有必要采取有针对的措施，增加审计委员会中董事的数额，减轻注册会计师的压力，保证注册会计师的。
加强注册会计师职业道德教育。如果注册会计师能烙守、客观和公正原则，在与委托人的经理人员产生争议时，能据理力争，自觉维护自己的职业形象和职业声誉，那么即使“知识溢出效应”存在，注册会计师的也不会受到损害。可见，加强注册会计师的职业道德教育，强化注册会计师的道德意识，提高注册会计师的道德水平，在会计师事务所向同一委托人同时提供审计和非审计服务的情况下，是非常重要的。

随着市场经济体制的建立和完善,我国注册会计师事业取得了突飞猛进的发展。作为市场经济的产物,注册会计师行业的发展取决于两方面的因素：供给方面的推动与需求方面的牵引。在的大力支持下,我国注册会计师行业通过做大做强等战略的实施,极大地改善了审计市场的供给。但在需求方面,多年来高质量审计需求不足的问题一直未能得到有效的改善,这无疑不利于我国注册会计师行业乃至整个资本市场的进一步高质量地发展。本文将研究视线定位为审计需求,力求准确把握我国审计需求的现状,探究背后的制度成因,为改善我国审计需求现状、促进注册会计师行业和资本市场的长远发展提供智力支持。

二者业务几乎没有区别
审计事务所是我国特定历史时期部门利益争夺的产物。
我国恢复注册会计师行业之初只有会计师事务所和注册会计师，行业主管部门是以及下属的注册会计师协会，后来各级审计机关也举办“审计师事务所”或“审计事务所”行业协会是国家下属的“中国注册审计师协会”，执业人员称为“注册审计师”。再后来，“注册会计师协会”与“注册审计师协会”合并，执业人员统一称为“注册会计师”业务主管部门为，但审计事务所仍然靠在各级审计机关，直到2022年行业全面脱钩改制，改制后都称为“会计师事务所”，审计事务所已成为历史名词。
所以说他们两个在责任承担与效力上没有什么不同，就是一样的，你也可能参考一下前瞻网，上面应该可以查到你想要了解的内容。
希望我的回答能帮到你。

可以，但是自学注册会计师可以说是一场雨时间的拉锯战，它考验我们的学习能力、理解能力、体力，最重要的是意志力。真正阻挠我们前进的，很多时候并不来自于学习，而是来源于我们内心。所以说，想要成功通过CPA考试，不仅要努力，更要有一个良好积极的心态。当然，对于学习也要有一定的规划，正所谓凡是预则立，不预则废。规划并非是我们老生常谈的CPA学习计划，而是自己的一个目标，到达某一个时间节点，应该达到什么样的状态，给自己学下去的理由和动力。

注册会计师，是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Public Accountant，简称为CPA，指的是从事社会审计、中介审计、审计的专业人士，在其他一些国家的会计师公会，如加拿大的CGA ，的AICPA，澳大利亚的澳洲会计师公会， 英国特许公认会计师公会ACCA。在国际上说会计师一般是说注册会计师，而不是我国的中级职称概念的会计师。注册会计师考试科目为《会计》、《审计》、《财务成本》、《经济法》、《税法》、《战略与风险》。至2022年底累计有3万人取得了全科证书。