注册会计师审计复核机制

一、审计工作底稿归档的期限　　审计工作底稿的归档期限:审计报告日后60天内。　　如果注册会计师未能完成审计业务，审计工作底稿的归档期限为审计业务中止后的60天内。　　针对同一财务信息执行不同的委托业务，出具两个或多个不同的报告，会计师事务所应当将其视为不同的业务。　　 二、审计工作底稿归档后的变动　　在完成最终审计档案的归整工作后，注册会计师不得在规定的保存期限届满前删除或废弃任何质的审计工作底稿。　　（一）需要变动审计工作底稿的情形　　注册会计师发现有必要修改现有审计工作底稿或增加新的审计工作底稿的情形主要有以下两种：　　注册会计师已实施了必要的审计程序，取得了充分、适当的审计证据并得出了恰当的审计结论，但审计工作底稿的记录不够充分。　　审计报告日后，发现例外情况要求注册会计师实施新的或追加审计程序，或导致注册会计师得出新的结论。　　（二）变动审计工作底稿时的记录要求　　在完成最终审计档案的归整工作后，如果发现有必要修改现有审计工作底稿或增加新的审计工作底稿，无论修改或增加的质如何，注册会计师均应当记录下列事项：　　修改或增加审计工作底稿的理由；　　修改或增加审计工作底稿的时间和人员，以及复核的时间和人员。　　 三、审计工作底稿的保存期限　　会计师事务所应当自审计报告日起，对审计工作底稿至少保存2022年。　　如果注册会计师未能完成审计业务，会计师事务所应当自审计业务中止日起，对审计工作底稿至少保存2022年。　　对于连续审计的情况，当期归整的档案中可能包括以前年度获取的资料（有可能是2022年以前）。注册会计师应视为当期取得并至少保存2022年。　　 四、审计工作底稿的复核　　（一）项目组成员实施的复核　　由项目组内经验较多的人员（包括项目合伙人）复核经验较少人员的工作。　　复核工作应当由至少具备同等专业胜任能力的人员完成。可以由高级助理人员复核低层次助理人员执行的工作，也可由项目经理完成，并最终由项目合伙人复核。　　（二）项目质量控制复核　　注册会计师在出具审计报告前（时间），会计师事务所应当指定专门的机构或人员（人员）对审计项目组执行的审计实施项目质量控制（内容）复核。在项目质量控制复核完成后，才能出具审计报告。　　项目质量控制复核应当包括客观评价下列事项：　　项目组作出的重大判断；　　在准备审计报告时得出的结论。

所谓的三级复核制度，是指审计工作底稿应由项目经理、部门经理和审计机构的主任会计师或专职的复核机构或复核人员对审计工作底稿进行逐级复核的一种复核制度。

内容

1、项目经理（或者项目负责人）复核是三级复核制度中的第一级复核，称为详细复核。它要求项目经理对下属审计助理人员形成的审计工作底稿逐张复核，发现问题及时指出，并督促审计人员及时修改完善。

2、部门经理（或者是签字注册会计师）是三级复核制度中的第二级复核，称为一般复核。它是在项目经理完成了详细复核之后，再对审计工作底稿中重要会计账项的审计、重要审计程序的执行、以及审计调整事项等进行复核。

部门经理复核是对项目经理复核的一种再，也是对重要审计事项的重点把握。

3、主任会计师（或者合伙人）复核是三级复核中的最后一级复核，又称为重点复核。它是对审计过程中的重大会计师审计问题、重大审计调整事项及其重要的审计工作底稿进行的复核。主任会计师复核既是对前面两级复核的再，也是对整个审计工作的计划、进度和质量的重点把握。

4、如果部门经理作为某一审计项目的项目负责人，该项目又没有项目经理参加，则该部门经理的复核应该视为项目经理复核，主任会计师应另行指定人员代为执行部门经理复核工作，以保证三级复核制度的彻底执行。

扩展资料

审计底稿“三级复核”是指审计组长或主审，审计组的部门负责人，审计机关内部的法制机构或专职复核人员,依法对审计意见书、审计决定书、审计建议书、移送处理书以及所附审计报告等底稿进行复核。

1、一级复核指审计组长或主审的一级现场复核。即在审计项目实施过程中。审计组长或主审对底稿进行的复核。

一级复核的重点是事实清楚,证据确凿是审计执法的基本要求,事实清楚就是要求审计认定的事实必须具体、准确、符合客观实际;证据确凿就是要求认定事实所依据的证据都要符合客观实际情况准确无误。

2、二级复核指审计组所在部门负责人对审计工作底稿进行复核。二级复核的重点应是审计质量和审计效率。

通过复核底稿，部门负责人全面审核审计组和审计人员是否按审计方案要求实施了审计，实施审计程序是否到位,审计认定事实是否清楚，审计证据是否确凿,审计发现问明是否在审计报告中做了充分反映和揭示等。

3、三级复核是指审计机关内部的法制机构或者专职复核人员依法对审计意见书、审计决定书、审计建议书,移送处理书以及所附审计报告、底稿等材料进行审核。

三级复核是专职复核，一般在审计机关审定审计报告前进行。确定三级复核的重点应立足于审计法制机构的职能和作用。审计法制机构是审计机关专司内部控制和审计法律事务的部门。

三级复核的重点应在规范和风险方面。审核审计项目执行审计规范情况及审计认定事实是否清楚，证据是否确凿,定是否准确,依据是否充分。适用法律法规是否正确;审计处理处罚是否得当，审计程序是否合法等，为防范和控制审计风险服务。

参考资料来源：百度百科——审计底稿三级复核

参考资料来源：百度百科——三级复核制度

A会计师事务所接受委托，审计Y公司2022年度的会计报表。A注册会计师了解和测试了与应收账款相关的内部控制，并将控制风险评估为高水平。A注册会计师取得2022年12月31日的应收账款明细表，并于2022年1月15日采用肯定式函证方式对所有重要客户寄发了询证函。A注册会计师将与函证结果相关的重要异常情况汇总于下表：异常情况 函证编号 客户 询证金额元 回函时间 回函内容1 22 甲 300000 2022年1月22日 购买Y公司300000元货物属实，但款项已于2022年12月25日用支票支付2 56 乙 500000 2022年1月19日 因产品质量不符合要求，根据购货合同，于2022年12月28日将货物退回3 134 丙 600000 因地址错误，被邮局退回 —— 要求：针对上述各种异常情况，请问注册会计师应分别相应实施哪些重要审计程序?

答：1审计组负责人及组内成员均缺乏计算机方面的专业技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。

会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。

2聘请参与甲公司计算机信息涉及的人参与审计工作不恰当。为鉴证客户提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我评价对的威胁。张先生是参与甲公司计算机信息设计工作的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息进行评价，属于是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对的威胁。

3审计小组人员之间互相复核不恰当。复核人员应当是拥有适当的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作，这样才能够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核，没有按照复核的要求选择恰当的复核人员，存在问题。

4审计项目组成员之间存在专业问题争议尚未解决就出具审计报告是不恰当的。在业务执行中，存在意见分歧是正常的现象，只有经过充分的讨论，才有利于意见分歧的解决，会计师事务所应该制定切实可行的政策和程序来解决分歧，只有在意见分歧问题得到解决，项目负责人才能出具报告。如果在意见分歧问题得到解决前，项目负责人就出具报告，不仅有失应有的谨慎，而且容易导致出具不恰当的报告，难以合理保证实现质量控制的目标。在甲公司审计业务中，在存在专业意见分歧的情况下，仍然出具了审计报告是不恰当的。可能会导致出具不恰当的审计报告。

5出具审计报告后进行质量控制复核是不恰当的。需要进行项目质量复核的业务，应当要求在出具报告前完成质量控制复核。且对于复核提出的重大事项得到满意解决的基础上，项目负责人才能出具报告。甲公司的审计业务被评价为高风险业务，应该进行质量控制复核，对于复核时间的确定，应该是在出具审计报告前，而不是在出具审计报告后。

 

注册会计师审计讲究三级复核制度，分别为：项目经理（或项目负责人）、部门经理（或签字的审计人员）、主任会计师（或合伙人）。
内部审计的复核因为各个组织机构内部审计报告体系的差异而各有异同，另外也和企业的规模以及集权和分权体系相关。
个人认为：（首席审计执行官） 、审计项目经理、审计项目组长、组成的复核体系比较合理。

指由部门经理（或签字注册会计师）负责的，提高审计质量。通过复核。其目的在于按照准则的规范要求，发现并指出问题，及时加以修正完善督促编制人员及时修正存在问题，完善补充有关资料，复核人应指示有关人员（主要是工作底稿的编制人）予以答复和处理，并做出相应文字记录。 2，在一般复核的基础上对审计过程中的重大会计问题、重大审计调整事项和重要的审计工作底稿进行复核、复核程序与要点、进度、实施签署复核意见。各级复核人员完成复核工作后应明确地表示复核意见，并签署在审计工作底稿上。 4。三级复核制度的第一级复核称为详细复核，指由项目经理（或项目负责人）负责的，对下属各类注册会计师编制或取得的审计工作底稿逐张进行复核。因此，必须认真从事复核工作。 2降低审计风险。重点复核的目的在于使整个审计工作的计划，提高审计效率。 4按规范要求复核审计工作底稿，以示分清复核责任，也便于上级复核人对下级复核人的。 3。 3审计工作底稿复核内容 注册会计师及相关负责人对审计工作底稿进行复核的内容包括： 1，可以减少、消除人为的审计误差，使得审计证据更加适当充分，应在审计工作底稿中规定的位置签署姓名和复核日期。 各种审计程序是否按计划实施并取得相应的证据。 4。每一级的复核人员完成复核工作后，而且也关系到审计质量及质量控制，对审计工作底稿中重要会计账项的审计程序实施情况，是否规范。 签署姓名和日期记录存在问题的答复与处理。如果复核中发现有不正确或不完善的问题，复核时应注意以下要求： 1，根据中国会计师事务所的组织规模和业务范围，可以实行对审计工作底稿的三级复核制度、加强质量控制起了重要的作用，形成一项制度。通常，制定明确的复核规则和要求。通常审计工作底稿-复核 由于一张单独的审计工作底稿往往由一名注册会计师编制完成，难免造成在资料引用、专业判断和计算分类方面的误差。三级复核制度的第三级复核也称重点复核，是由主任会计师或指定人负责的。 2审计工作底稿复核的作用 建立审计工作底稿复核制度，明确复核内容与要求，实施三级复核，这实际也是进行审计质量控制的有效程序，因此，把整个审计工作控制在审计准则要求的范围中。 3保证审计计划顺利执行，并能不断地协调审计进度，节约审计时间审计结论是否恰当。 4审计工作底稿复核的一般要求 对审计工作底稿的复核不仅关系到审计效率与效果。重点复核是对详细复核结果的二次，它为注册会计师进行审计质量监控和工作业绩考评提供依据和基础，同时也是对一般复核的再，以保证审计意见的正确和审计工作底稿的规范。 1审计工作底稿的复核制度 根据审计准则的要求，会计师事务所应该对审计工作底稿进行复核的人员级别，可以起到以用： 1规范审计工作底稿。通过复核。三级复核制度目前已成为较为普遍采用的形式，对于提高审计工作质量、结论和质量全面达到审计准则的要求。通过重点复核后的审计工作底稿方可作为发表审计意见的基础，然后归类、审计调整事项和审计结论进行复核，可以及时发现问题，纠正问题审计工作底稿记录的事项所引用的资料是否翔实可靠，在详细复核的基础上审计判断是否有理有据。 6。一般复核实质上是对项目经理负责的详细复核的再。其目的在于按照有关准则的要求对重要审计事项进行把关、、复核人职责做出明文规定，使纳入审计档案的各种审计工作底稿从形式上到内容上均能符合审计准则的规范要求各种审计证据是否充分适当。 5。 三级复核制度的第二级复核称为一般复核审计工作底稿从形式上包括的要素是否齐全。审计工作底稿三级复核制度是指以主任会计师、部门经理（或签字注册会计师）和项目负责人（或项目经理）为复核人，依照规定的程序和要点对审计工作底稿进行逐级复核的制度、审计程序更为科学完善、审计结论更加恰当准确。因此，对已经编制完成的审计工作底稿必须安排有关专业人员进行复核、降低审计风险的重要程序，是实施质量控制