属于界定注册会计师是否

杨华的话混淆了双方责任承担的界限。
第一：杨欢及其有关人员应对提供资料的完整、真实负责，既是否提供了真实完整的资料；第二：会计师事务所只承担审计责任，即是否按审计准则履行了审计程序，出具了审计报告。
第三：收回扣、侵吞国家资产的行为及金额未在在账务上有所体现，或虽有体现但不存在违反财务规定现象。
第四：执业注册会计师是尽职的，不存在错误或故意舞弊现象。
第五：会计师事务所只对财务报表的真实、合法发表注册会计师意见，超出此范围的事项，不属于会计师事务所的关注范围。

对重要的概念，应当以下方面加以理解：（1）如果合理预期错报（包括漏报）单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的；（2）对重要的判断是根据具体环境作出的，并受错报的金额或质的影响，或受两者共同作用的影响；（3）判断某事项对财务报表使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的。

注册会计师在制定总体审计策略时，应当确定财务报表整体的重要。确定计划的重要水平时，需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计的目标、财务报表各项目的质及其相互关系、财务报表项目的金额及其波动幅度。

可容忍错报是注册会计师能够接受的最大金额的错报，与样本规模反向变动。

可容忍错报可能等于或低于实际执行的重要。

确定实际执行的重要水平：仅为发现单项重大的错报而计划审计工作将忽视这样，即：单项非重大错报的汇总数可能导致财务报表出现重大错报[已发现未更正]，更不用说还没有考虑可能存在的未发现错报。注册会计师在审计过程中发现一项错报时，需要判断其是否重大，从而决定所采取的进一步措施。如果该项错报的金额达到计划的重要，则其属于重大错报；如果该项错报低于计划的重要，就需要判断连同其他未更正错报与未发现错报汇总后是否可能构成重大错报。未更正错报是已知的，未发现错报是未知的。所以，考虑一项非重大错报与未更正、未发现错报的汇总是否重大需要判断。确切地说，注册会计师需要一个低于财务报表整体的重要的一个界限，当单项非重大错报或未更正错报达到这个界限时，很可能预期与其它未发现错报汇总后构成重大错报。这个界限就是实际执行的重要。实际执行的重要是对计划的重要的一种辅助，与计划的重要相对应，包括财务报表整体实际执行的重要与认定层次实际执行的重要。

在实施实质分析程序时，注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要；在运用审计抽样实施细节测试时，注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要。

在这种委托关系的制度安排中，最核心的问题是注册会计师必须于被审计对象及其他利益关系人。
就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的。形式上的，是指注册会计师与被企业或个人没有任何特殊的利益关系，如不得拥有被企业股权或承担其高级职务，不能是企业的主要贷款人，资产受托人或与当局有亲属关系等等。否则，就会影响注册会计师公正的执行业务。实质上的也称精神上的或事实上的，是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时，应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。因此，注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响、客观、公正的利益。而所有这一切无非是希望通过审计的来达到审计报告的可靠与真实。发现企业存在的问题，但是审计与审计的可靠能否划上等号，还是值得分析的问题。

同学你好，很高兴为您解答！

　　作为风险评估的一部分，注册会计师应当运用职业判断，确定识别的风险哪些是需要特别考虑的重大错报风险（以下简称特别风险）。

　　在确定哪些风险是特别风险时，注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果前，根据风险的质、潜在错报的重要程度（包括该风险是否可能导致多项错报）和发生的可能，判断风险是否属于特别风险。

　　在确定风险的质时，注册会计师应当考虑下列事项：

　　（1）风险是否属于舞弊风险；

　　（2）风险是否与近期经济环境、会计处理方法和其他方面的重大变化有关；

　　（3）交易的复杂程度；

　　（4）风险是否涉及重大的关联方交易；

　　（5）财务信息计量的主观程度，特别是对不确定事项的计量存在较大区间；

　　（6）风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。

　　作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿财经集财经教育核心资源于一身，旗下拥有高顿网校、公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落会计论坛、APP客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。

　　高顿网校将始终秉承成就年轻梦想，开创新商业文明的企业使命，加快国际化进程，打造全球一流的财经网络学习平台！

高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！

一、审计重要概念
　　
　　重要为被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。

　　二、审计重要的理解
　　
　　主要从三个方面理解：
　　1、如果合理预期错报包括漏报单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的。也就是财务报表使用者根据注册会计师审计后带有错报的财务报表把经济决策做错了，那么错报就是重大的。也就是重要是衡量一项错报是否重大的一个界限。
　　2、对重要的判断是根据具体环境作出的，不同的企业重要会有所不同，就算是同一企业在不同时期的重要也不一定会相同。重要受错报的金额或质的影响，或受两者共同的影响。
　　3、判断某事项对财务报表使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上做出的，因为财务报表使用者太多了，而且每个财务报表使用者对财务信息需求的差异可能很大，所以不考虑个别财务报表使用者对财务信息的需求。
　　重要实质上强调了一个“度”，在审计报告中，允许一定程度的不准确或不正确的存在，但是要以这个“度”为界。如果会计信息的错报或漏报可能影响到财务报表使用者的决策或判断，就可认为重要，否则就不重要。在审计实务工作中，审计重要水平是重要的数量表示，是一个数量门槛或金额临界点;而重要则包括数量和质两个方面。

　　三、重要的层次

　　重要分为：财务报表整体重要水平以及特定类别交易、账户余额或披露的重要水平简称认定层次的重要水平，各层次又可以分为计划的重要水平和实际执行的重要水平。
　　一财务报表整体重要水平
　　1、财务报表整体计划的重要水平
　　1确定方法
　　注册会计师应在制定总体审计策略时，在审计方向中确定财务报表整体重要水平，以便能够评价财务报表是否公允反映。先确定基准，然后确定百分比，基准乘以百分比就得出财务报表整体重要水平。在确定基准和百分比时，注册会计师要运用职业判断。选择基准时应选择波动较小的财务报表要素作为基准，基准基数越大的，对应的百分比应小。
　　有些错报单项便会导致注册会计师预期会影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，为了防止这种情况的发生，我们需要确定一个财务报表整体计划的重要水平，用其来衡量该项单项错报是否会影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策。如果单项错报金额大于财务报表整体计划的重要水平，注册会计师合理预期该项错报会影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策。
　　2确定计划的重要时的考虑因素
　　①对被审计单位及其环境的了解
　　②审计的目标
　　③财务报表各项目的质及其相互关系
　　④财务报表项目的金额及其波动幅度
　　2、财务报表整体实际执行的重要水平
　　某些错报虽然单独不会影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策，但如果这类错报数量多了，以及考虑到还会有未发现的错报，将这些错报汇总起来可能会影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策。为了防止这种情况的发生，注册会计师需要确定一个或多个低于财务报表整体重要的金额，此为财务报表整体实际执行的重要水平。
　　1确定方法
　　一般为计划重要水平的50%~75%。注册会计师需要运用职业判断，风险越高，越需要谨慎，实际执行的重要要越低。
　　2确定实际执行的重要时的考虑因素
　　①对被审计单位的了解
　　②前期审计工作中识别出的错报的质和范围
　　③根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期
　　二特定类别交易、账户余额或披露重要水平认定层次重要水平
　　某些被审计单位存在特殊情况，可能存在一个或多个特定类别交易、账户余额或披露，其发生错报的金额虽然低于财务报表整体的重要，但合理预期会影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策。故需要确定认定层次的重要水平。该认定层次的重要水平并非每次审计所必须确定的。
　　认定层次的重要水平也分为计划的重要水平和实际执行的重要水平，其确定方法适用于财务报表整体的重要水平。
　　错报不重大并不等于该错报是明显微小错报。单项错报是否重大要用计划的重要衡量，单独不重大但汇总起来重大的错报要用实际执行的重要把握，另外，低于明显微小错报界限的错报不需要累积。

　　四、集团财务报表审计对重要的考虑

　　集团财务报表审计中对重要的考虑中的关键问题就是重要由集团项目组还是组成部分注册会计师确定。原则是：谁审计财务报表谁定重要。
　　1、集团财务报表的重要由集团项目组确定。
　　2、组成部分重要的确定：
　　1如果组成部分属于具有财务重大的重要组成部分时，必须由集团项目组亲自审计该组成部分，则该组成部分的重要由集团项目组确定。
　　2如果组成部分属于具有特别风险的重要组成部分，集团项目组可以亲自审计也可以参与或利用组成部分注册会计师的工作。如果集团项目组亲自审计，那么需要集团项目组确定组成部分财务信息的重要;如果组成部分注册会计师基于集团审计目的对组成部分财务信息实施审计，集团项目组利用组成部分注册会计师的工作，那么需要由组成部分注册会计师确定组成部分财务信息的重要。
　　应注意的问题：为将未更正和未发现错报的汇总数超过集团财务报表整体的重要的可能降低至适当的低水平，需要将组成部分重要设定为低于集团财务报表整体的重要。
　　3如果基于集团审计目的，由组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行审计工作，由组成部分注册会计师确定组成部分财务信息层面实际执行的重要，集团项目组应当评价其适当。即组成部分注册会计师确定，集团项目组评价。

　　五、重要与审计意见

　　在出具审计报告前需要确定审计意见。审计意见类型分为无保留意见和非无保留意见。错报重不重大是无保留意见和非无保留意见的界限，而错报重不重大要看重要。以重要为界限，错报金额小于重要水平便是无保留意见;错报金额大于或等于重要水平便是非无保留意见。然后再根据导致发表非无保留意见的事项的质和广泛来具体判断是保留意见还是否定意见还是无法表示意见。如果该事项属于财务报表存在重大错报或无法获取充分、适当的审计证据即审计范围受到限制，该事项重大但不具有广泛，应发表保留意见;如果该事项属于财务报表存在重大错报，该事项重大且具有广泛，则应发表否定意见;如果该事项属于无法获取充分、适当的审计证据，该事项重大且具有广泛，则应发表无法表示意见。