注册会计师如何恰当选择

同学你好，很高兴为您解答！

　　评价审计责任通常是评价注册会计师对审计报告所负的真实和合法责任。如果注册会计师严格依据审计准则进行审计，据实发表意见，并把这些情况记录于审计工作底稿上，那么在任何时候依据审计工作底稿进行评价都有利于解脱或减除审计责任。注册会计师专业能力的强弱、工作业绩的好坏表现在选择何种程序、有无科学的计划、专业判断是否恰当等方面。这些因素可以通过评价审计工作底稿来体现和衡量。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

被审计单位是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定恰当地进行了列报，并披露了重要事项。
列报和披露的主要内容包括：
1、财务报表及其附注的格式、结构安排、内容。
2、财务报表项目使用的术语，披露信息的明细程度。
3、项目在财务报表中的分类以及列报信息的来源。
注册会计师在审计中对会计政策的选择和运用：
1、重大和异常交易的会计处理方法
注册会计师应当考虑对重大的和不经常发生的交易的会计处理方法是否适当。
2、在缺乏权威标准或共识、有争议的或新兴领域采用重要会计政策产生的影响
在缺乏权威标准或共识的领域，注册会计师应当关注被审计单位选用了哪些会计政策，为什么选用这些会计政策以及选用这些会计政策产生的影响。
3、会计政策的变更。
如果被审计单位变更了重要的会计政策，注册会计师应当考虑变更的原因及其适用。
4、新颁布的财务报告准则、法律法规、以及被审计单位何时采用、如何采用这些规定。
①是否采用了激进的会计政策、方法、估计和判断。
②财会人员是否拥有足够的运营会计准则的知识、经验和能力。
③是否拥有足够的资源支持会计政策的运用，如人力资源及培训、信息技术的采用、数据和信息的采集等。
注册会计师应当考虑，被审计单位是否按照适用的跨级准则和相关会计制度的规定恰当地进行了列报，并披露了重要事项。
5、目标、战略以及相关经营风险。
【经营风险】是指对被审计单位实现目标和实施战略的能力产生不利影响的重要状况、事项、情况、作为或不作为所导致的风险，或由于制定不恰当的目标和战略而导致的风险。
不能随环境变化而做出相应的调整固然可能产生经营风险。但是在调整的过程中也可能导致经营风险。
例如：为应对消费者需求的变化，企业开发了新产品，但是，开发的新产品可能会产生开发失败的风险。即使开发成功，市场需求可能没有充分开发，从而产生产品营销风险。产品的缺陷还可能导致企业遭受声誉风险和承担产品赔偿责任的风险。

同学你好，很高兴为您解答！

　　评价审计责任通常是评价注册会计师对审计报告所负的真实和合法责任。如果注册会计师严格依据审计准则进行审计，据实发表意见，并把这些情况记录于审计工作底稿上，那么在任何时候依据审计工作底稿进行评价都有利于解脱或减除审计责任。注册会计师专业能力的强弱、工作业绩的好坏表现在选择何种程序、有无科学的计划、专业判断是否恰当等方面。这些因素可以通过评价审计工作底稿来体现和衡量。

　　希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

　　高顿祝您生活愉快！

高顿祝您生活愉快！

摘要1不恰当。注册会计师应当对银行存款实施函证程序，除非有充分证据表明这些信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。2不恰当。在询证函发出前，注册会计师需要对询证函的各项内容进行充分核对。3不恰当。客户清单属于内部信息客户清单并不是用以验证发函地址准确的适当证据应当通过合同、公开网站等来源核对地址。4不恰当。应从供应商清单中选取函证对象从应付账款明细账中选取函证对象不足以应对低估风险。5不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。6不恰当。应要求丙公司重新回函并在回函上加盖印章。咨询记录 · 回答于2022-11-092+A注册会计师在对应收丙公司的货款发送函证后,一直未收到回函,A注册会计亲，您好，您的问题已经收到了，请您给我5分钟打字！稍等片刻，谢谢。您好：不可以，因为题目主要是说没有收到回函实施的替代程序是否可以应对风险，如果回答再次发函并在必要时采取替代措施，其实是没有正面回答题目中的替代程序是否有效；在答这类题目时需要先弄懂考查的知识点是什么，这样会更容易得分。对未回函项目实施替代程序。如果未收到被询证方的回函，注册会计师应当实施替代审计程序，例如，在考虑实施收入截止测试等审计程序所获取审计证据的基础上：①检查资产负债表日后收回的货款，值得注意的是，注册会计师不能仅查看应收账款的贷方发生额，而是要查看相关的收款单据，以证实付款方确为该客户且确与资产负债表日的应收账款相关；②检查相关的合同、单、发运凭证等文件。注册会计师需要根据被审计单位的收入确认条件和时点，确定能够证明收入发生的凭证；③检查被审计单位与客户之间的往来邮件，如有关发货、对账、催款等事宜邮件。 A 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲上市公司2022 年度财务报表，与应收账款函证相关的部分事项如下：1A 注册会计师评估认为对乙公司的应收账款重大错报风险为低水平，因此选择2022年11月30日为截止日对应收账款实施函证，回函相符，认可了函证结果，未实施其他审计程序。2A 注册会计师在对应收丙公司的货款发送函证后，一直未收到回函，A 注册会计师在考虑实施收入截止测试获取审计证据的基础上，查看了应收账款的贷方发生额，结果满意。（3）针对甲公司应收账款项目的列报，A注册会计师除了评价是否符合企业会计准则的要求之外，还应评价其披露是否符合证券部门的特别规定。（4）甲公司的海外客户丁公司因疫情影响无法正常处理函证，A注册会计师认为对丁公司的应收账款实施函证不可行，在审计工作底稿中记录了不施函证的理由，不再实施其他审计程序。5 A 注册会计师在甲公司人员陪同下实地走访其客户戌公司，并现场函证应收账款余额及本年额。在戊公司财务人员与甲公司人员对账并办理回函手续时，A注册会计师前往采购部门访谈了采购经理，结果满意。要求：针对上述第（1）至5）项，逐项指出 A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。1不恰当。注册会计师应当对银行存款实施函证程序，除非有充分证据表明这些信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。2不恰当。在询证函发出前，注册会计师需要对询证函的各项内容进行充分核对。3不恰当。客户清单属于内部信息客户清单并不是用以验证发函地址准确的适当证据应当通过合同、公开网站等来源核对地址。4不恰当。应从供应商清单中选取函证对象从应付账款明细账中选取函证对象不足以应对低估风险。5不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。6不恰当。应要求丙公司重新回函并在回函上加盖印章。

在应对评估的认定层次重大错报风险时，拟实施的进一步审计程序的质、时间和范围都应当确保其具有针对，但其中进一步审计程序的质是最重要的。例如，注册会计师评估的重大错报风险越高，实施次重大错报风险的评估结果，恰当选用实质方案或综合方案。通常情况下，注册会计师出于成本效益的考虑可以采用综合方案设计进一步审计程序，即将测试控制运行的有效与实质程序结合使用。但在某些情况下如仅通过实质程序无法应对重大错报风险注册会计师必须通过实施控制测试，才可能有效应对评估出的某一认定的重大错报风险；而在另一些情况下如注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，或注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则，注册会计师可能认为仅实施实质程序就是适当的。　　小型被审计单位可能不存在能够被注册会计师识别的控制活动，注册会计师实施的进一步审计程序可能主要是实质程序。但是，注册会计师始终应当考虑在缺乏控制的情况下，仅通过实施实质程序是否能够获取充分、适当的审计证据。　　还需要特别说明的是，注册会计师对重大错报风险的评估毕竟是一种主观判断，可能无法充分识别所有的重大错报风险，同时内部控制存在固有局限特别是存在层凌驾于内部控制之上的可能，因此，无论选择何种方案，注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质程序。