注册会计师如何收集结论

“深口袋”理论（The Deep Pocket Theory）即任何看上去拥有经济财富的都可能受到起诉，不论其应当受到惩罚的程度如何。又称为“保险理论”。
深口袋理论（the deep pocket theory）即任何看上去拥有经济财富的都可能受到起诉，不论其应当受到惩罚的程度如何。

法庭在受理对注册会计师的诉讼时，较倾向于保护所谓的“弱小群体”，强调均衡损失，运用了“深口袋”理论（注：认为受伤害的一方可向有能力提供补偿的另一方提出诉讼而不问过错为谁。认为会计师事务所和注册会计师盈利丰厚，完全有理由从其丰厚的收入中拿出一小部分来稳定受损方的情绪，以安定团结，稳定经济。法庭的这种判决，使会计师事务所和注册会计师无法摆脱不合理的风险困扰，无形中放大了审计风险。

鉴证对象是否适当是注册会计师能否将一项业务作为鉴证业务予以承接的前提条件。适当的鉴证对象应当同时具备下列条件:
鉴证对象可以识别；商誉
不同的组织或人员对鉴证对象按照既定标准进行评价或计量的结果合理一致；
注册会计师能够收集与鉴证对象有关的信息，获取充分、适当的证据，以支持其提出适当的鉴证结论。
不适当的鉴证对象可能会误导预期使用者。如果注册会计师在承接业务后发现鉴证对象不适当，应当视其重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。不适当的鉴证对象还可能造成工作范围受到限制。如果注册会计师在承接业务后发现鉴证对象不适当，应当视工作范围受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。在适当的情况下，注册会计师可以考虑解除业务约定。

（三）适当的鉴证对象应当具备的条件
　　鉴证对象可以识别；
　　不同的组织或人员对鉴证对象按照既定标准进行评价或计量的结果合理一致；
　　注册会计师能够收集与鉴证对象有关的信息，获取充分、适当的证据，以支持其提出适当的鉴证结论。
当鉴证对象不具备上述条件时，为不适当的鉴证对象，注册会计师不能识别鉴证对象以及既定标准，进而不能收集到与鉴证对象有关的信息，获取充分，适当的证据以支持鉴对象是否按既定标准反映。如果注册会计师在承接业务后发现鉴证对象不适当，应当视工作范围受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。（即，标准不明，对象不能识别相当于工作范围不明可以视为工作范围受到限制。）

要求注册会计师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质测试。注册会计师对重大错报风险评估是一种判断，被审计单位内部控制存在固有限制，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质程序，不得将实质测试仅集中在例外事项上。

注册会计师在下列情况下，不能出具保留结论报告（1）对任何类型的鉴证业务，如果注册会计师的工作范围受到限制，注册会计师应当视受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。在某些情况下，注册会计师应当解除业务约定。（2）如果存在注册会计师的 结论提及责任方的认定，且该认定未在所有重大方面作出公允表达以及注册会计师的结论直接提及鉴证对象和标准，且鉴证对象信息存在重大错报情形，注册会计师应当视其影响的重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。（3）在承接业务后，如果发现标准或鉴证对象不适当，可能误导预期使用者，注册会计师应当视其重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。如果发现标准或鉴证对象不适当，造成工作范围受到限制，注册会计师应当视受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。