注册会计师怎样应对舞弊

法尔莫公司会计报表舞弊案例分析
　　1,当局舞弊的动机 客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊以下列举了导致当局产生舞弊冲动的几种常见原因: 1客户公司正面临财务困难 2客户当局面临完成财务计划的压力 3存货为资产负债表中的一个重大项目 4存在合同所限定的供货方面的压力 5客户公司企图得到用存贷担保的融资 6当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌,公司面临退市或被收购的风险等
　　2,当局舞弊的机会 并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序事实上,对于有些公司,如那些规模很小,业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的但存在以下情况时当局进行存货舞弊的可能会增加: 1客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂 2客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业 3客户公司拥有众多的存货存放地点
　　3,当局舞弊的迹象 虚构资产会使公司的账户失去平衡与以前的期间相比,成本会显得过低,而存货和利润将显得过高当然,还可能会有其他的迹象在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答是越多,存货舞弊的风险就越高 1存货的增长是否快于收入的增长 2存货占总资产的百分比是否逐期增加 3存货周转率是否逐期下降 4运输成本所占存货成本的比重是否下降 5存货的增长是否快于总资产的增长 6成本所占收入的百分比是否逐期下降 7成本的账簿记录是否与税收报告相抵触 8是否存在用以增加存货余额的重大调整分录 9在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录
　　,对注册会计师行业的启示和教训 存货项目由于其自身的复杂早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注自从2022年著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一然而,由于审计局限的存在,注册会计师的疏忽以及客户当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头法尔莫公司案就是一个很好的证明所谓魔高一尺,道高一丈,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢
　　1,对舞弊的动机和机会予以充分关注 由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理的人宁愿尊重客观事实不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的才铤而走险,走上了造假的不归之路可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险
　　2,重视分析程序的应用 鉴于盘点程序具有局限,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析程序不啻为一种十分有效的审计方法这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与收入,总资产,运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊 另外,还可以将财务报表与报表附注,财务状况说明书,税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险
　　3,重要原则的恰当应用 重要原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机
　　4,对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力 通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋,有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力

法尔莫公司会计报表舞弊案例分析

1,当局舞弊的动机
客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊以下列举了导致当局产生舞弊冲动的几种常见原因:
1客户公司正面临财务困难
2客户当局面临完成财务计划的压力
3存货为资产负债表中的一个重大项目
4存在合同所限定的供货方面的压力
5客户公司企图得到用存贷担保的融资
6当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌,公司面临退市或被收购的风险等
2,当局舞弊的机会
并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序事实上,对于有些公司,如那些规模很小,业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的但存在以下情况时当局进行存货舞弊的可能会增加:
1客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂
2客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业
3客户公司拥有众多的存货存放地点
3,当局舞弊的迹象
虚构资产会使公司的账户失去平衡与以前的期间相比,成本会显得过低,而存货和利润将显得过高当然,还可能会有其他的迹象在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答是越多,存货舞弊的风险就越高
1存货的增长是否快于收入的增长
2存货占总资产的百分比是否逐期增加
3存货周转率是否逐期下降
4运输成本所占存货成本的比重是否下降
5存货的增长是否快于总资产的增长
6成本所占收入的百分比是否逐期下降
7成本的账簿记录是否与税收报告相抵触
8是否存在用以增加存货余额的重大调整分录
9在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录
四,对注册会计师行业的启示和教训
存货项目由于其自身的复杂早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注自从2022年著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一然而,由于审计局限的存在,注册会计师的疏忽以及客户当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头法尔莫公司案就是一个很好的证明所谓魔高一尺,道高一丈,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢
1,对舞弊的动机和机会予以充分关注
由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理的人宁愿尊重客观事实不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的才铤而走险,走上了造假的不归之路可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险
2,重视分析程序的应用
鉴于盘点程序具有局限,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析程序不啻为一种十分有效的审计方法这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与收入,总资产,运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊
另外,还可以将财务报表与报表附注,财务状况说明书,税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险
3,重要原则的恰当应用
重要原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机
4,对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力
通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋,有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力

法尔莫公司会计报表舞弊案例分析 1,当局舞弊的动机客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊以下列举了导致当局产生舞弊冲动的几种常见原因: 1客户公司正面临财务困难 2客户当局面临完成财务计划的压力 3存货为资产负债表中的一个重大项目 4存在合同所限定的供货方面的压力 5客户公司企图得到用存贷担保的融资 6当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌,公司面临退市或被收购的风险等 2,当局舞弊的机会并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序事实上,对于有些公司,如那些规模很小,业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的但存在以下情况时当局进行存货舞弊的可能会增加: 1客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂 2客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业 3客户公司拥有众多的存货存放地点 3,当局舞弊的迹象虚构资产会使公司的账户失去平衡与以前的期间相比,成本会显得过低,而存货和利润将显得过高当然,还可能会有其他的迹象在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答是越多,存货舞弊的风险就越高 1存货的增长是否快于收入的增长 2存货占总资产的百分比是否逐期增加 3存货周转率是否逐期下降 4运输成本所占存货成本的比重是否下降 5存货的增长是否快于总资产的增长 6成本所占收入的百分比是否逐期下降 7成本的账簿记录是否与税收报告相抵触 8是否存在用以增加存货余额的重大调整分录 9在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录 四,对注册会计师行业的启示和教训存货项目由于其自身的复杂早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注自从2022年著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一然而,由于审计局限的存在,注册会计师的疏忽以及客户当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头法尔莫公司案就是一个很好的证明所谓魔高一尺,道高一丈,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢 1,对舞弊的动机和机会予以充分关注 由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理的人宁愿尊重客观事实不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的才铤而走险,走上了造假的不归之路可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险 2,重视分析程序的应用 鉴于盘点程序具有局限,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析程序不啻为一种十分有效的审计方法这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与收入,总资产,运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊 另外,还可以将财务报表与报表附注,财务状况说明书,税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险 3,重要原则的恰当应用 重要原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机 4,对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力 通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋,有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力2

根据：中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任

　　第三十八条如果存在舞弊的迹象，鉴于舞弊不可能是孤立发生的事项，注册会计师应当评价该项错报对审计工作其他方面的影响，特别是对层声明可靠的影响。

　　第三十九条 如果识别出某项错报，并有理由认为该错报是或可能是由舞弊导致的，且涉及层，特别是涉及较高级别的层，无论该项错报是否重大，注册会计师都应当重新评价对由舞弊导致的重大错报风险的评估结果，以及该结果对旨在应对评估的风险的审计程序的质、时间和范围的影响。
　　在重新考虑此前获取的审计证据的可靠时，注册会计师还应当考虑相关的情形是否表明存在涉及员工、层或第三方的串通舞弊。

　　第四十条 如果确认财务报表存在由舞弊导致的重大错报，或无法确定财务报表是否存在由舞弊导致的重大错报，注册会计师应当评价这两种情况对审计的影响。

　　第四十一条 如果由舞弊或舞弊嫌疑导致出现错报，且注册会计师遇到对其继续执行审计业务的能力产生怀疑的异常情形，注册会计师应当：
　　（一）确定适用于具体情况的职业责任和法律责任，包括是否需要向审计业务委托人报告，或向机构报告；
　　（二）在相关法律法规允许的情况下，考虑是否需要解除业务约定。

　　第四十二条 如果决定解除业务约定，注册会计师应当采取下列措施：
　　（一）与适当层次的层和治理层讨论解除业务约定的决定和理由；
　　（二）考虑是否存在职业责任或法律责任，需要向审计业务委托人或机构报告解除业务约定的决定和理由。

　　第四十四条 如果识别出舞弊或获取的信息表明可能存在舞弊，注册会计师应当及时将此类事项向适当层次的层通报，以便层告知对防止和发现舞弊事项负有主要责任的人员。

　　第四十五条 如果识别出或怀疑舞弊涉及层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其舞弊行为可能对财务报表产生重大影响的其他人员，除非治理层全部成员参与被审计单位，注册会计师应当及时将此类事项向治理层通报。
　　如果怀疑舞弊涉及层，注册会计师应当将此怀疑向治理层通报，并与其讨论为完成审计工作所必需的审计程序的质、时间和范围。

　　第四十六条 如果根据判断认为还存在与治理层职责相关的其他涉及舞弊的任何事项，注册会计师应当就此与治理层沟通。

　　第四十七条 如果识别出舞弊或怀疑存在舞弊，注册会计师应当确定是否有责任向被审计单位以外的机构报告。
　　尽管注册会计师对客户信息负有的保密义务可能妨碍这种报告，但如果法律法规规定注册会计师履行报告责任，注册会计师应当遵守法律法规的规定。

根据：中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任
　　第三十八条如果存在舞弊的迹象，鉴于舞弊不可能是孤立发生的事项，注册会计师应当评价该项错报对审计工作其他方面的影响，特别是对层声明可靠的影响。
　　第三十九条 如果识别出某项错报，并有理由认为该错报是或可能是由舞弊导致的，且涉及层，特别是涉及较高级别的层，无论该项错报是否重大，注册会计师都应当重新评价对由舞弊导致的重大错报风险的评估结果，以及该结果对旨在应对评估的风险的审计程序的质、时间和范围的影响。
　　在重新考虑此前获取的审计证据的可靠时，注册会计师还应当考虑相关的情形是否表明存在涉及员工、层或第三方的串通舞弊。
　　第四十条 如果确认财务报表存在由舞弊导致的重大错报，或无法确定财务报表是否存在由舞弊导致的重大错报，注册会计师应当评价这两种情况对审计的影响。
　　第四十一条 如果由舞弊或舞弊嫌疑导致出现错报，且注册会计师遇到对其继续执行审计业务的能力产生怀疑的异常情形，注册会计师应当：
　　（一）确定适用于具体情况的职业责任和法律责任，包括是否需要向审计业务委托人报告，或向机构报告；
　　（二）在相关法律法规允许的情况下，考虑是否需要解除业务约定。
　　第四十二条 如果决定解除业务约定，注册会计师应当采取下列措施：
　　（一）与适当层次的层和治理层讨论解除业务约定的决定和理由；
　　（二）考虑是否存在职业责任或法律责任，需要向审计业务委托人或机构报告解除业务约定的决定和理由。
　　第四十四条 如果识别出舞弊或获取的信息表明可能存在舞弊，注册会计师应当及时将此类事项向适当层次的层通报，以便层告知对防止和发现舞弊事项负有主要责任的人员。
　　第四十五条 如果识别出或怀疑舞弊涉及层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其舞弊行为可能对财务报表产生重大影响的其他人员，除非治理层全部成员参与被审计单位，注册会计师应当及时将此类事项向治理层通报。
　　如果怀疑舞弊涉及层，注册会计师应当将此怀疑向治理层通报，并与其讨论为完成审计工作所必需的审计程序的质、时间和范围。
　　第四十六条 如果根据判断认为还存在与治理层职责相关的其他涉及舞弊的任何事项，注册会计师应当就此与治理层沟通。
　　第四十七条 如果识别出舞弊或怀疑存在舞弊，注册会计师应当确定是否有责任向被审计单位以外的机构报告。
　　尽管注册会计师对客户信息负有的保密义务可能妨碍这种报告，但如果法律法规规定注册会计师履行报告责任，注册会计师应当遵守法律法规的规定。