企业IPO注册会计师

一、IPO审计风险原因分析
内部控制风险。近几年，在申请IPO的遭否企业中，内部控制存在缺陷成为除持续盈利能力、利润纵、关联方交易等主要原因之外的又一个致命因素。如成都国腾电子，其监事会与公司高管利益高度一致，监事会如同摆设，致使公司内部控制失效;杭州巨星科技，其、副、监事会存在密切关系，而导致内部控制制度存在重大缺陷;上海的丰科生物科技公司，由于内部控制缺陷，其报告期内的收入竟然有以自然人的代收的货款，且比例较高。对于IPO审计师来说，如果被审计单位没有完整的内部控制制度，或是内部控制存在重大缺陷，而注册会计师没有及时发现并予以报告，不能保证被审计单位提供的会计信息的真实、可靠和有效，那么其对之后的审计工作即使再认真细致也是劳民伤财，必定会给会计师事务所带来审计风险，甚至法律责任。

会计政策及估计风险。利用变更会计政策和会计估计来粉饰财务报表，是IPO过程中申请单位最普遍采用的手段。常用的方法有：变更资产减值准备;变更递延收益的摊销时间;变更资产折旧的方法和年限;变更财务报表合并范围;变更固定资产和生物资产项目初始计量方法;变更无形资产、收入、费用的确认方法等。被审计单位的财务报表会计政策的选择是否一致及其变动原因、会计估计的适当与否都会对最终的审计报告产生一定的影响，甚至关系到注册会计师最终出具的审计报告的质，所以，会计政策及估计风险不容忽视。

利润纵风险。由于对申请IPO的企业有最近三年连续盈利，且对其配股等要求，故当IPO企业业绩不够发行上市条件时，大量的利润纵行为就会层出不穷，少计提甚至不计提资产折旧或摊销、虚增收入、虚减成本费用等等，这无疑增加了注册会计师的审计风险。例如，金荔科技农业股份有限公司2022年未对部分固定资产计提折旧，未对部分无形资产和长期待摊费用进行摊销，导致当年少计费用2227万元，即虚增利润2227万元;2022年7月16日，被称为“创业板造假上市第一股”的新大地本已闯过发审委大关，却因媒体曝光少计成本、虚增收入进而粉饰财务报表，被，列入终止IPO申报企业名单。

关联方交易风险。关联方交易，是指母公司与子公司或控制方与被控制方之间进行的交易。一些拟上市公司可能使用大规模的关联方交易，把自身业绩的增长建立在关联方的亏损之上，从而隐藏可能出现的业绩下降或投资损失，以达到符合上市要求的目的。常用的手段有债务担保、转嫁费用负担、托管经营等。如果注册会计师未能识别、理清被审单位及其关联方的复杂关系，就会带来重大审计风险。例如，2022年苏州通润驱动IPO被否，关联方交易成为最大诟病，在报告期内与关联方铸造厂存在持续的关联采购，尽管2022年5月起苏州通润终止了该铸造厂的合格供应商资格，但新的供应商永辉铸造仍有约426万元的产品系通过原铸造厂采购获得。由于公司采取补救措施的时间尚短，最终被挡在A股门外。发审委最终认定公司在关联方交易问题上无法撇清关系。

审计结果公布后的法律风险。随着市场经济法律法规的不断完善，越来越多的投资者意识到运用法律手段维护自身利益。2022年2月，因锦州港虚假陈述案，北京毕马威华振和毕马威会计师事务所被列为被告;2022年，毕马威高级经理梁思哲因行贿下属助洪良国际上市遭举报被停职承担法律责任;2022年初，对江苏公证天业、天健正信、中瑞岳华3家会计师事务所出具警示函，原因是东吴证券、康达新材、隆基股份3家公司通过发审会后业绩大幅下滑，而提供IPO审计服务的这三家会计师事务所未如实说明相关情况，同时对相关的注册会计师处以行政措施。不难看出，投资者在遭受损失时，不仅起诉造假企业，也会把参与企业IPO过程的会计师事务所告上法庭，而也会追究会计师事务所的责任，因此，注册会计师在IPO过程中面临极大的法律风险。

《计学撮要》是中瑞岳华会计师事务所技术部近两年来的部分会计、审计专业课题研究成果和实务问题解答的汇编。全书共分为四个专题：
“IPO所涉及的若干财务会计事项的处理”阐述了资产评估结果的账务调整处理、财务报表的编制基础、关联交易、盈利预测报告的编制和审核等IPO过程中常见的专业问题，以及特殊行业——文化产业的企业在IPO中经常涉及的一些特殊财务、会计事项。
“会计核算与列报专题”讨论了以下问题：财政补贴和税收返还的会计处理及其经常非经常损益的认定；收入确认；合并财务报表的合并范围；综合收益的若干问题。
“会计、审计实务问答专题”以问答的形式，阐述了中瑞岳华对于90余个会计专业问题的技术立场，内容涉及资产和负债的确认与计量、收入确认、所得税会计、金融工具会计、长期股权投资与合并财务报表、租赁会计、财务报表的列报与披露等多个方面。
“《企业会计准则讲解（2022）》主要变动汇总”整理归纳了会计司编写组于2022年初编写的《企业会计准则讲解（2022）》与2022版相比的主要变化，同时也分析了这些变化对会计、审计实务可能带来的影响。
本书立足于现行会计、审计实务，可作为企业财务会计人员、会计师事务所审计人员和机构有关人士在应用新企业会计准则和审计准则过程中的实务参考书。
中国注册会计师协会陈毓圭副会长兼为中瑞岳华编著的《计学撮要》倾情作序
（编者按）中国注册会计师行业党委常务副书记、中国注册会计师协会副会长兼、注册会计师考试委员会办公室主任陈毓圭教授为中瑞岳华会计师事务所技术部即将出版的《计学撮要》拨冗作序，其情可感，其心可鉴！充分体现了注册会计师行业领导对我所技术研究与品牌建设的首肯与支持。序中“两个”、“落地生根”、“品牌建设”的远见卓识，放着专业思辨与哲理的光芒，足以令行业相关人士深长思之。

1、会计师事务所承接业务：
企事业单位财务年度报表审计，会计账目审核，注册资本验资，财务会计咨询，企业破产清算，工程财务审核，离任审计，尽职调查，竣工决算审计，高新企业申请国家补贴收支专项审计，ipo上市，新三版，资产清查等。
2、注册会计师承办的业务：
根据《注册会计师法》的规定，注册会计师承办的业务，包括鉴证业务和非鉴证业务，都应由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同，会计师事务所再行委派注册会计师实施相关业务（审计教材中的“注册会计师”指的是“执业注册会计师”）。
注册会计师不能以个人的名义承接会计咨询和会计服务业务。如果不是注册会计师而是一般的会计人员，则可以在有关的单位或咨询机构承接会计咨询和服务业务，但只要以注册会计师的名义，就必须加入会计师事务所之后以会计师事务所的名义承接业务。

同学你好，很高兴为您解答！

　　《企业内部控制审计指引实施意见》已经自2022年1月1日起施行，2022年主板上市的IPO企业需出具内部控制审计报告，而在IPO财务审核项目对在审企业内控要求呼声越来越高，不少在审企业最近都因为内控不达标而遭遇终审，其中，2022年上海丰科生物科技在报告期内以自然人代收销货款，占收入比例较高。而北京合纵科技则为2022年度及2022年1-6月原始财务报表存在不符合收入确认原则、关联交易统计不完整，致使合并报表内部交易抵消不彻底，申报财务报表与原始财务报表产生重大差异。2022年笔者统计IPO失败的几十家企业很多是存在关联交易、受到怀疑、预测数据不准确突显会计基础工作薄弱，大股东或关联方占用资金、或者是持续经营能力受到宏观经济的考验等原因，可以看出内部控制是占据多数被否原因的主流。例如，2022审核的杭州千岛湖鲟龙科技股份有限公司与南京大地水刀股份有限公司因之前三个会计年度关联方交易占主营业务收入比重过大，被证监否定发。针对这种由于内部控制问题而导致的IPO被否的问题，投行人士大都把责任推给会计师事务所，认为会计师事务所在执业过程中没有达到应有的尽职调查，会计师自身素质不高，无法满足资本市场发展的需求，

这就导致客观上要求IPO财务审核项目对会计师事务所执业转型的呼声愈发高涨的同时，甚至证券部门有关人士明确要求保荐机构慎选、选好中介机构，尤其一定要选择行业前列的会计师事务所。针对这种现象笔者建议注册会计师从以下方面重点加强被审企业内控审计。

　　加强对签字注册会计师个人的处罚力度，建立以注册会计师身份证号为基础的信用档案

　　现实中很多企业上报IPO审核资料都有那么一些投机的心理，都想通过各种方式赌一把，例如通过少计费用，调节各年利润等方式，再加上对投行处罚太轻，投行人士就会想方设法包装企业并上市赚取高额发行费用，会计师事务所及注册会计师也是IPO食物链中的既得利益者，现行法律对其责任处罚轻，主要责任在发行方与保荐方，这也会导致会计师的审核流于表面形式，现行法律对会计师事务所的处罚让很多会计师事务所有空子可钻，例如万福生科财务造假即将遭到处罚的中磊会计师事务所，据传已和大信所合并，鹏城所抢在罚单下达前并入国富浩华，合伙人带着项目和人马“打游击”已成常态，这些方式都可以有利的逃避，故笔者建议对签字注册会计师个人的处罚力度，由会同税务局等通过对其注册会计师本人以其身份证号为唯一代码进行执业信用档案记录，甚至可以供公众查询。

　　注册会计师应该转变观念，适应风险导向型审计要求

　　新审计准则的实施，审计逐步由制度基础转向风险导向型审计，财务信息质量很大程度上依靠审计机构的执业质量。在层是绝大多数财务舞弊事件的背后主使的事实面前，制度基础审计由于其内在缺陷以及对揭露层舞弊目标的逃避而显得无能为力。代表国外审计发展方向的现代风险导向审计则因超越了我国的现实也只能成为我们努力的方向，现代审计方法已经趋向风险导向审计方法，这要求注册会计师必须从更高层次，综合考虑企业的环境和面临的经营风险，分析企业经济业务中可能出现的错误与舞弊行为，并以此为出发点，制定审计策略。根据审计风险模型，审计风险分为固有风险，控制风险，检查风险，其中审计的固有风险指人员的品行和能力，行业所处的环境，业务质，容易产生的错报等。例如笔者发现很多国企是以绩效作为考核领导的，当主营业务收入达到多少时，领导或层就会年终奖多发些，相反就没有，这就造成了一个现象，许多国企财务部门平时只看重毛利率等指标，年终看重净利率，这就会导致很多企业在10，11月份（12月份做多会容易被会计师事务所查询）通过关联交易进行做多收入，做多收入不容易，必须很多部门协商，例如部门提供相应的客户确认单，生产制造部门提供相应的生产产量，物资部提供相应的出库数量，物资采购部采购足够的原材料，这就是俗称层舞弊，层舞弊造成内部控制失效的根源，这种现象很普遍，只要各个部分把数凑对了，在报表上反映了，注册会计师一般是查不出来的，甚至注册会计师怀疑了，也不会对此深加追究，因为审计准则规定：审计工作的前提是层和治理层承担下列责任。按照适用的财务报告编制基础编制财务报表，并使其实现公允反映，设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。向注册会计师提供心要的工作条件。这说明只要注册会计师依据被审企业提供的资料，依据审计准则查出没有问题，注册会计师就会不承担连带责任，这也符合成本收益原则等现实情况，加上会计师事务所恶竞争，购买审计意见的现象已经成为普遍现象了，这导致会计师事务所对此方面导致的会计舞弊无能为力，严重地说会计师为代表的会计中介行业在创造社会价值方面没有直到真正的作用，社会公信力不足，这些会计师事务所也包括国际四大会计师事务所，笔者建议注册会计师真的应该转变观念，适应大环境新形势的要求，落实风险导向审计，同时也建议行业大整合的方式助推行业公信力。

　　 引入中介机构信用评级制度

　　笔者建议通过建立通用评级分析框架来对会计师事务所对内部控制等鉴证业务进行评级，具体安排为：从被评级会计师事务所的债务结构、公司结构、营运及财务状况、管治水平、行业及趋向分析、宏观经济分析等几个方面建立指标对会计师事务所进行评级，可以参考建立指导案例来进行作。目前针对我国会计师事务所对在审IPO企业内部控制审计不规范的现象，应加大制定好建立分行业案例指导制度，我国的会计师事务所已经积累了一定的内控审计丰富实践，相关部门应认真和全面总结执行内控准则的经验，积极探索建立符合中国国情的内控准则实施的案例指导制度，为内控准则的实施提供规范、具体的参照，充分发挥这些案例的启示、指引、示范和规范功能，以供广大会计人员、注册会计师和人员参照执行，及时学习和借鉴这些案例所体现的内控审计处理方法和内控准则理念，减少信息不对称与执行成本。例如，房地产开发行业中各个公司编制流量表采用的方法不同，加上会计从业人员素质不同，导致流量表部分科目不具备参考价值（如收到或支出其他与经营活动有关的），文章建议应组织专门人员，行业精英对其涉及的业务进行分析，制定流量表编制模板，此模板不同与教科书那样抽样，涉及科目的编制都考虑行业业务特给予具体化，并在具体化的同时对其涉及的对方科目给予标明，进而有利于会计从业人员准确编制流量表，公司间流量表具有可比，在此制定模板期间也要发挥会计师事务所中介的力量，如会计师事务所审计底稿中的流量测算表也可以用作制造业流量表模板。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

湖南中智宏会计师事务所合伙企业普通合伙是2022-10-10在湖南沙市岳麓区注册成立的普通合伙企业，注册地址位于湖南沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场10栋3102房。

湖南中智宏会计师事务所合伙企业普通合伙的统一社会信用代码注册号是91430104MA4Q0NRTX5，企业法人周建，目前企业处于开业状态。

湖南中智宏会计师事务所合伙企业普通合伙的经营范围是：会计服务；企业咨询服务；企业改制、IPO上市、新三板培育的咨询服务；企业会计报表审计；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计；司法会计鉴定；工程造价鉴定；企业财务咨询服务（不含金融、证券、期货咨询）；企业上市咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看湖南中智宏会计师事务所合伙企业普通合伙更多信息和资讯。