回答数
5
浏览数
4512
不是谁没了你就活不下去了
首先,要明确递延所得税资产调节的是所得税费用,而不是应交所得税。我们知道,所得税费用的会计分录是:借:所得税费用
贷:应交税费-应交所得税,这一借一贷中,递延所得税资产调节的是借方,即:只调节所得税费用,与贷方没有一点关系。
如,税前会计利润是-50
000元,其中含计提的312022元的存货跌价准备,那么,应纳税所得额是-50000+312022=262022元(假定不存在其他的纳税调整),应交税费-应交所得税=262500*25%=65500元,这65500元要交到税局去。也就是说,贷方应交所得税是根据税法调整的,是一个复杂的调整过程,不过,再复杂,它与递延所得税一点关系都没有。本例中,65500元的应交所得税,是根据税法调节计算得出的,与企业用什么方法核算所得税费用一点关系都没有。
但是,企业的应交所得税,总要对应所得税费用,这个所得税费用怎样列,倒是有很多讲究,如果企业用应付税款法核算所得税,则所得税费用就和应交所得税一模一样,如果企业用资产负债表债务法核算所得税,就会产生递延所得税,可见,递延所得税是对所得税费用的修正(再次强调,是对借方的修正),本例中,如果不修正(如,用应付税款法核算所得税),所得税费用就是65500元,税后利润是-50000-65500=-115500元。如果修正,即:用资产负债表债务法核算所得税,则会产生312022*25%=78000元的递延所得税资产,企业的所得税费用就会变成65500-78000=-12500元,也就是而不是65500元。企业的税后利润会变成-50000-(-12500)=-37500元,本例中,交一样的税,都是65500元,但由于所得税费用核算方法的不同,导致税后利润产生很大的差别,一个是-115500元,一个是
-37500,这就是所得税核算方法的不同引起的。可见,“所得税会计”解决的是所得税费用与收入的配比问题,它使得会计信息更贴近权责发生制,而不是收付实现制。而税局关心的是应纳税所得额是否被纳税人侵蚀了,是否缩小了税基,如,计提的存货跌价准备,在税局看来,就是缩小了它的税基,所以要作纳税调整,调增应纳税所得额,税局根本不关心企业用什么方法核算所得税(即,不关心企业对借方如何作调整),税局只关心应纳税所额,关心它的应交税金是否少算了(即,只关心企业对贷方如何作调整)。
说到这里,你问的“为什么本期多交了本期的利润会增加呢。”
就好理解了,本期多交了,只是贷方多交了,借方呢,调整前的总额是65500元,但由于存货跌价准备费用312022元中,有312022*25%=78000元是资产化了,确切地说是列了递延所得税资产,所以真正费用化的只有31200-78000=234375元,这里实际是等于少算了一块费用,利润肯定会增加。少算的这块费用,是对所得税费用的调整,即调整的是所得税费用65500元,调整前是65500元,调整后是65500-78000=-12500元,税后利润是增加了。增加的利润就是资产化的那部分费用。
你也可以简单理解为:如果一项费用的一部分被列了递延所得税资产,肯定会挤掉一部分费用,使得费用比原来减少了,所以利润肯定会增加。如果一项费用列了递延所得税负债,肯定会增加一部分费用,增加了费用,利润就会减少。这里的增加减少,都是指税后利润的增加或减少,与应交税费无关。说白了,应交税费算出来后,就会变成企业的所得税费用,至于你企业的所得税费用怎样调整怎样列,是全部列当期费用,还是剥一块出来列递延所得税资产,税局不关心。
成为对方的阳光
首先,要明确递延所得税资产调节的是所得税费用,而不是应交所得税。我们知道,所得税费用的会计分录是:借:所得税费用贷:应交税费-应交所得税,这一借一贷中,递延所得税资产调节的是借方,即:只调节所得税费用,与贷方没有一点关系。
如,税前会计利润是-50 000元,其中含计提的312022元的存货跌价准备,那么,应纳税所得额是-50000+312022=262022元(假定不存在其他的纳税调整),应交税费-应交所得税=262500*25%=65500元,这65500元要交到税局去。也就是说,贷方应交所得税是根据税法调整的,是一个复杂的调整过程,不过,再复杂,它与递延所得税一点关系都没有。本例中,65500元的应交所得税,是根据税法调节计算得出的,与企业用什么方法核算所得税费用一点关系都没有。
但是,企业的应交所得税,总要对应所得税费用,这个所得税费用怎样列,倒是有很多讲究,如果企业用应付税款法核算所得税,则所得税费用就和应交所得税一模一样,如果企业用资产负债表债务法核算所得税,就会产生递延所得税,可见,递延所得税是对所得税费用的修正(再次强调,是对借方的修正),本例中,如果不修正(如,用应付税款法核算所得税),所得税费用就是65500元,税后利润是-50000-65500=-115500元。如果修正,即:用资产负债表债务法核算所得税,则会产生312022*25%=78000元的递延所得税资产,企业的所得税费用就会变成65500-78000=-12500元,也就是而不是65500元。企业的税后利润会变成-50000-(-12500)=-37500元,本例中,交一样的税,都是65500元,但由于所得税费用核算方法的不同,导致税后利润产生很大的差别,一个是-115500元,一个是 -37500,这就是所得税核算方法的不同引起的。可见,“所得税会计”解决的是所得税费用与收入的配比问题,它使得会计信息更贴近权责发生制,而不是收付实现制。而税局关心的是应纳税所得额是否被纳税人侵蚀了,是否缩小了税基,如,计提的存货跌价准备,在税局看来,就是缩小了它的税基,所以要作纳税调整,调增应纳税所得额,税局根本不关心企业用什么方法核算所得税(即,不关心企业对借方如何作调整),税局只关心应纳税所额,关心它的应交税金是否少算了(即,只关心企业对贷方如何作调整)。
说到这里,你问的“为什么本期多交了本期的利润会增加呢。” 就好理解了,本期多交了,只是贷方多交了,借方呢,调整前的总额是65500元,但由于存货跌价准备费用312022元中,有312022*25%=78000元是资产化了,确切地说是列了递延所得税资产,所以真正费用化的只有31200-78000=234375元,这里实际是等于少算了一块费用,利润肯定会增加。少算的这块费用,是对所得税费用的调整,即调整的是所得税费用65500元,调整前是65500元,调整后是65500-78000=-12500元,税后利润是增加了。增加的利润就是资产化的那部分费用。
你也可以简单理解为:如果一项费用的一部分被列了递延所得税资产,肯定会挤掉一部分费用,使得费用比原来减少了,所以利润肯定会增加。如果一项费用列了递延所得税负债,肯定会增加一部分费用,增加了费用,利润就会减少。这里的增加减少,都是指税后利润的增加或减少,与应交税费无关。说白了,应交税费算出来后,就会变成企业的所得税费用,至于你企业的所得税费用怎样调整怎样列,是全部列当期费用,还是剥一块出来列递延所得税资产,税局不关心。
拉扯爱徒增结局的难堪
企业会计制度是计入费用,2022年的会计准则是计入资产减值损失,你企业执行什么就计入什么科目
坏账准备的确不是真正发生的费用,但为了遵循谨慎性原则,需要计提坏账准备,会计准则就是这么规定的
另外,所有计提转回的坏账准备减值准备税法都是不认可的,年末汇算清缴时都要做纳税调整
不说话只作伴
永久性差异是要做纳税调整的,比方你们搞什么债务担保,或者被罚款了滞纳金之类的,这些都是不鼓励去做的,那么我们计入了营业外支出,从应纳税所得额中减去了,税法是不认的,所以要加回去~~
人潮拥挤我也爱你
1、本次是按照《税务关于调整增值税税率的》(财税〔2022〕32号)的要求,将工程造价计价依据税率调整增值税税率由11%调整为10%。
2、各地区、各部门要组织有关单位于2022年4月底前完成建设工程造价计价依据和相关计价软件的调整工作。
二
1、2022年5月1日前未开具发票,调整税率后再开具发票,适用什么税率?
答:大家一定要记住,应当按照纳税义务发生时间来适用税率。纳税义务发生在5月1日前的,适用17%、11%的税率;纳税义务发生在5月1日后的,适用16%、10%的税率。
2、2022年5月1日之后取得的5月1日之前开具的税率为17%、11%的增值税专用发票还可以认证吗?
答:发票只要在规定的认证期限内(开具之日起360内)认证,就可以。
优质中级会计问答知识库