回答数
5
浏览数
1333
往日不可重
回应
如果未能得到被询证者的回应,注册会计师应当实施替代审计程序。
无法
替代
(1)注册会计师可能识别出认定层次重大错报风险,且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。这些情况可能包括:
a)可获取的佐证层认定的信息只能从被审计单位外部获得;
b)存在特定舞弊风险因素,例如,层凌驾于内部控制之上,员工和(或)层串通使注册会计师不能信赖从被审计单位获取的审计证据
(2)如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据。在这种情况下,如果未获取回函,注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响。
积极的方式未收到回函的处理
如果在合理的时间内没有收到询证函回函时,注册会计师应当考虑必要时再次向被询证者寄发询证函。注册会计师应当考虑与被询证者联系,要求作出回应或再次寄发询证函。如未能得到被询证者的回应,应当实施替代审计程序。替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据。
如识别出认定层次重大错报风险,且认为积极式函证是必要程序,则下列情况下,替代程序不能提供所需要的审计证据:
1可获取的佐证层认定的信息只能从外部获得;
2存在特定舞弊风险因素。
注册会计师审计科目知识点较多,希望大家都能认真备考。
稳场键盘
注册会计师在审计时,除运用审计抽样的方法进行符合测试和实质测试获取审计证据外,还可以运用抽查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析复核等方法,以获取充分、适当的审计证据。
观察,是指注册会计师对被审计单位的经营场所、实物资产和有关业务活动及内部控制的执行情况等所进行的实地察看。查询,是指注册会计师对有关人员进行的书面或口头的询问。
对于异常变动项目,注册会计师应当重新考虑其所采用的审计程序是否恰当。必要时应当追加适当的审计程序。注册会计师在获取证据时,可以同时采用上述方法。
注册会计师应当对所获取的审计证据进行分析和评价,以形成相应的审计结论。对所获取的审计证据在审计工作底稿中予以清晰、完整的记录。对审计过程中发现的、尚有疑虑的重要事项,应进一步获取审计证据,以证实或消除疑虑;如在实施必要的审计程序后,仍不能获取所需要的审计证据,或无法实施必要的审计程序,注册会计师应出具保留意见或拒绝表示意见的审计报告。
愿曲终人不散愿物是人不非
审计证据的充分是对审计证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关。
注册会计师需要获取的审计证据的数量受重大错报风险评估的影响评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多,并受到审计证据质量的影响审计证据质量越高,需要的审计证据可能越少。
然而,注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。