回答数
5
浏览数
1744
还泪千行
获取审计证据的程序有检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析复核等审计程序(或审计方法)来获取审计证据。为了证实某一认定,不仅有的需要多个审计证据,甚至需要收集不同形式的审计证据。如为了证实存货的完整,注册会计师可以收集实物证据、书面证据和口头证据。这些证据中有的可以作为基本证据,有的则可能是很好的辅助证据。
根据《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》第三条 审计证据的可靠受其来源和质的影响,并取决于获取审计证据的具体环境。判断审计证据可靠的一般原则包括:
一从被审计单位外部来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;
二相关控制有效时内部生成的审计证据比控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;
三直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;
四以文件记录形式包括纸质、电子或其他介质存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;
五从原件获取的审计证据比从复印、传真或通过拍摄、数字化或其他方式成电子形式的文件获取的审计证据更可靠。
通常情况下,注册会计师以函证方式直接从被询证者获取的审计证据,比被审计单位内部生成的审计证据更可靠。通过函证等方式从来源获取的相互印证的信息,可以提高注册会计师从会计记录或层书面声明中获取的审计证据的保证水平。
扩展资料:
《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》第十三条在使用被审计单位生成的信息时,注册会计师应当评价该信息对实现审计目的是否足够可靠,包括根据具体情况在必要时实施下列程序:
一获取有关信息准确和完整的审计证据;
二评价信息对实现审计目的是否足够准确和详细。
第十四条在设计控制测试和细节测试时,注册会计师应当确定选取测试项目的方法,以有效实现审计程序的目的。
参考资料来源:百度百科——中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据
少女枕
回应
如果未能得到被询证者的回应,注册会计师应当实施替代审计程序。
无法
替代
(1)注册会计师可能识别出认定层次重大错报风险,且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。这些情况可能包括:
a)可获取的佐证层认定的信息只能从被审计单位外部获得;
b)存在特定舞弊风险因素,例如,层凌驾于内部控制之上,员工和(或)层串通使注册会计师不能信赖从被审计单位获取的审计证据
(2)如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据。在这种情况下,如果未获取回函,注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响。
积极的方式未收到回函的处理
如果在合理的时间内没有收到询证函回函时,注册会计师应当考虑必要时再次向被询证者寄发询证函。注册会计师应当考虑与被询证者联系,要求作出回应或再次寄发询证函。如未能得到被询证者的回应,应当实施替代审计程序。替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据。
如识别出认定层次重大错报风险,且认为积极式函证是必要程序,则下列情况下,替代程序不能提供所需要的审计证据:
1可获取的佐证层认定的信息只能从外部获得;
2存在特定舞弊风险因素。
注册会计师审计科目知识点较多,希望大家都能认真备考。
麋森
直接报告业务,指注册会计师直接对鉴证对象进行评价或计量,或者从责任方获取对鉴证对象评价或计量的认定,而该认定无法为预期使用者获取,预期使用者只能通过阅读鉴证报告获取鉴证对象信息。如在内部控制鉴证业务中,注册会计师可能无法从层(责任方)获取其对内部控制有效的评价报告(责任方认定),或虽然注册会计师能够获取该报告,但预期使用者无法获取该报告,注册会计师直接对内部控制的有效(鉴证对象)进行评价并出具鉴证报告,预期使用者只能通过阅读该鉴证报告获得内部控制有效的信息(鉴证对象信息)。这种业务属于直接报告业务。所以是中间那句“也可能不是委托方”
布形
摘要如果在合理的时间内没有收到积极式询证函回函,注册会计师应当考虑必要时再次向被询证者寄发询证函。如果未能得到被询证者的回应注册会计师应当实施替代审计程序。如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师需要的审计证据,这种情况下,如果没有获得回函,注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响。咨询记录 · 回答于2022-12-31未收到应收账款的回函的原因有哪些?如果在合理的时间内没有收到积极式询证函回函,注册会计师应当考虑必要时再次向被询证者寄发询证函。如果未能得到被询证者的回应注册会计师应当实施替代审计程序。如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师需要的审计证据,这种情况下,如果没有获得回函,注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响。