注册会计师被限制

不能。1、因为被审计单位内部控制存在固有局限；审计中的固有限制影响注册会计师发现重大错报的能力，注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证，对于被审计单位精心策划和掩盖的舞弊行为，注册会计师完全按照审计准则执业也可能没有发现。2、因为审计采用抽样审计，不是全盘审计；存在重大错报漏报未被抽样抽到，注册会计师没有发现的可能。

1、因为被审计单位内部控制存在固有局限；审计中的固有限制影响注册会计师发现重大错报的能力，注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证，对于被审计单位精心策划和掩盖的舞弊行为，注册会计师完全按照审计准则执业也可能没有发现。
2、因为审计采用抽样审计，不是全盘审计；存在重大错报漏报未被抽样抽到，注册会计师没有发现的可能。

对于存货无法盘点应出具无法表示意见的审计报告， 因为注册会计师要求盘点存货的要求被被审计单位拒绝或无法进行，而使注册会计师无法查存货有无问题，属于审计范围受到限制，这种限制可能产生的影响非常重大和广泛，注册会计师无法对财务报表发。

这个不能单纯的从被审计单位是否接受注册会计师的意见对会计报表进行调整来决定出具审计报告的类型。
如果注册会计师的审计范围受的较大限制不能获取充分的审计证据，即使被审计单位按照注册会计师的意见调整了会计报表，注册会计师还是可能会根据受到限制的情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告；
如果被审计单位拒绝注册会计师的调整建议，但是该事项的重要对于会计报表的公允表达影响不大，注册会计师也可能会出具标准意见的审计报告

会计师事务所审计风险的成因

从事务所组织形式的角度分析

我国现行的《注册会计师法》规定，不准个人设立会计师事务所，只批准有限责任会计师事务所和合伙会计师事务所。现在我国大约有80%的事务所采用有限责任制。《公司法》规定，有限责任制会计师事务所的股东对事务所的债务只承担有限责任，即仅以其对事务所的出资额为限对事务所的债务承担有限责任，事务所对外赔偿不涉及股东的个人财产。这样，作为股东的注册会计师不必为出资额以外的私人财产担心，从而使得会计师事务所的风险意识很低，注册会计师的职业道德也仅仅处于一个较低的层次，如果仅让它面对社会承担有限责任，那么他的职业道德和执业质量就失去了最根本的机制约束和保障。

从注册会计师的风险意识角度分析

虽然随着注册会计师行业法律诉讼的增加，注册会计师对审计风险增加了一定的认识。但总体来说，我国的注册会计师在审计执业过程中还普遍存在侥幸心理，风险意识还比较淡薄。在审计过程中，存在接受委托时的只求招揽客户，不问客户情况，到现场执业时的只求效率，不求质量，最后报告阶段的任意出具无保留意见审计报告，一切从经济利益出发，而不计审计风险的现象。

从外部行业的角度分析

我国注册会计师行业起步较晚，目前还存在很多方面的问题。一是行业出现多重的现象。、、、注册会计师协会和税务部门等都会对企业年度财务报表的审计报告质量实施，这就使我国会计师事务所陷入了一个被循环的困境，这样既容易出现空白，又人为加大了成本。二是行业不力，权威不够，缺乏有效的检查方式。

从被审计单位内部控制的角度分析

如果被审计单位缺乏内部控制制度，或虽存在内控制度但其设计不够合理，或虽设计合理但却没有有效执行，这些都会直接影响审计风险的大小。另外，如果被审计单位的体制不断变革，人员流动频繁，就会使被审计单位的环境处于一种经常变动的状态，从而使其内部控制制度变得薄弱，而内部控制制度能力的削弱就增大了错误或舞弊出现的可能，从而间接给审计工作带来一定的风险。