于竞博注册会计师

考了CPA，拿到注册会计师证书，这并不代表“前途”。

客观的告诉你，注册会计师证书只是一个敲门砖，相对于没有这个证书的人而言，你更有竞争力。全看你怎么使用这个证书。
考了注册会计师后，有人去当，有人去北上广闯荡……他们的前途迥然不同。
薪资待遇方面，只有证书，月薪1W都比较难；有签字权，月薪1-5W，看你个人能力；如果有签字权+自己带资源，而且资源还很多，月薪10W没问题。
但是想要获得更好的发展，更好的前途，你还需要税务师证书、ACCA证书等财经证书。甚至还需要考研、考博、攻读MBA。

一、注册会计师的涵义

　　有关注册会计师问题的研究当首推罗伯特·Ｋ·莫茨和侯赛因·Ａ夏拉夫2022年出版的《审计哲学》。其中对注册会计师的讨论包含了两个方面:执业者的和职业的。前者包括审计计划的、审计过程的和审计报告的;后者则是指社会公众对注册会计师行业的一种印象。曾任注册会计师协会职业道德委员会的托马斯·Ｇ希金斯在2022年对的概念又进行了进一步的提升与概括,他认为:“注册会计师必须拥有的,实际上有两种,实质上的和形式上的”。

　　所谓形式上的,是指注册会计师必须与被企业或个人没有任何特殊的利益关系,如不得拥有被企业股权或担任其高级职务,不能是企业的主要贷款人、资产受托人或与当局有亲属关系,等等。否则,就会影响注册会计师公正地执行业务。形式上的又可进一步分为组织上的、经济上的与人员上的三种。所谓实质上的,又称为精神,即认为是一种精神状态、一种自信心以及在判断时不依赖和屈从于外界的压力和影响。它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然,不能主观袒护任何一方当事人,尤其不应使自己的结论依附或屈从于持反对意见利益集团或人士的影响和压力。
　二、审计市场价格竞争对注册会计师的影响

　　一产生价格竞争的原因

　　目前,随着审计职业界竞争的加剧,会计师事务所保留长期客户的动机及多家事务所竞争同一客户的情形,常常会使审计收费发生异常,人们开始怀疑这种激烈的竞争会促使会计师事务所屈从于客户当局的压力,尤其是价格上的竞争导致“低价进入式审计定价策略”和“削价进入式审计定价策略”行为。低价行为是指会计师事务所在初始审计时以低于成本价承揽客户,期望凭借以后的审计约定来弥补此前的损失。削价行为则是指以后年度的审计收费逐渐降低,期望以商业折扣策略获得长期的约定。这种价格竞争对注册会计师的也带来极大影响。

　　二价格竞争对注册会计师的影响

　　第一,价格竞争对注册会计师的影响。或许低价行为和削价行为具有某种合理,但由此产生的对的损害以及导致注册会计师可能选择与客户合谋的结果,不能不引起职业界的审视与警醒。

　　第二,对“ｌｏｗ-ｂａｌｌｉｎｇ”的理论研究回顾。2022年,ＡＩＣＰＡ下属的注册会计师职责委员会在其名为《结论和建议》的调查报告中指出:“据ＡＩＣＰＡ道德准则第52号之规定,若存在尚未支付的以前年度的审计费,注册会计师的就会受到损害。制订此条规定的依据是,这类应收账款使注册会计师与委托人利益相关……,同样的道理,若会计公司在签订审计约定书时,期望将来弥补此前的损失或低收费,也威胁了注册会计师的。”该报告进一步指出,“ｌｏｗ-ｂａｌｌｉｎｇ”等同于保释金,它为委托人的经理人员持有,一旦注册会计师可能发表对其不利的审计意见,经理人员就以没收保释金相威胁,“ｌｏｗ-ｂａｌｌｉｎｇ”成为注册会计师准备做出让步的不良信号,因此“ｌｏｗ-ｂａｌｌｉｎｇ”可能会损害注册会计师的。

　　与ＡＩＣＰＡ的立场一致,证券交易委员会也认为“ｌｏｗ-ｂａｌｌｉｎｇ”会损害注册会计师的,它要求上市公司及时披露“任何显著低于预期直接审计成本的审计费信息”,以引起信息使用人的注意。

　　第三,避免价格竞争对注册会计师损害的对策。目前,会计师事务所之间的相互竞争已是普遍现象,机构审计业务还特别要求进行竞争招标但在某些州内,仍然禁止招标。但这种竞争招标带来的危害变得越来越重。人们认为,注册会计师事务所应制定严格的审计质量控制办法,时间预算必须切实可行,必须进行充分的审计测试,以保证审计工作质量不受到影响,审计的不受到损害。

　　在我国,注册会计师审计规模普遍较小,禁止竞争招标是很有必要的。从建筑行业实行竞争招标所造成的建筑质量低劣,承包商偷工减料严重,甚至新建的楼房竟成危房等严酷现实,也给注册会计师审计行业敲响警钟,不能允许低价、杀价之风盛行。

自己慢慢看！
对以投标方式承接审计业务的分析和思考
低价竞争理论分析
价值规律是市场经济普遍的和基本的规律。受这一规律的支配，会计服务市场存在着两个博弈过程：一是外部博弈，即会计服务的委托方与受托方之间的博弈。其目的是：会计服务的委托方力求以最低的费用获得优质的或符合自己特定要求的审计报告； 会计服务的受托方力求以最低的工作成本获得最大的利润空间。二是内部博弈，即提供会计服务的众多受托方之间的博弈。其目的是：同业之间通过竞争，使得提供优质服务的受托者最终赢得市场，将那些提供劣质服务的低价竞争者淘汰出局。这两种博弈因当事人的重叠而交织在一起。从市场化进程的角度看，只要有足够的博弈时间和博弈后果的经济承受能力，这些目标一定能达到。
从各类媒体和资料披露的信息看，除了因达不到准入门槛和违规处罚而淘汰出局外，很少有会计师事务所因入不敷出而解散的。即使在边远落后地区，会计师事务所也能以“血本”压价。试问，会计师事务所哪来如此大的承受能力？笔者的理解如下：
从会计服务的特征看，会计服务属于知识密集型的服务业。其主导产品是一种标准化格式的审计、评估报告书。不管是优质的还是劣质的报告书，其外在形式、格式及描述的语言几乎是相同的。即使是专业人士也很难从报告书本身判断出优劣，这就为“偷工减料”提供了便利。如有的甚至不做工作底稿，直接出具审计报告，这时的成本仅有日工资和甚至可以忽略不计的工本费。所以，只要能接到业务，就不会只“喝水”。
从会计服务的风险看，劣质服务的风险无疑是存在的。但受传统观念和计划经济下“权大于法”的观念的影响，加上诉讼成本高，人们更不愿意打官司。尽管媒体、资料披露了一些典型案例，在实际生活中会计师事务所成为被告的概率是很低的。这种低成本的风险为那些从事恶低价竞争者提供了一个“宽松”的环境。
从收入的构成看，会计服务收入主要由四部分构成：抵偿消耗的成本收入、保证长期生存的风险收入、税费收入和利润收入。四项收入占总收入的比重大约在30%～40%、10%～20%、15%～20%和30%～40%其中，抵偿消耗的成本收入和税费收入是刚的，必须予以保证，其他两项则是弹的。因此，也存在低价竞争的空间。
招投标现状分析
招投标活动在市场经济国家是一种很普遍的竞争行为，适用于所有有竞争行为的经济活动。但在我国起步晚，而且应用范围也很狭窄，如仅对工程建设和采购出台了《招标投标法》和《采购法》，而会计、保险、修理、医疗等服务业的招投标活动在立法上还是个空白。从实践的角度看，工程建设和采购招投标活动在推广过程中，都曾遇到各种习惯势力的，甚至不得不借助于纪检门的介入。从实际作的角度看，当事人违规串通、泄露标底、明招暗定的现象时有发生。从表面上看，会计服务招投标仅涉及服务价格问题。事实上，在公司上市和“国退民进”的企业改制过程中，那些把握着实质控制权的经营者并不介意服务收费的多寡，他们更为关注的是审计报告和评估结果是否适合他们的“胃口”。在这样的背景下，很难推行公平、公开、公正的会计服务招投标活动。
对此，笔者认为，招投标活动是一项工程，应慎重对待。
招投标活动是一种联动行为。它涉及委托方、受托方、方三个行为主体。只有三方中任何一方的行为都能得到另外两方的响应，招投标活动才能成功。因此，必须将三方都纳入法律规范的调整范围，才能同时对三方的权利和义务具有约束力。
招投标活动涉及大量行为规范。招投标活动是一种竞争社会活动，不仅参加者多，且有众多的作环节。正因如此，在《招标投标法》和《采购法》公布后，又对招标信息发布、评标方法、评委的产生和认定、服务收费、资格认定等作细节发布了一系列的细则规定。只要有一个环节不严密，都可能成为政策上的漏洞，导致该项活动流于形式。因此建立与之配套的作细则，是保证招投标活动成功的基础。
招投标活动离不开民间机构。纵观二十多年的改革历程，律师、会计、评估、工程造价、采购、拍卖、商标、纳税等若干类中间人都经历过从“官办”到“民办”的改革经历，而人的“官办”和“民办”的质正是该行业行政手段和市场手段的分水岭。因此，只要推广招投标活动，就不能再让招标带有任何官办色彩。力求招投标活动直接进入市场，一步到位，不走弯路。
政策建议自我国注册会计师审计制度建立以来，各地物价部门对该行业的收费标准作了规定。从实际执行情况看，受经济发达程度的影响，执行差距很大。以笔者所在的地级市为例，实际收费仅为标准的40%～60%，附近县城的收费仅为标准的20%～40%，估计省会城市约为标准的50%～80%尽管各地注协动了很多脑筋，甚至出台了“价格联盟”，实际很难执行，有的地方执行很短一段时间就瓦解了。尽管如此，主管部门还是强调价格政策的严肃。如国家计委在计价格（1999）2255号文件中明确规定：鉴定服务实行定价，评估服务实行指导价。中注协也曾多次在内部文件中制止恶低价竞争行为，并将其列入年度检查内容。但如果规定会计师事务所确定的投标报价不得低于提供审计服务所花费的成本，可能导致以下问题：
按上述国家计委的文件规定，合理的会计服务收费不仅应包括“花费的成本”，还应包括特殊行业风险收入、税费收入和利润收入。如果以“花费的成本”为投标报价的下限，不仅无法执行收费标准，还违反了现行价格政策，同时也使这种报价的合理发生了动摇。
如果以“花费的成本”为报价依据是合理的和合法的，那么就不能再将低价竞争列为注册会计师职业道德的谴责对象。因为招投标活动本身就是以价格竞争为主要特征（不排除其他竞争条件）的竞争行为。
“花费的成本”是个变量，同一事务所在不同时间“花费的成本”不同，同一时间不同地域的事务所“花费的成本”也不同。因此，事务所总可以找出压低成本的理由。如果以报价水平为主要指标来确认中标者，则很可能牺牲质量标准；如果以质量和信誉来确认中标者，又使招投标失去存在的意义。
对此笔者建议，要建立通过区分优劣来恶低价竞争的两种机制。
优劣的评价机制，即建立信誉等级制（或资质等级制）。这里用“信誉”而不用“诚信”，是因为诚信固然重要，但不等于能力，只有诚信与能力并举，才能形成信誉。所以，在信誉评标指标体系中，不仅应包括中注协颁布的诚信档案的内容，还应包括事务所的规模、人员素质、经济实力、工作实绩、诉讼记录，以及注册会计师的年龄、学历、职称、专业年限、执业年限、完成工作量、奖惩事项等内容。
优劣的披露机制，即在建立综合评价指标体系和评价方法的基础上，将评价结果（信誉等级或资质等级）公布于众，作为参与竞标的重要条件。这样，既使委托者有了衡量服务质量的底线，又对受托者形成强烈的社会制约，靠低价进行恶竞争的防线也就不攻自破。
以上分析表明，只有提高非价格竞争条件的地位及其在评标中的比重，削弱或降低价格因素的作用，才能保证具备优质资源的会计师事务所在竞标中获胜。

淄博彤泰联合会计师事务所普通合伙是2022-08-23在山东省淄博市淄川区注册成立的普通合伙企业，注册地址位于淄川区松龄东路2号。

淄博彤泰联合会计师事务所普通合伙的统一社会信用代码注册号是913703027657925566，企业法人孙玉玲，目前企业处于开业状态。

淄博彤泰联合会计师事务所普通合伙，在山东省，相近经营范围的公司总注册资本为108887万元，主要资本集中在 100-1000万 规模的企业中，共466家。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看淄博彤泰联合会计师事务所普通合伙更多信息和资讯。

淄博中平信会计师事务所有限公司是2022-02-18在山东省注册成立的有限责任公司自然人投资或控股，注册地址位于淄博市高新区柳泉路2号假日花园4＃-608室。

淄博中平信会计师事务所有限公司的统一社会信用代码注册号是91370303771047317W，企业法人辛华，目前企业处于开业状态。

淄博中平信会计师事务所有限公司的经营范围是：验证资金、审计会计报表、记帐、会计咨询、税务、会计培训。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看淄博中平信会计师事务所有限公司更多信息和资讯。