回答数
5
浏览数
18514
Time无爱
胜任力又称素质、资质,指的是“能区分特定岗位绩效人员与绩效平平者的个体潜在的、深层次特征,它可以是动机、特质、自我形象、态度、价值观、知识、技能,即任何可以被测量,能区分绩效优秀和绩效一般的个体特征”。胜任力是员工绩效卓越与绩效一般的根本原因,包括知识、技能、职业素养等多层次内容,尤其强调动机、特质等深层因素。
胜任力测评是一种人才评价技术方法,这种方法既有其评价能力的独特性,又有局限性。通常的测评只能评价有关的重要内容,测评的基本功能在于提供人才的某些重要才能和心理素质的比较信息,提高人才评价的准确性和客观性。对选拔任用性评价而言,测评的突出效能是在确定的内容范围内发现和诊断缺陷和不足,不是确定最优。人才最终的评价比较不能脱离各种辅助信息和决策者的经验判断。 在胜任力测评使用的过程中,本身要求“中立”立场,从过程开始至结束,不对被测评对象的行为发生实质性的影响。(不同于人事考核、、指导、教育、激励等功能。)运用这些测评方法时,要经过认真分析,经过充分准备,认真考虑评价方面的其他信息在评价过程中的作用,缺少对信息的控制,未对评价方案的效用进行骨架,其后果是偏离原有目的,影响最终的评价结果。 注意公平性、适当性、个利和其他伦理道德方面的问题。防止侵犯隐私;保证机密性;尊重被测者了解事情的权利;对数据使用有时间限制;对被测者以诚相待并考虑其意见
浪爷们浪娘们
实现人岗匹配的途径是什么?
我们在实践过程中分为三个步骤:
1、清晰界定和岗位描述。
基于岗位分析的基础上,按照岗位工作流程和工作内容进行工作描述,这是企业进行人力资源的基础性文件。
2、 定义胜任能力标准。
所谓“胜任力”,就是指决定员工胜任某一岗位并能够产生高绩效的个人特质总和,它包括了6个维度:知识、技能、社会角色、自我认知、品质和动机。正确的选人应该是以“胜任力”为标准考量人的能力素质与岗位任职要求是否匹配。
3、 寻求有效评价方法。
胜任能力标准确定以后,究竟使用哪些办法才能公平有效地选准人?很多企业都实施过竞聘上岗,核心评价环节就是发表竞岗演讲,题目往往是“如果我担任××岗位工作会如何如何”。但考核结果常会产生两种现象:一类是能说但不会做,上来后业绩不行;另一类人是能做但不会说,竞聘过程很难发现其才能。其实,竞岗演讲所呈现的都是假设情景而非真实状况,很难评价竞聘者本身是否具备岗位所要求的能力,竞聘结果当然缺乏说服力。针对这一问题,在前期进行岗位描述、胜任能力模型等工作基础上,根据中层岗位胜任力模型要求的8个能力维度,在竞岗中使用了无领导小组讨论、文件筐测验、结构化面试以及心理测评4种工具来测量竞聘者与岗位能力的匹配度。比如,测评竞聘者的“沟通协调”能力特征,我们用无领导小组讨论的方法模拟团队工作环境,让五六位竞岗者在规定时间就既定问题展开讨论,并得出小组统一意见。测评小组观察每位竞聘者的行为表现,对照胜任能力模型中该能力的行为表现描述,从而给出竞聘者的能力评分。通过人机测评、情景模拟、结构化面试等评价技术的综合应用,对照胜任能力标准,对竞聘者的知识水平、能力结构、工作技能、职业倾向、发展潜能进行逐项测量和评价,并参考心理测评结果、以往业绩表现等,综合测定应聘者能力特征与岗位胜任能力标准的匹配度,在此基础上预测其未来的业绩表现,从而在短时间内实现了对人较为准确的评价。
深情碍我
视情况而定。
如果你针对的是特定岗位如(土建工程师、造价工程师)建议你放在简历顶部的“简历”两字下面中间或者右边,这样让HR一目了然,更加有针对性的检阅你的简历。
如果岗位比较模糊的话,建议你放在结尾处,或者自我评价,优势后面,结合你的优势和特点,来表明你胜任这些岗位!
爱她毁我你有种
胜任力模型是针对特定职位表现优异要求组合起来的胜任力结构,是一系列人力资源与开发实践(如工作分析、招聘、选拔、培训与开发、绩效等)的重要基础。麦克利兰认为胜任力模型是,“一组相关的知识、态度和技能,它们影响个人工作的主要部分、与工作绩效相关、能够用可靠标准测量和通过培训和开发而改善”。吉尔福德(Guiford)则认为,“胜任力模型描绘了能够鉴别绩效优异者与绩效一般者的动机、特质、技能和能力,以及特定工作岗位或层级所要求的一组行为特征”。
胜任力模型的研究机构主要分几类,一类为国有研究机构(如),一类为中外合资研究机构(如伯特咨询),第三类为国外研究机构(如SHRM);相比而言,国有研究机构更具学术性,中外合资研究机构更务实,而国外研究机构则更着眼未来。
如有帮助,请采纳,谢谢~