bim造价师有用吗

会，人工智能的深度学习完全可以取代90%的造价人员，通过大数据都基本上可以分析造价合理与否，而且人工智能的迭代是你，我都想像不到的

会

BIM的普及，会让造价师的目光更多的集中在组价和合同问题上。对于价格，合同，建设工程前后的费用控制，相关法律和规章是以工程经验积累起来的。技术软件再万能，在没有标准可循的组价、合同法律法规的理解等方面也不能和人脑比拼。当工程量不需要计算的时候，造价师会更有精力去做成本控制等一些控制造价的核心内容。所以BIM只能技术给造价师提供更宽、更高的职业空间。在国外，工料测量师被业主称为“费用经理”。他们的业务不止于单一环节的“计价”、“造价”，更在于全过程“控价”。从工程量预测，到投标招标决策；从工程可行性判断，到工程成本管理，工料测量师都可以从经济角度予以解决方案。反观国内造价师，“造价”二字当顶，已经明示其本职。目前国内造价师的工作也确实以算量、套价为主，很少实现全过程成本管控。所以未来造价工程师的咨询业务很可能会改变，不再是单一的造价内容，而是关注于工程项目全过程的成本管控咨询。但是BIM业务也不会完全取代造价业务，原因如下：BIM即便发展到人工智能的程度，始终不如人懂得其他人的“心理活动”，对敏感性问题完全无能。 建设工程是为人服务的。人有种种立场和差异化感受。用户与用户之间，企业与企业之间，社会与社会之间，甚至这三者之间，追求往往不那么一致。用户体验、造价规范与工程效益的同步协调，涉及种种微妙的利害权衡。国内的工程造价，不仅是经济账，也是心理战。更实时更适配的BIM算法始终依赖人的输入。BIM计算实质是工程经验的数据化，但实际的工程实践不是BIM模型所能实现的。所以工程经验数据化的进度和精度取决于人对工程的理解。学习资料: BIM是否会取代造价

BIM只是一种软件的辅助，BIM并不等于造价。造价是对工程量的精准计算，价格的把握，成本的控制，额外工程的审核，合约的执行。比如，钢筋工程，材料费+人工机械费+其他费。材料费怎么报，人工费怎么报，其他费怎么报。虽然有定额可以套价，但是实际施工的成本不可能是定额能测算的。还是得靠造价人员计算。材料有信息价、供应商报价、实际购买价、或者材料款不能及时支付所产生的利息。根据每个工程是实际情况不同，价格就是不同的。

bim的应用不是颠覆建筑工程的建设流程，不会因为建筑工程采用了bim技术，就不需要招投标，不需要编制招标控制价、投标报价书、结算书了，所以造价工作始终是建设流程中不可或缺的一个重要工作。