bim造价师招聘

个人觉得还是做造价和设计比较适合去，其他的都是浮云

为何你进设计院啊，那多好啊，待遇很好的，设计院。也可以考公务员，建管局，拆迁办等，还有进房地产甲方，施工单位不多，太苦了，当然要是好的施工单位也行的，像中建总公司，中建三局，上海建工等，进去奔着总工程师方向，好好加油啊。

不去设计院的话，适合女生的工作一是做资料，二是做造价，三是做工程管理；待遇各个单位不一样，主要还看自己的兴趣爱好

很有前途啊 虽然处于起步阶段 但国家是鼓励的 上海中心就是用BIM搞的，bim就建筑 结构 水暖 ，差别不大 都可以学啊

BIm工程师一年的收入起码在20万以上。

最好有设计院绘图经验，才合适。

关于BIM行业前景，其关系于个人的权责和发展，我们认为可以从三个方面来给予角度思考，分别是BIM自身的价值、现实存在的难点和问题、对个人来说BIM创造的新机遇。首先，BIM自身的价值，从实际的业务格局和公开的宣传信息来看，本身带有一定的错位。常见的公开解释和介绍，是基于BIM自身在建筑生命全周期中的重要角色来赋予高度的价值肯定，但需要了解的是这种价值的实现，其关键的要点在于BIM自身数据和其他专业数据、技术的融合应用上，其才能够体现出数据自身提供的参考价值。例如，大桥的BIM完整数据，其只能够展示大桥自身的存在信息，根据不同的阶段，对数据的应用也会由浅入深，而随着阶段维度的推移，其便要求更高的多专业数据融合，如在设计阶段是基于建筑、结构等细分团队的配合，施工阶段则服务于现场和项目，而在运维阶段则开始需要与IOT物联网传感、气候灾害模型Nat Cat Model等多专业融合，通过IOT数据在BIM结构数据进行映射模拟，从而形成现场的情态感知，并通过Nat Cat等气候模型预测的方向，从而形成具体的业务逻辑以基于现场状态来启动相关预案、提供决策参考等，如此才能够基于BIM数据迸发出更加具体的功能价值应用。因此，BIM自身的价值，既要考虑阶段的应用侧重，更要考虑如何结合其他技术来实现其数据价值的深入应用，因此准确定义是BIM是全生命周期价值不断提炼的基础，但其过程仍需要关注跨域调用和多专业的融合。其次，从现实的实践角度仍有不少难点和问题需要克服，可从业务流程、硬件配置、软件系统予以考量。在以上BIM美好愿景的大方向下，在不同的细分领域不断拓展，BIM数据目前可以在至少13个场景中、50多种数字化系统中予以不同程度的呈现。但是，由于过往三十多年改革开放的高速发展，其形成高速奇迹而副作用之一便是过程中项目并非完全规范标准，例如在目前多地产开发项目中，业主并未意识到采用如ISO 19650等CDE规范，对于项目协同、效率提升、BIM数据应用的重要性，导致大量的沟通无效功的出现，而这种情况也导致BIM数据在很多项目中只是作为符合政策需求、审批达标的配套项，而非发挥不同阶段真正数据生产力的主力军。而抛开业务流程，项目承载数据体量的越来越大，例如对于BIM模型中Revit更多以G为单位计算模型体量，类似的还有钢结构、石油化工等超巨量三维面片数模型，其要求平台和底层组件要能够适配云计算，从而在第一步能够对模型完整的加载并快速的展现，这便对三维数据引擎的适配硬件和算法都提出了更高的要求；而在软件角度，抛开以上提及的适配云计算底层组件，应用系统目前也停留在简单功能实现、多高逼真突出模型三维效果的层次，而未对其中数据更加智能的应用，例如多系统能通过标签挂载数据流，实现现场如视频信号的反馈，但是这些视频信号却没有进一步的挖掘，例如通过视觉识别类进行人像等方面的探索；又例如很多貌似审查平台的应用系统，其仍侧重模型呈现而让人工检查，而非通过语义化强条规范来形成自动审查，这些都是未数据深入挖掘的表现。最后，BIM整体的方向对应数字化系统的发展，数据基础势必可少的，因此BIM的整体发展可以乐观，但是在具体的过程中，由于建筑工程中的建筑学、土木工程等业务逻辑极为复杂，且涉及众多方面、牵扯众多利益，决定了其数字化的升级周期较少，期间的问题和难点也较多，这其中也提供了大量个人发展的机会。如在体制内，BIM的理解和技能获得，在具体项目的推进、平台的开发等方面，具备BIM思维人才可以更加全面的考虑问题，本身便是一种解决方案的输出者，而非工具性的执行人，因此会具备更多的发展机会；而超越体制，在系统开发公司、PaaS引擎等底层组件科技商、金融研究团队、NGO机构中都要求人才具备多专业的综合能力，而BIM的学习是一个能够涉及多专业、并自成专业体系的重要方法和机会，未来也会有更多的发展路径。综合以上，BIM和个人发展一样，数据如知识都是基础，关键于不同场景、不同专业、不同技能的交叉融合运用，才能产生更强的生产力价值。

BIM工程师的待遇有多少？哪些人不适合报考？考了也用不到