造价师改革对企业资质影响

造价资质取消，造价师证并不是就没用了。造价资质虽然取消了，但是造价相关文件上大概率还是由注册造价工程师签字的。造价师证可以作为造价师能力的官方证明，能力证明在什么时候都是被需要的，从事本行业的话，该考还得考，因为考了只会有好处，一定不会有坏处。改革都是在弱化证书，所以一定不要想着考一个证或者几个证书就能高枕无忧的，考过证书之后还得想着怎么变得更好。

一、“门外汉”跨界入侵的情况增多，有利于扩大市场竞争工程造价咨询资质取消后，没有了资质的门槛限制，具备一定实力，从事造价咨询上下游业务的企业都会进入市场，参与竞争!激烈的市场竞争环境，有利于刺激造价咨询企业不断寻求能力提升和转型发展，有望培育优势造价咨询群体，实现资源合理配置，促进造价咨询市场新陈代谢和转型升级。二、在促进建筑行业转型发展中发挥重要作用造价咨询是建筑行业发展的重要环节，对建筑项目起到决定性的指导作用!工程造价咨询资质取消，可以促进造价咨询企业从简单、低层次的程序服务，向高质量的、高层次的专业技术咨询服务转变。高效、优质、专业的造价咨询服务可以更好的服务建筑企业，在中国建筑行业转型升级发展中起到重要的作用。三、行业门槛放开，事中事后监管可能会越来越严格逐步放开行业门槛，加强事中事后监管，是国家推行企业资质改革的方针政策。从物业资质、招标代理资质取消的先例也可以看出来，取消资质的同时，也会出台相应的配套改革措施，引导行业自律的同时，加强社会监督!且工程造价咨询资质取消后，主管部门从行业管理向市场监管转变，具体而言，监管思路将从“管主体”向“管行为”转变，监管重点将从“管企业”向“管项目”转变，发挥政府、企业、业主工程完成监管工作，更加透明。

工程造价咨询资质取消后可能带来的影响　　1、市场竞争加剧　　工程造价咨询资质取消后，在没有门槛限制的情况下，从事造价咨询上下游业务的企业都会进入市场，甚至没有一点经验的门外汉也会跨界入侵，加剧市场竞争。 2、促进建筑行业转型升级　　工程造价咨询对建设项目的投资、建设、监管都有很重要的指导作用。造价咨询企业在市场竞争中变得更高效、优质、专业后，也能更好地服务建筑企业，为建筑企业提供高质量的专业技术咨询服务，促进建筑行业的转型升级。　　3、事中事后监管变得更加严格　　不管是什么资质，取消后的事中事后监管都会变得更加严格，监管思路将从“管主体”向“管行为”转变，监管重点将从“管企业”向“管项目”转变，从园林绿化资质、物业资质、招标代理资质取消的先例就可以看出来。在相应的配套措施没有准备好之前，工程造价资质不可能直接取消，只会一步步逐渐弱化。但总之，造价咨询资质的简化或者直接取消是利大于弊的事情。　　总而言之，淡化资质管理，是强化个人执业这是大势所趋，在企业资质取消后，企业的核心竞争力体现在造价工程师以及监理工程师这样的专业技术人才身上，因此在将来，企业承接业务需要看能力和信用，需要更多有能力的造价工程师以及监理工程师，根据网友们的评论可以大致推测，在未来，有证书只会有利无弊。

1.首先需要明确的是取消的是造价企业资质，不是造价师执业资格证书取消。　　2.工程项目对证书的需求依然存在，随着政策的影响对于造价工程师的需求只会越来越大反而可能会随着行业的发展变化出现新的机遇。

近年来建筑行业发展迅速，加之造价工程师考试适逢改革之期，国家打击挂靠进一步加强。报名条件进一步拓宽、同时可以进行增项报考、成绩有效期延长、部分省份取消资格后审等等，报考人数大幅度提升，合格人数自然也相应增长。今年的具体通过率还有待官方公布，“烂大街”一说还言之尚早。不过从这里可以看出，以后国家鼓励从业人员参加考试，或许考虑到从业人员平时工作忙，降低了考试难度，从而让从业人员更加符合造价的工作要求。这样下来，造价工程师的证书以后的价值可能也会下降，人手一本也很有可能。但是，证书的用途依然很重要，对造价咨询单位和施工单位或者业主来说依然很重要的。我觉得改革后各有好坏;好的方面，注册企业要求造价师证降低了，降低了企业成本，对于新企业注册降低了门槛，三个一级造价工程师坐一块一合计，就能成立新的事务所。所以，往好的方向想是增加了一级造价工程师的含金量，而不是降低了含金量;坏的方面，必然是降低要求后释放大量的证，市场就这么大，竞争更加激烈，优胜劣汰是市场经济的生存法则;只要工程建设市场存在，造价工程师就需要。哪怕新建项目在以后会萎缩，存量市场巨大，还是需要造价工程师。提升自身专业度是硬道理，证书只是敲门砖。未来越来越强调个人执业资格能力。有造价工程师证书的人肯定还会比没有造价工程师证书的人在工作上有优势，所以趁着现在难度不高，早日考下来，早日获利，早日走得更远。总的来说，可以视为是走向“个人执业”的一个步骤。