宏观经济师简历

兵荒马乱爱你如初不惧暗夜伴你永久
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    9164

首页> 职业资格> 宏观经济师简历

4个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

你不爱我我一直都不知道

已采纳

万喆经济学家简介如下:万喆,女,中国黄金集团首席经济学家,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员。经济学家的概念:经济学家是指拥有自己的经济学范式与原创的经济学基础理论的经济学人。有没有自己的经济学范式与原创的经济学基础理论是衡量一个经济学人是否经济学家的唯一标准。但在日常生活中经济学家也指从事经济学理论研究及其应用工作的专家,其通常在经济领域做出过巨大贡献。有时,针对不同的研究领域或者学派,通过添加定语而有不同的称呼。

9评论

眼泪是悲伤的证明

张 银 杰 最后学位:中国人民大学 博士岗位职称:教授 博导 研究领域:政治经济学、企业理论和宏观经济理论教学课程:政治经济学、资本论、产业经济学、 西方经济学、社会主义经济理论 办公室:经济学院楼505 电 话:86-021-65902683 Email: 个人主页地址:上海市武川路111号 上海财经大学经济学院邮编:200433 发表论文 几年来发表学术论文60多篇。 图书出版 1、>(经济科学出版社1999年) 2、>(吉林人民出版社2000年)等专著。

123评论

抱抱睡

回答万喆博士阐述了有关金融的观点:金融要有态度;金融要有厚度;接着她从战争的本质引申到世界资源争夺方式的变化——战争的本质即秩序的重建,资源分配,从一开始的军事战争,经济战争,到现在的金融战争。金融存在杠杆效应,即放大效应,这样资源分配的作用就变强了,因此金融战场成为国际的主战场。两次金融危机:亚洲金融危机,将传统意义上的指标作为金融安全的既定目标,印尼银行业崩溃,国债急速上升,国有资产被控,正政治局势失控,直到现在始终未能恢复;08年美国金融危机,美国无视传统意义上的指标作为金融安全的既定目标。通过QE政策,最终欧元岌岌可危,新兴体过山车,复苏内生性强,风险出清度高,美元强势回归。因此我们国家的金融要在战略层面部署。万喆博士提到阴谋,谈到最多的是中国的外汇储备,08年金融危机,通过组织趁火打劫,斯诺登“棱镜门”事件。从国家利益的角度出发,这些也是阳谋。金融战略体系实施,无所谓阴谋阳谋,始终应该把国家利益放在首位。万喆博士进而阐明了金融的本质:从宏观角度,金融可载舟亦可覆舟;从微观角度,国家治理与金融互相交融;从战略角度,金融是决定性的战略权力;从战术角度,金融是工具也是武器;从历史角度,金融面临巨大挑战和机遇;从显示角度,金融战略应建立全面的体系。万喆博士介绍了如何才能让“他山之石可以攻玉”。要先分析全球的金融形势,全球金融战略的基础,了解最大的战略的攻守手段和状态并分析世界头号强手,作为崛起借鉴,而这一切都指向了美国。 美国金融霸权带来的好处包括铸币税、负债消费收益、超额投资收益、极大政策自由。实现美国全球金融战略的基础主要有以下几个方面:强大的经济是美国全球金融战略的基石,货币霸权是美国全球金融战略的关键,主导国际金融业是美国金融战略的路径,国际金融组织控制权是美国全球金融战略的手段,美国大宗商品金融定价权是美国全球金融战略的保障,信息控制权是美国全球金融战略的利器。万喆博士从金融与政治安全、公共安全、经济安全、金融安全、网络安全、外交安全六个维度分别介绍了当前现状,以及如何应对:构建中国国家金融战略,从战略层面,国家利益,主权实力,立体动态四个方面出发,巩固提高党的执政地位,积极稳妥改革社会的治理方式,创新有效预防国家安全体系。

112评论

每一次的相遇都是蓄谋以久

吴敬琏,著名经济学家、国务院发展研究中心研究员个人简历:1930年1月24日生于南京。1948年考取金陵大学文学院,因病于1950年正式入学,入学后转入经济系学习。1952年高等院校调整,金陵大学经济系并入上海复旦大学经济系。1953年大学毕业,1954年分配到中国科学院经济研究所。1955-1956年跟后来在柯西金时期成为著名改革派经济学家的前苏联专家阿·毕尔曼学习,研究企业财务和国家财政问题。1956-1957年参加全国范围的体制调查和体制改革研究。他参加了孙冶方主编的《社会主义经济论》和于光远主编的《政治经济学》教科书的写作。在这一期间,他的理论文章,如与林子力合写的《全民所有制经济论》等,特别是为于光远主编的《社会主义经济问题》写的《社会主义的<经济表>》,具有一定的学术价值。1960年发表在《经济研究》上的《社会主义的过渡性》一文,被国外某些学者认为是一篇某种原则上区别于前苏联社会主义政治经济学新体系的代表作。  1976年以后,他进入了工作最紧张、成果最丰富的时期。1977年他较早对大寨“左”的口号和做法提出了公开的批评。他还参加了“按劳分配讨论会”的筹划和组织工作,在经济理论方面对极“左”思想发起了系统批判。从1979年开始,他把研究的重点逐步转向关于社会主义经济制度和经济发展的历史和现实的比较研究方面来。在这种研究的基础上, 逐步形成了对中国经济发展战略和体制改革的目标模式的想法。他和其他经济学家一起, 为在中国开辟比较经济体制研究这个新的学术领域,作出了巨大的努力。1982年和别人合写的《关于社会主义经济的计划经济属性和商品经济属性》和《试论社会主义计划经济的调节方式》等文章,鲜明地提出社会主义经济具有商品经济的属性。  1983年赴美国耶鲁大学做访问研究员,1984年7月访美归来。他在调查研究中发现某些简政放权的措施,使得地方封锁割据现象加重,而企业并未获得应有的自主权,于是在中国经济学文献史第一次提出了“行政性分权”和“经济性分权”是两种性质根本不同的分权的概念,指出必须避免走行政性分权的道路。1985年2月发表了《经济改革初战阶段的发展方针和宏观控制问题》。指出,为了保证经济改革能够平稳进行,首先需要创造一个宏观经济关系比较协调,市场不太紧张,国家财政,物资后备比较宽裕的良好经济环境。此后,他针对现实经济中的问题,进一步论述了以上观点,并提出对改革目标和实施步骤作出总体规划的时机已经成熟。1985年11月,他领导一个课题组对“六五”时期的经济发展经验进行了全面的研究。在以《正确处理经济建设、体制改革和提高人民生活三者的关系》为题的报告中提出,中国正处在二元经济迅速向现代经济转化的阶段。在这个经济发展阶段,必须始终十分注意经济效益的持续提高,十分注意社会资金的积累,恰当地把握农业人口向非农业转移的速度和城乡居民生活水平提高的速度。1986年初,他参加了国务院经济体制改革方案研讨小组的工作。他有机会将多年来的研究成果加以系统整理。这一时期,他写的《关于改革战略选择的若干思考》和《十一届三中全会以来发展和改革的经验总结》等文章,在国内外引起了极大关注和高度评价。主要研究领域 理论经济学 比较制度分析 中国经济改革的理论和政策

89评论

相关问答