税务师难考还是经济师难考

经济师是一个职称，经济师考试属于职称类考试，考核鉴定级别分为初级、中级和高级。 目前获得证书模式高级为评审，初级和中级为考试。税务师是一项职业资格，税务师考试属于水平类考试，没有级别之分。

经济师

税务师考试各科目考试难度分析税法一侧重讲解以流转税为主的几个税种。虽然涉及的税种不多，但是考查的内容非常细致，要求考生对每个税种的税收要素，尤其是应纳税额的计算掌握的非常扎实。2018年考试中难度最低。税法二侧重讲解以所得税为主的几个实体法税种，和《税法一》中的实体法税种共同构成我国的税收实体法体系。本科目的难度在税务师考试中也是比较小的。财务与会计包括财务管理与会计两部分。提到财务与会计，不禁让大家“大惊失色”，一方面在于其有复杂的账务处理，另一方面在于复杂的公式计算以及各种优缺点的记忆。既要理解记忆财管公式以及不同经济业务的账务处理，又要掌握如何运用。从命题规律来看，考试的覆盖面更广。对于一些不常考查的知识点本年也考查了，而且侧重于教材中细小知识点的表述。因此，一定要精读教材，全面掌握教材内容。从考核思路来看，计算要求高。从近几年的考试情况来看，题量没有减少，而且对于计算的要求比较高，每个小题的计算不能一目了然，有的题目甚至需要计算两年或多年的数据。涉税服务相关法律内容庞杂、记忆量大，涉及的部门法、法律、法规及司法解释众多，但考题并非对法条规定的简单考查，而重在考核考生对法律知识的理解和实际应用能力，这就加大了本门课的通过难度。另外，《涉税服务相关法律》中的很多知识点既独立又综合，即每章或每个知识点既可以独立命题，又可以相互结合起来出综合题。题目比较灵活，贴近生活的案例性题目日益增多，从2015年开始，此特点越来越明显。总之，一味依靠死记硬背应对《涉税服务相关法律》的时代已经过去，理解才是王道。涉税服务实务2018年《涉税服务实务》在5各科目中，考试难度最大。考试命题具有一些明显的特点，可以概括为以下几个方面：1.重点突出，考试分值分布相对集中，但涉及的章节内容很广泛。2.和其他科目之间结合比较紧密，对于其他科目知识的运用比较多。例如涉税服务实务教材中没有介绍，在税法（Ⅰ）或税法（Ⅱ）教材中有相关内容的知识点，也可以直接在涉税服务实务考试中命题。3.注重实务操作，对考生运用知识和综合分析能力的要求比较高。从最近几年的考题内容看，尤其是简单题，与实务的结合越来越紧密。4.考试科目中主观题的比重较大。《涉税服务实务》是税务师五个科目中唯一需要用文字进行解答的，而且主观题所占分值较多。鉴于每个人的知识储备，学习能力不同，觉得考试简单的，不要太过骄傲。觉得考试难度大的学员，只要我们肯努力，尽早投入学习，相信我们一定能拿下属于自己的税务师证书。有问题私聊我~

你好~注册税务师没有注册会计师难，比中级会计稍难一些，考试重在坚持，加油。

税务师考试的各科目难度总体要低于注册会计师考试，高于中级职称考试难度。根据历年中国注册税务师协会发布的数据显示，税务师考试各科目的平均通过率为25%左右。

2015年注册税务师更名为税务师，通过官方不完全统计，税务师考生反馈各科目难度总体水平为难度一般，税务师考试整体不难。税务师5个考试科目中，其中难度较大的科目是财务与会计，难度达到20.39%；然后为涉税服务实务（16.23%）；涉税服务相关法律（15.17%）；税法二（13.31%），税务师考试中税法一科目难度连10%都没有突破，占比为9.68%；有近40%的人数认为税法一、税法二科目难度一般。环球青藤友情提示:以上就是[ 税务师考试难吗? ]问题的解答,希望能够帮助到大家！

税务师

如果是说难度，那么我认为注册会计师考试无疑是最难的，我想在有一定规模的考试里面，估计只有司法考试的难度能够和注册会计师考试相比(当然，我这里说的是有一定规模的，不包括精算师那种“小众”考试;至于ACCA、AICPA这些洋证书，价格太贵单位又不报销所以我没去考过，不过我觉得如果外语程度不错的话，单就考试的难度应该是远远赶不上中国注册会计师考试的)。注会我考了4年，中间有一年没看书裸考啥收获都没有，考完以后查到成绩那一刻，自己是从凳子上用屁股跳起来的，因为实在太高兴了。我们以前本科的班上42个人，从毕业到现在已经7年了，全科合格的大概也就7-8个吧(我们学校大概全国排名20左右，在南方的名气还不错)。说实话，如果再让我考一次注会(旧制度那种)，真的不敢拍胸口保证还可以考过。注会考试搞了那么多年，我认为出题者已经成精了(这世界除了狐妖以外，估计中注协那帮出题的可以叫“题妖”，呵呵说笑的)，考题往往要绕几个弯，避开好几个陷阱，一道考题包括四五个知识点是很常见的，往往一道选择题就可以花上你五六分钟去计算;很多时候，当你为自己发现考题有两三个陷阱，庆幸自己避开了，觉得自己可以拿下这道题的时候，到最后一翻答案才发现原来还有一个陷阱没看出来。我不知道大家有没有这种感觉?还是仅仅是我自己的感觉?反正我经常做注会的题目都会比较郁闷。当然，我这里说的是注会改革以前的考题，改革以后的考题怎样我不知道，听说会简单很多，因为我过了就不去关心了，留待后来者验证。如果注会CPA是五星级的难度，那么相比之下，注税大概就是三星级的难度。应该说，这几年的注税比以前要难了很多很多(你翻翻05年以前的那真的叫简单，可惜那时我还没工作经验不能考)。注税的发展其实和注会是类似的，最开始的时候，注会也很简单，而且刚出现的时候都是评审的，不一定要考试，所以很多老同志都有注会证，当然现在也大多退休了;注税也是这样的发展历程，刚出现的时候，也是可以去评审的，而社会上几乎没人关注，都是税务部门内部的人才去关注一下，而且很多税局的人还不愿意去弄，因为那时候风传如果有了注税证书，就要被调到税务师事务所脱离公务员队伍了，所以那个时候也不是那么多人去评审，更别说去考试了。后来随着中介行业的发展，以及社会对注册类证书的重视，注税才逐渐受到人们的关注。从含金量来说，一直都是注会比注税高的，难度也是注会高于注税，毕竟注会的出现要更早，考试制度也相对完善一些。注税的问题在于财政部和税务总局分离以后，注税就完全变成税务总局的孩子了，财政部只认注会。当然，最近几年税务总局比较牛，强行要求税务鉴证要注税，所以注税现在也向注会叫板，甚至有些时候注税比注会还牛。讲太远了，还是说回考试难度。虽然注税在06年以后的难度提高了不少，但是，始终还是没法和注会相提并论。我做题的时候，大多数题目都可以不费多大劲就直接算出答案。难度差异体现在以下几方面:①注税是客观选择题为主，而注会60%以上的分数都是主观题，所以如果对于中国人这种应试经验比较丰富的，有些注税的题目是可以取巧的;②单论选择题而言，注税的出题者也不够注会的出题者变态，注会往往四个候选答案都是很接近的，很少出现说可以用筛选法那些应试技巧的，但注税不少考题都可以用应试技巧筛答案，更变态的是，注会很多候选答案是顺着应考者的错误思路的，所以如果你的思路是不对的，就会选了错误答案，而注税一般来说是顺着应考者的正确思路出题，如果你的思路不对，那么就会发现没有候选答案可选，这就可以提醒你重新思考是不是没有注意到什么陷阱;③注税本身的难度就低一点，像前面说的，我考注税很多时候不太费劲就直接算出答案，但注会考题大多都会碰碰壁的，让你失分至于感觉很郁闷;④注税的大题也是客观题，而且往往每个问题之间是相关联的，这就是说就算你算不出来其中一个问题，但如果你会其他的，那你是可以从这个问题倒推其他的。我就试过四个问题里面，第三个问题不会，但我从第四个问题的候选答案把第三个问题的答案倒推出来。按我的经验，考试难度的差别大概就是这样，注会五星级、注税三星级、中级会计师职称两星级、中级经济师一星级、中级审计师一星级、会计从业资格考试连星都评不上。总的来说，考试也就是这么一回事，说真的，到了社会上工作，证书只能锦上添花，你要想雪中送炭那是不可能的。觉得考试简单的，也不要太过骄傲，毕竟考试再难也是考试，实际工作中，很多比考试简单，但更多是比考试复杂的，考试只是我们提升自己、督促自己进修的一个途径而已。扪心自问，在取得全科合格的应试者里面，有多少人真的对教材中的每个知识点都是精通的?知道书上的文字，又有没有知道为什么要这样规定?这样规定的背景又是什么?国外是怎样处理这类问题的?这个问题过去是怎样处理的?当时的背景是怎样?和现在有什么不同?将来的发展趋势是怎样?处理方法有没有瑕疵和不足?在实际应用会不会造成影响?有没有漏洞可以钻?会计与税务的处理有何不同……所有这些都是值得在考试过后深入思考的。在考注会的四年里面，会计教材我认认真真地翻看不下十次，但每次重新再看都会有新的理解和发现。为了通过考试，往往很多时候应考者反而不一定会有时间和心情去非常深入地思考一些深层次的问题，所以，过了考试并不代表说可以傲视群雄的。证书可以保证一个人拥有合格的能力，但却不足以完全证明其拥有优异的水平。