经济师对数学要求

数学是要学得好的，但和学好数学相比更重要的是对数学有兴趣，至少不讨厌。经济学用到最多的是微积分和统计反方面的东西，也不是很难，就算从零开始也是很简单的，毕竟高中的数学考试比较侧重数学本身。而经济学所用到的高中数学部分仅仅是一些基础的原理，在这些基础上学好微积分和统计是比较简单的。经济学在以前是不用学数学的，是纯语言的学科，近几十年以来数学渐渐才应用到经济学中，很多原来的所谓经济学家也是从零开始补数学的，我认为中国经济学的鼎盛时代应该是从我们这一代开始的，因为我们这一代始终贯彻了数学的理论知识。好好学经济学吧，很有前途的。经济学用到的数学的东西其实还是很多的，初级的也就是微积分和计量里面的统计知识，但往后学，想在经济学领域有所造诣的话至少要对数学体系有个了解，而且面面通，虽然不要求面面精。另外，我就是从零学习数学的，算是一个正面教材吧。我觉得兴趣是克服一切困难的法宝，当一个东西挡在你通往兴趣的自由之路上的时候，你一定能找到解决它的法。

斩钉截铁的回答标题提问：需要！！！……经济学基础是要学文科数学的，考研考数三也是比较简单的级别。但这得看你将来准备专精于哪个方向。比如你要想将来研究政治经济学啊国民经济学啊什么的，可能数学要求不那么强。但如果想研究计量经济学啊或者往金融方向发展什么的就一定需要深厚的数学功底。现在写论文都是要建立数学模型分析问题的……

需要，而且很重要

由于时间对我来说是稀缺资源，我觉得，与其利用大多数时间学习数学，牺牲其它课程成绩，不如在每门课程上平等分配时间，从而取得更好的成绩。然而，现在我发现，要想进入一家英国顶尖大学学习经济学，必须拿到数学A级。我做出的决定正确吗？如果不正确，你能替我向牛津大学(Oxford)美言几句吗？汤姆，来自达勒姆郡亲爱的汤姆：我不确定你希望我评估哪项决定：是没有寻求建议就选好了高中水平考试课程的决定，还是没有数学天赋还要攻读数学类课程的决定。两个决定看起来都不明智。你的推论建立在纯概念的基础之上，没有任何对现实世界的了解在某种意义上，倒是成为一名经济学家的理想准备工作。然而你仍然有可能得到不错的结果。经济心理学家艾普•迪克特赫斯(Ap Dijksterhuis)已经研究了人们是如何做出复杂决定的。在一次试验中，他要求人们进行复杂的假设选择，一部分人得到大量时间来集中精力思考，同时他会去分散其他人的注意力，然后突然让他们进行选择。他发现，在无意识状态下做出的复杂决定似乎结果最好。至于牛津大学，你总是可以试一试。我的几位同学在没学数学的情况下攻读了哲学、政治学和经济学。其中至少有一个人目前自称为经济学家。

经济学基础是要学文科数学的