造价师考试2015案例

造价工程师执业资格考试《建设工程造价案例分析》改为在专用答题卡上作答，全国统一组织实施。应试人员应注意以下事项：　　（一）答题前要仔细阅读应试人员作答须知（专用答题卡首页）；　　（二）使用规定的作答工具作答；　　（三）在答题卡划定的区域内作答。　1.请用黑色墨水笔在每张答题卡上方指定位置填写姓名、准考证号等个人信息。　　2.第一页上的准考证号栏须用2B铅笔按规范填涂样式填涂相应的信息点。　　3.须用黑色墨水笔按题号在指定区域内作答。　　4.保持卡面整洁。　　5.修改铅笔填涂的信息点时，须先用橡皮擦除干净。　　6.作答时，不得使用涂改液和涂改胶条。　　7.禁止折叠答题卡。　　8.试题六分三个专业，任选其一作答，在专业选择区域将所选专业信息点按规范样式填涂。　　9.违反上述要求，可能影响考试成绩。

你这个问题问的比较好。在案例中也是应该注意的问题，这里我给你区分一下。分项工程费用是综合单价的，分项工程款是全费用的。说白了就是分项工程费用是不考虑规费税金的，分项工程款是需要乘以规税的费率的。

每年造价案例出真题的时候都来做一遍。有争议和陷阱是造价师考试的特点。事件一，观点1不可抗力施工单位，人工，机械窝工不可索赔。理所当然。观点2记得当年王英老师讲过不可抗力事件分2个阶段，为不可抗力期间和清理修复期间。所以不可抗力期间人，机窝工不可索赔，但清理修复期间因业主没能提供工作面，所以人，机窝工可以索赔。每种观点支持的人众多。我个人观点：如果让我去考试我会按观点2做题。但我觉得观点1对。因为这次考试考的不可抗力是大暴雨，如果是地震哪？地震不可抗力如果划分2个阶段，不可抗力期间就几十秒钟，那地震事件基本上就是清理修复期了，人、机窝工都可以索赔。这显然是不可能的。所以我支持观点1。造价学到最后就是钻牛角尖和猜测出题者意图