二级建造师挂靠仲裁协议

一般还是不要，因为你学过法规，挂靠是一种违法行为，你明知（应知）是违法行为还签挂靠协议，那么由于这个协议本身违法，所以不成立，也就得不到法律的保护，建议还是商量着来，挂靠本身就是一种风险，我们把挂靠协议叫做君子协议，懂吧

亚历山大·帕托，1989年9月2日运动项目：足球、前锋毛道的尽头是一条很宽，很深的水沟。沟边上有一棵老榆树，这榆树怕是已有百龄了。

凡是先 百度了再说！百度里面有挂靠协议，自己下来修改一下就行了。所谓协议就是要双方真实意思的表达，只要你们都是认同了协议上的条款就行。再说本来这个挂靠都是违法的，也就是个形式而已，只在你和公司之间相互诚信的基础上成立！

严格意义上来讲：建造师资质证书，是用来给本人从事该业务的官方证明文件。因此，它只限于本人求职或从事该职业使用，如不是本人所用，以责任和义务的关系讲，它就构成了一种扰乱社会秩序的行为，如为此出现责任事故，出让该资质证的当事人不仅要对其行为付出经济损害的赔偿，同时也要为这引起的刑事责任承担相应的刑事责任！以此资质证的颁发使用条件来看，一开始它就届定了“挂靠”行为的违法性，所以法律不可能承认其所谓合同的一切合法存在。当然，现实当中很多人没有取得这种资质却依然在进行相应的建造业务，其所取得的营业执照等文件，就是使用这种“挂靠”的方式来获取行政审批的“形式审察”程序而达到手续条件的……而这种方法，以形式要件的存在来讲，它是合理的——但，关键的，是以后你得为以此登记所签发的业务文件负责进行审核。若不是这样，而出现责任事故，你就得为此付出沉重的“无因管理”经济或刑事连代责任了！！所以，这“挂靠合同”的如何使用，法律已宣告它“违法”，但实际上社会中却大有人使用或应用，一切关系或存在，就完全看你个人是如何操作的了？！

认真看下合同约定还有实际的履行情况，如果能朝兼职方向走的话，个人认为还是受法律保护的，如果仅是挂靠的话，不受法律保护