回答数
8
浏览数
17632
深情重伤
考试知识面广对于管理、计价和计量这三个科目,虽然都是以选择题的形式考察,但考察的知识面更很广、内容更多、深度更深、形式更多样。因此需要考生投入更大量的时间和精力进行学习,对于在边工作边学习的大家来讲是更大的考验。考题深度较深得案例者得造价,这个问题主要体现在案例科目上。在大家学完精讲班和冲刺班后就会发现,与前三科的基础科目不同,案例科目的考题比较固定,通常大家看到题目就能够了解要考察的知识点。但即便如此,上考场是否真的能做出来题,能拿到分,其实还是个未知数。因为案例考察的上对灵活,在前三科基础理论的基础上,考虑大家综合应用的能力,所以需要大家具备能够灵活运用知识的综合能力。同时案例题目每题几个问之间逻辑关联性非常强,所以这也要求我们大家对知识点的把握必须准确,解题的结果必须精准,否则可能会造成一步错,步步错的结果。
你怪我闹
从考试难度来说,每年参加这两个考试的人非常的多,但是合格且拿到证的人并不是很多,这都是因为这两个考试有一定的难度。而在这两个考试之间,一级造价工程师难度会更大点,因为所考的内容要更加的专业,也更加深,而一级建造师,虽然考的内容很宽泛,但考的大多数知识点不需要太过深入的研究就能掌握。一级建造师考试内容有四个考试科目即《建设工程经济》《建设工程项目管理》《建设工程法规及相关知识》《建筑工程管理与实务》,其中前三个科目是客观题作答,相对来说在一级建造师考试中属于较为容易通过考试额科目,最后的《专业工程管理与实务》是主观题作答,一般难度较大,也是每年建造师考试调控通过率的关键科目。造价工程师考试内容也是有四个考试科目即《工程造价管理基础理论与相关法规》《工程造价计价与控制》《建设工程技术与计量》《工程造价案例分析》,同样前三个科目作为客观题作答也是每年造价工程师考试中较为容易通过的科目,《工程造价案例分析》是主观题作答,是前三个科目的综合运用,一般难度较大。从发展方向来说,这两个虽然都是建筑业热门的,但是两者的分工是大不同的。一个侧重于施工管理,另一个则侧重于造价管理。一般来讲,一级建造师大多数都是去了施工单位当技术人员或者是做项目经理,要注意的是,通过一建是做项目经理的前提条件。而一级造价工程师,可去的单位就多了,可以去咨询公司,可以去施工单位,也可以去一些房地产公司以及一些设计公司,不过一般咨询公司需求大点。最后从证书价值来讲,这两个证书的价值都是很高的,因为在行业内很多企业想要拿到一些资质,对这两种证书的数量有一定要求,这也是这两个证书吃香的一大原因。要说对收入的提升,可能一级建造师增加的稳定额外收入会更多一些,除了公司的补贴外,还可以进行挂靠,当今的证书中,估计就属一建的价格最高了。不过也不能忽略,作为工程造价从业人员,如果自身能力突出,那么发展前途要比一建更高,可得到的收入也更多。
我是怪人伤人无数
前后答案是有连贯性的,只要第一问做错了,后面都得不了分,难度会更大一些!一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的,考核深度大、范围广、通过率也是最低的。近年来命题方向越来越接近现场操作,光有理论的时代已过去了,死记硬背行不通了,比较而言主要考察考生对知识点的理解程度跟思路问题,思路清晰加上平时的训练,通过考试问题不大!但是,放在改革前,根据我自身参加一建和造价师的经历而言,我个人认为造价师的难度更大。加油吧,想考就马上行动,不要纠结难度,不要关注通过率,过于不过只跟自己的付出有关~说实话这两个都不难,只要花时间看了,2-3年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。如果还不是明白可以找来两个考试的教材对比看下,那个适合你你就考那个。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试,即视为通过一级建造师考试取得执业资格。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试,即视为通过一级建造师考试取得执业资格。就看你有没有用心去做,勤奋地去攻克。在这方面,我深有体会:职场上还是相对很公平的!那么一级建造师要比一级造价师要相对更容易考些,当然前提是所有教材和真题你已经反复通读理解过三遍以上!不在比较范围内,我光增项市政,就看了两个月的书,每天也差不多要9-10小时。看的还特别痛苦。基本没时间检查。同时计量的难度也是有目共睹的,因此!造价比一建难度要大。18年一建房建一次过,信心增加了不少,19年市政增项和土建造价一次过。
优质建造师问答知识库