一级造价师与一级建造师哪个难考

当然是一级建造师的考试更难一些。这两个考试的区别就是，学习的专业不一样，考核的要求不一样，对考试人员的个人能力要求不一样，考核的过程不一样，考试难度不一样。

前后答案是有连贯性的，只要第一问做错了，后面都得不了分，难度会更大一些！一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的，考核深度大、范围广、通过率也是最低的。近年来命题方向越来越接近现场操作，光有理论的时代已过去了，死记硬背行不通了，比较而言主要考察考生对知识点的理解程度跟思路问题，思路清晰加上平时的训练，通过考试问题不大！但是，放在改革前，根据我自身参加一建和造价师的经历而言，我个人认为造价师的难度更大。加油吧，想考就马上行动，不要纠结难度，不要关注通过率，过于不过只跟自己的付出有关～说实话这两个都不难，只要花时间看了，2-3年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。如果还不是明白可以找来两个考试的教材对比看下，那个适合你你就考那个。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试，即视为通过一级建造师考试取得执业资格。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试，即视为通过一级建造师考试取得执业资格。就看你有没有用心去做，勤奋地去攻克。在这方面，我深有体会：职场上还是相对很公平的！那么一级建造师要比一级造价师要相对更容易考些，当然前提是所有教材和真题你已经反复通读理解过三遍以上！不在比较范围内，我光增项市政，就看了两个月的书，每天也差不多要9-10小时。看的还特别痛苦。基本没时间检查。同时计量的难度也是有目共睹的，因此！造价比一建难度要大。18年一建房建一次过，信心增加了不少，19年市政增项和土建造价一次过。

造价比一建难点，造价的含金量更高。一建难度系数4，造价难度系数6。我是2011年一次过一建(市政)，2012一次过造价。对比感受如下：1、造价比一建难一点点。但一建比造价悬一点点。2、造价只要看得深，练得熟，套路基本固定，但是招式复杂，需要一遍一遍的熟练，然后就很自信的上考场。一建就是要：看得多，看得多，看得多。招式都很简单，但是招式太多了，处处都可能是考点，所以想自信，得把书看仔细了(只说实务)3、造价考完基本知道自己过没过，一建考完天知道过没过。4、有一建的底子，其中造价管理基本不用花功夫，其他科目也有些底子，所以造价的难度系数可以降到4了。造价工程师四科由易到难排序如下：建设工程技术与计量(土建、安装)工程造价管理基础理论与相关法规工程造价计价工程造价案例分析

一级造价师和一级建造师两个都是比较简单的，但是这个也是因人而异的，有些人他们准备的比较充分，那么对他来说就比较简单一些，而这两个自我感觉还是一级建造师比较难一些，因为它的要求更加的严格苛刻！

一级建造师考试更难。区别是非常大的，首先考试的科目是不一样的，考试的要求是不一样的，考试的时间是不一样的，考试的规模是不一样的，考试的难易程度也是不同的，参加这两场考试之后获得的证书也是不一样的。

考试知识面广对于管理、计价和计量这三个科目，虽然都是以选择题的形式考察，但考察的知识面更很广、内容更多、深度更深、形式更多样。因此需要考生投入更大量的时间和精力进行学习，对于在边工作边学习的大家来讲是更大的考验。考题深度较深得案例者得造价，这个问题主要体现在案例科目上。在大家学完精讲班和冲刺班后就会发现，与前三科的基础科目不同，案例科目的考题比较固定，通常大家看到题目就能够了解要考察的知识点。但即便如此，上考场是否真的能做出来题，能拿到分，其实还是个未知数。因为案例考察的上对灵活，在前三科基础理论的基础上，考虑大家综合应用的能力，所以需要大家具备能够灵活运用知识的综合能力。同时案例题目每题几个问之间逻辑关联性非常强，所以这也要求我们大家对知识点的把握必须准确，解题的结果必须精准，否则可能会造成一步错，步步错的结果。

一级建造师更偏向于现场的实际操作，而一级建造师更偏向于一些经济方面的算法