执业医师在非执业地点救人

属于见义勇为如果出现无过失的伤害或者失误，造成的费用由国家有关部门（见义勇为基金）支付为合理。仅为个人观点以供参考

见义勇为行为尚没有全国统一的法律规范适用，已有全国人大代表呼吁加强对《见义勇为保护法》的立法。目前，都由省、市、自治区制定地方性法规来认定和适用。大多数地方规定认定原则如下：见义勇为是指公民为保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。公民在履行法定职责或者约定义务时的行为，不适用见义勇为。大多数的省立法时突出“不顾个人安危”，认定时需要有这个法定情节。针对你的问题，医生在火车上、飞机上抢救病人，如果在规定“有不顾个人安危”情形的省则不能认定为见义勇为行为。但有一些省，没有强调必须具备“不顾个人安危”要件的，则可以认定为见义勇为。比如《广西壮族自治区见义勇为奖励和保护办法》第八条　没有法定或者约定义务，为保护国家利益、集体利益、社会公共利益和他人人身财产权益的下列积极救助行为，属于见义勇为： （一）制止不法侵害；（二）抢险救灾； （三）舍己救人； （四）其他积极救助行为。 根据这个规定，医生在广西的行为属于“其他积极救助行为”，可以认定为见义勇为。如果医生在非医疗场所作了积极做了医治，但造成医疗伤害或出现医疗失误是需要承担法律责任的。“积极救助行为”要有一定的度，不能完全代替医疗或法定机构，应当限制在必要和积极并立即向正规医疗机构请求医治。

是的，所以，我走在路上从来不说自己是医生！救了人是非法行医，没救活，非法行医+赔钱+刑事责任！

不会

脑残啊！救死扶伤，还分场合？！

见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。 你问的情况好象不太属于啊!当然了如果一个医学生（未取得执业医师证书的）救人这个需要表扬但是如果因为非主观因素，对患者造成了医疗伤害，或者出现了一些医疗失误这个就需要具体看过错程度了理论上应该可以往紧急避险或者无因管理方面靠吧问题不是我的擅长所以建议多看看别人的回答

逗留就是逗留还要完善？

我没有看过《医生执业法》，但我认为，医务人员在“执业地点之外”救助患者违法，非常荒唐！战场上、天灾人祸的地方——地震、洪水等等，医疗队的医务人员抢救伤病员。还有维和部队的医务人员，还有正常的下乡、下基层巡诊都是在“执业地”之外，难道错了吗？如果，有这样的规定，必须改正。