你在想着谁迟迟不肯睡
当然是不支持了！虽然也能理解公司就是要赚钱的，要不要涨价是他们自己的自己的事情，作为消费者也有发表意见的权利。
不支持的理由如下：
1、备战双11期间涨价，目的不纯
双十一是每年一年 一度的电商狂欢节，也是每年一次的网络采购日，在淘宝、天猫赚的开心的同时，作为网购必不可少的一个环节，快递也是生意兴隆。对于已经与韵达、中通签约的店家来说，面对他们的涨价，是继续合作呢？还是另找一家呢？
继续合作要面临成本增加的问题，另找一家，第一不知道靠不靠谱，运输质量有没有保证，第二费用也要重新谈。
2、会带动其他快递行业一起涨价。
新闻已经说了，“通达系”快递公司的紧密关系,不排除另外几家民营快递公司一看，哎呦喂，他们涨价了，赚钱了，我也要涨价。而最终承受涨价成本的，还是我们这些消费者。
3、涨价后服务真的会好吗？
官方的说法中，涨价是为了进一步提升服务质量，保障客户利益，但是，作为加盟制的快递公司，对此我表示怀疑~~
目前调价的结果还没公布，如果最后只是涨1块，大概很多人还是会选择忍了吧。
ps;还好，顺丰已经说明不跟进涨价了。
我是今夜有星辰，爱看书、爱购物，你怎么看这个问题呢？
你好枕边爱人
作为普通用户和网络商家我只想说一句 MMP！
作为同行业对手我会说韵达、中通真棒、我支持你们！
作为韵达、中通我会说，我就涨价了怎么着？你们爱用不用！
为什么备战双11，韵达、中通会宣布涨价呢？原因还是比较明了的，第一快递小哥与各个分公司仓储压力大，提高待遇；第二，双11作为全年最盛大的购物节，包裹必然增加，提升快递价格，快递量相对减少，但营收总额却不一定下滑，而服务更加能够得到保证。
从三个维度看“我”支持不支持。
1.普通用户和淘宝卖家（千言万语汇成一句话：MMP！）
如果使用这两种快递比较方便，或者收货方必须要求这两种快递的普通用户，显然增加了成本，莫名其妙的多掏了腰包；而作为网商，如果快递提价也就意味着成本增加，如果产品不提价那利润就降低，一件快递哪怕多掏1¥，1000件、10000件·····，积少成多不是小数目。而如果提价，意味着客户顾客的流失，总之一句话，快递费增加我收入就会减少，所以网商也会送上一句MMP，表示不支持；
2.作为同行业的对手（涨的好，无论如何我都不损失！）
作为竞争对手，对方价格提升，对方用户数降低，蛋糕自己分到自己手里，在我成本不便，单个快件利润保证的情况下，用户增加利润自然上涨咯。如果你韵达、中通提价后出现利润负增长，那就恭喜了，反正我的利润有保证，我要谢谢你！如果你韵达、中通提价后；利润不下滑甚至增加，那就更加恭喜了，我也涨价嘛！蛋糕就这么大，用户还得用快递是不是？总之随便你怎么涨价，我利润降低，算我输！
3.作为韵达和中通（我涨价是有苦衷的，我是为了更高的服务大家）
作为一个现代化的企业，我们每天接收派送上百万快件，我们的利润有限，但是我们需要更远大的布局和发展，我需要为员工和对社会负责，我涨价是有苦衷的，请大家谅解，带来的不便，请大家花钱解决！当然并不是让大家无谓的多花钱，我们提价以后快件数量减少，那仓储压力，送货速度就都提升了，想想当你买（售）的商品比别人快十天半个月到到目的地，你会有怎样的感受？难道不超乎所值吗？我们就是要提高用户使用的幸福感，我们提价是为了更好服务社会！
我是你的朋友镜子小哥，我在手百问答等你！
你不要我
非常不支持。非常明显的趁火打劫行为！
IT之家10月11日消息 中通快递和韵达速运分别于昨天晚间和今天上午宣布快件调价，涨价原因包括运营成本增加、人工成本提升、原材料价格上涨等，这似乎预示着快递行业将迎来新一轮涨价。
国内著名的菜鸟网络发声明说：国内快递价格偏低，相信涨价会考虑市场因素。
对于“双十一”前中通韵达宣布涨价，菜鸟网络内部人士表示，这是企业自身经营行为，与平台没有关系。客观地说，中国快递价格普遍偏低，价格调整体现出他们提升服务品质的决心。而且，价格是市场决定的，这些上市的快递公司业务体量大，相信价格决策都会充分理性考虑市场因素。
作为使用快递的用户，直观地感觉时，最近两年来，快递一直在涨价，而且服务并不见同步增加。所以，以拿服务提升来当理由，只是理由，先拿出实际行动才算。
而且，我可以预料，如果今年的双十一，申通、顺风等其他快递如果并不涨价的话，很多用户会有可能改弦易辙，毕竟，人们还有其他的选择。而且，希望有更多新的快递公司加入进来，带来更多新鲜的服务和创意。
心哆嗦
不支持！
在一年一度的“双十一”中国的人购物狂欢节来临之际，中通突然宣布快递价格涨价，宣称因受其运输成本增加，人工成本提成，原材料包装成本增加，所以快递的价格也相应的增长了。
当然后面说的为了提升服务质量和为保障客户利益的理由我们其实都知道这只是说辞罢了。
继中通宣布涨价之后韵达快递也宣布了涨价的消息。不难想象另外几家快递也会很快跟进宣布涨价。
由于网络技术的成熟和网上支付的完善，利用网络购物越来越成为我们生活不可缺少的一部分。
网络购物极大的便利了民众的生活。需要什么东西直接网上商城看看下单付款就等着快递给你送回家了。
自从有了网络购物之后我大部分的生活工作所需要的东西都是再网上购买的。甚至超市都不去了，直接在网上超市下单付款，等着快递送上门。而快递就是网上商城的命脉。快递涨价，看起来是商家的运费成本增加，其实受害的还是我们消费者。
包邮的商家会把多出来的这一部分快递成本加到商品的价格中，而不包邮的商家反正也不支付运费管你运费涨不涨价啊。
所以作为消费者，我们第一个不支持。快递说白了真的就是垄断行业。
如果没有快递作为中间环节，把网上商城的东西送到消费者手中，那么网上交易就无法达成。
所以快递涨不涨价，涨价多少钱，只要我们还使用网络购物我们就必须默认这种行为。
而网上购物已经成我们的生活方式，所以快递涨价我们不得不承受。
也许快递公司正式知道这一点才选择涨价的呢！作为消费者的我们只能被动的接受，要不就选择不要网购，要不就只能承受了。
暖男菊花向阳开
让我们回顾一下，看看这几年关于双11快递涨价的新闻，可以对快递行业有些系统了解。
（1） 14年双十一前，盛传快递涨价的消息。申通快递10月20日确实在其官网发布《关于阶段性积极调节旺季快递价格的通知》，号召各分公司、基层网点旺季期间根据自身的运营能力，研究具体的价格调整方案，11月至春节期间为快递旺季，各网点对客户收取的快递费上调元票，其余时间恢复正常。
（2） 15年福州地区双十一前部分快递涨价。多家公司涨幅元。
（3） 今年5月，“三通一达”和天天、汇通将派送费从元票上涨到元票，目的是为了留住日益流失的快递员。
（4） 今年10月10日，中通和韵达先后宣布涨价，由于运输成本、人工成本和原材料价格上涨等多种因素影响，从即日起上调快递价格，但具体调整的幅度并没有详细说明。
普及一下快件的费用组成，15年天天快递一件快件价格，包括固定包装费和中转费每公斤各1元，面单费3元，还有按重量收取的中转费，省内配送，中转费每公斤最少元。这样每个快件至少要给公司元。按首重每公斤8元送，派送费只有元。快递员因为工资低，流失率高。
涨价影响对方利益，我不站队，只分析各方利弊：
（1）对于快递公司：可以降低快递员流失率，抗衡物流运输成本的增加。
（2）对于电商公司：大公司和快递公司议价资本更大，受影响比较小。小公司因为订单量较大，价格压不下去，导致销售成本增加，利润减少
（3）对于买家来说：虽然包邮，但羊毛出在羊身上，免不了商家会把一部分的快递费用上涨，转移到买家身上。
快递公司涨价，对他们家的股票是利好消息，可以保持关注。
Moment格调
文 | AI 财经 社 仉泽翔
编 | 鹿鸣
方正证券不雅饭局事件近一年后，监管部门终于作出了处罚。
6月28日，中国证券业协会披露，对不雅饭局的参与者之一，时任方正证券研究所副所长、通信互联网首席分析师马军采取自律措施，拟给予马军注销证券分析师执业证书、三年内不受理证券分析师执业注册申请的纪律处分，并履行了事先告知程序。
处罚决定显示，马军作为《第十六届新财富最佳分析师评选活动》的候选分析师，在新财富最佳分析师投票启动前的2018年9月17日晚上，与具有新财富最佳分析师投票权的贾某某等人在深圳某餐厅聚餐，聚餐费用由马军支付；其在聚餐中的不当言行，经媒体广泛传播后，造成了恶劣 社会 影响，严重损害了行业声誉。
中证协称，马军的行为违反了《证券业从业人员执业行为准则》第一条、第二条和《证券分析师执业行为准则》第十八条、《关于加强对证券分析师参加有关评选活动管理的通知》第三条之规定，且违规行为发生在中国证监会及我会反复强调规范证券分析师执业行为、加强证券分析师廉洁从业管理的情况下， 社会 影响恶劣，严重损害了行业声誉。
时间倒回去年9月18日，当日上午，一段券商饭局拉票的照片和视频在网上传出，因图中带有部分不雅信息，很快被网友扒出，照片中出现的是方正证券通信互联网团队，由马军领衔，成员包括张建民、宋辉与廖蕾。而彼时正值“新财富最佳分析师”评选阶段，饭局中又有业内人士出席，因此有网友质疑马军、廖蕾等人涉嫌拉票。
方正证券随后发文称：媒体报道方正证券研究所分析师马军、员工廖蕾参加与新财富投票有关的聚会，影响恶劣，决定对方正证券分析师马军、员工廖蕾停职并启动专项调查。此后，马军团队被取消当年参与新财富最佳分析师评选的参评资格；同时取消相关投票人参与新财富最佳分析师评选的投票资格。
这一事件也直接导致去年新财富评选直接取消。2018年9月21日晚间新财富方面称，鉴于突发原因，新财富决定暂停2018年度新财富最佳分析师评选投票。
敏感饭局
时间回到2018年9月17日，马军带其团队参与新财富拉票有关的聚会，席间马军和一男子有亲密举动，而团队的另一名女成员也与该男子有搂抱行为。视频在第二天流出，颇受争议，有网友质疑马军等人涉嫌在新财富最佳分析师评选中拉票。
9月18日下午1点半，《新财富》杂志官方微博发布通知称，取消方正证券通信组马军等参与新财富最佳分析师评选的参评资格；同时取消相关投票人参与新财富最佳分析师评选的投票资格。
事发后，AI 财经 社曾第一时间致电方正证券通信组马军，马军回应道：“视频看到了，江湖险恶。”随即挂断电话。
AI 财经 社在事发后曾联系涉事人员之一的廖蕾，向其求证昨晚饭局情况。她说，昨晚的饭局是领导马军邀请自己参加的，其他与会者多是上市公司董秘、证券代理。而且，她和与会者在同一个200多人的微信群中。此前，群友们经常讨论 旅游 等话题，她也参加过群友组织线下饭局。
据了解，廖蕾是清华大学机械制造专业学士、清华大学机械工程专业硕士。入职方正证券通信互联网团队后，2016年她和团队获新财富评选第四名，2017年则获得团队第二名。
根据新浪 财经 报道，2016年4月7日，方正证券研究所员工廖蕾以公司名义穿汉服，通过视频播报方式向投资者推荐中兴通讯股票，湖南证监局对方正证券采取了出具警示函监管措施。
网络流传的视频与照片中，她与异性刘丰元有亲密肢体接触。十年前，刘丰元是宝盈基金投资总监，此后下海经营一家小型私募机构。
廖蕾告诉AI 财经 社，当时没有玩 游戏 ，只是在聊天。“这些肢体接触平时也有，可能喝多了之后大家的动作会放得比较开吧。但确实这件事，首先我自己在动作上没注意，特别是喝完酒，我也比较晕。现在让我再回想那一段（场景），我回想不太起来了。”
“我本身，就是和男生当哥们相处的。这个都不是工作时的借口。这样的动作失误被别有用心的人截图了。”廖蕾进行了自我反思，但她坚持清者自清，网络盛传的她与团队为拉票接受潜规则，“是不成立的”。
随后，方正证券股份有限公司发布红头文件，宣布马军、廖蕾立即停职并接受公司专项调查，并根据调查结果，从严问责处理。湖南省证监局也向马军发函，对马军采取监管谈话措施。
数月之后，2019年1月，沉寂许久的廖蕾则在社交媒体中宣布已入职香港上市公司伟仕佳杰。
分析师借新财富鲤鱼跃龙门
新财富最佳分析师”评选由新财富主办的一份市场化分析师排名，自2003年首届评选至今已经举办了十五届。评选采用券商推荐的方式，确定候选名单；采用评选投票方填写评选问卷的投票方式，按一定权重将各方投票结果汇总产生“新财富最佳分析师”、“新财富最佳销售服务团队”等系列奖项。
每年秋季举行的新财富评选是金融行业的一个大型名利场。具体的评选规则为，让基金公司、资管公司等机构投资者投票，选出券商研究所各个行业的研究能力、服务水平等的排名。
这一评选起初并未引起券商公司的重视，2006年，中信证券开始按照新财富分析师评比榜单挖角分析师，才使得这一评选越来越受到重视，形成了分析师薪酬水平与新财富排名挂钩的潜规则。
获得此奖，尤其是头榜中第，不仅收入成倍增长，跳槽也更有底气。有券商人士表示，行业里只有三种分析师，新财富第一，新财富上榜，新财富未上榜。
业界曾有传闻称，不计年终奖和其他提成收入，新财富第一名的基本薪资是每年500万元，第二名300万-400万元，第三名100万-200万元，前五在100万元左右。视频中涉事人员马军就曾在第十五届新财富榜单中获通信行业第二名，在第十四届中获第四名。
新财富官网还曾披露，2011年，新财富最佳分析师更是被深圳市纳入地方级领军后备级高层次人才认定标准。
2018年9月，新财富评选尚未开始，中国证券业协会便发布了《关于加强对证券分析师参加有关评选活动管理的通知》，通知称“严禁证券分析师、研究销售等人员以各种形式刊载或发送拉票信息，包括但不限于在微信群、微信朋友圈等各类自媒体上刊载或以邮件形式发送拉票信息等”。
矛头直指乱象频发的新财富评选活动，有媒体称，这是监管层第一次对分析师评选活动下发正式通知。
在此之前新财富评选也闹出过不少笑话。据财新网报道，2016年9月11日，招商证券几位中小盘分析师推出72页的研究报告《开学季献礼——上海幼升小、小升初全解读》，但全篇未见任何一只股票，是一篇纯粹的升学指南。此举被市场解读为讨好上海公私募行业的妈妈们，是变相为新财富评选拉票。
除招商证券外，兴业证券计算机团队在2017年新财富拉票期间自编自导微电影《我的霸道女神》；海通证券周期团队创作的《海通周期之歌》，歌词中更是直白写道，“新财富第一是前进的方向”。
2017年9月，参选当年新财富评选的长江证券建材团队分析师孙明新在微信朋友圈发布几张个人写真照，虽然其事后澄清此举纯属个人生活记录，并无拉票指向。但长江证券仍在内部通报称，不许再拉票，不允许再发跟工作无关的朋友圈，一经发现，一律清退。
我的挽留唤不回你的回头
干脆再说几句大实话，玩股票大亏的朋友，听了之后不要心痛得流泪。你玩股票为什么会大亏？一个最重要的原因是，开始你只是玩玩，买了一只股票，但一亏了钱，尤其是跌了很多，你亏了很多钱，你就宣布：我要长期投资，死了也不卖，大不了给我儿子女儿。这种做法，非常普遍，我见过很多。其实这样做是错上加错，死了也不认错，常常是一错再错。前段时间，我在第一财经电视《解码财商》栏目录了一系列节目，节目编导很有感触地说：“我妈就是这样，她买了一只股票，大亏了，她就是不卖，总有一天我会解套的。”也是前不久，一个周末，我到湖南一家企业交流，一位中层干部问我，刘老师，我们也不懂股票，就是想赚到钱，比定期存款高一些。我在证券公司有个朋友，人家说买什么就买什么。一不小心，有只股票给套住了。我就是不卖。总有一天会解套的。大不了给我女儿。你能帮我出出主意吗？我说，我们是证券从业人员，不能提供股票投资咨询。但是，我想问你一句，如果你的女儿，将来找到一个老公，结果这个老公打她骂她，你的女儿说：我就是不和你离婚，总有一天你会改变，大不了，以后让我们的儿女们继续改变你。他哈哈大笑。我心里也一笑。我知道，他从来没有这样想过，他笑过之后，也许还会继续坚定和这个天天打他骂他让他亏钱让他丢人的股票在一起，死了也不分开，是死了都要挨，挨打挨骂。没有摔过就没法学会骑自行车。没有亏过就无法真正学会投资。套牢了，死了也不卖，说白了，不就是死了也不认输？你想过吗，为什么这些人死了也不认输呢？这些人是死脑筋，不是。同样是这些人，玩象棋，玩篮球，输了，马上和对手握手认输。为什么玩股票就亏了也不认输啊？而且亏得越多，越不认输呢？这里面有三个心理因素：第一个心理因素是损失厌恶。我们人类天性厌恶损失，而且是特别厌恶损失，经过调查，损失一块钱的心理厌恶，要用赚到两块钱的心理喜乐才能弥补过来。心理学家和行为金融学家称之损失厌恶。呵呵，我想这也可以解释，为什么人们总是长久记得自己失恋的痛苦，却很快忘记恋爱成功的幸福。第二个心理因素是掩耳盗铃。只要我不卖，股票还是那么多，损失只是账面损失，专业的说法是浮亏，说不定哪天还会涨回来。可是一旦我卖了，损失的就是资金账户里的真金白银，浮亏就成了实亏。卖掉账面亏损的股票，一个形象的比喻是割肉，真的是像割肉一样痛。第三个心理因素是自尊心。亏了，输了，丢的不仅仅是钱，丢的是人。凭什么别人玩股票能赚钱，我不能赚钱？不卖，至少还有扳回来的希望，再渺茫，也有一点点希望。一卖掉，一割肉，就是认输认亏认载认怂了，以后说起股票，在别人面前再也抬不起头来。不要笑话他，几乎所有声称自己只是玩玩股票的人，都有类似的心态，都有类似的经历。甚至有一些朋友，一边拼命赚钱，一边玩股票大量亏钱，亏一个套一个，我就是不卖，用工作赚的钱，再玩新的股票，又亏又套牢又不卖。结果一算，工作其实是给股市打工，赚的钱有时还没有亏的多。其实这些玩股票的都是业余股票交易者，我不想称这些人为投资者，巴菲特说这就像不能把经常搞一夜情的人称为浪漫主义者一样。他们一开始说只是玩玩，结果一亏就红眼了，死了也不认输，死了也不给人家钱。一句话，这种玩法，太业余，不专业，专业的不是这样的玩法。基金等专业的机构股票交易者业绩普遍好于业余股票交易者。关键是机构在一定程度上削弱甚至消除了上面三个心理误区：第一个心理因素，机构的损失厌恶更小。因为基金天天公布基金净值，你一亏，基民就赎回基金，你只能卖出股票。可以说基民逼得基金经理只能卖出亏损的股票，减少他的损失厌恶。第二个心理因素，机构难以掩耳盗铃。因为基金天天公布基金净值，进行业绩排名，你的浮亏直接反映在业绩排名上，你割不割肉对于排名是一样的。业绩排名对于基金经理，如同成绩排名对于高中生。地球人都知道，领导和基民天天看着你的排名，你无法掩耳盗铃，唯一的办法是承认错误尽快改正错误。第三个心理因素是自尊心。业余的玩家，脸皮薄，输不起。专业的，脸皮厚，输得起，这场输了还有下一场。就像我平时喜欢打的网球一样，我们这些业余的，比赛一输，多少天都不高兴。但是像李娜、费德勒这样的超级巨星，输一场球，甚至是大满贯决赛，很快就会过去，马上准备下一场比赛，决不会一直留在上次大输的阴影里。几年拿不到冠军也正常，关键是你一生拿过几次年度冠军。对于业余玩股票的人来说，应该学习专业投资者、专业球员的心理，不能一场定输赢，一场定生死。一只股票，一次投资，只是你人生很小的一部分而已。你高考失利恋爱失利工作失利都能扛得过去，一次股票投资失败，算得了什么，为什么死不认输死不认错呢？唯一能够补偿错误的是取得新的成功。唯一能够弥补投资亏损的是新的盈利。但是巴菲特告诉我们，你并不是非得用和亏损同样的方式把钱赚回来。你并不是非得在亏钱的这只股票上赚回来，如同你并不是非得在你失恋的对象身上把爱情找回来。恋爱失败后，你不需要死缠不放，需要的是找更好的更适合你的人。投资失败后，你不需要死了也不卖，你需要的是找到更好的更赚钱的股票，也可以是因此发现自己不适合做股票，以后再也不做股票，去做你更擅长的，会更赚钱。别因为做股票亏了看不起自己。请看看中国和世界富豪排行榜，有几个人是做股票的呢？看看你周围，有几个你认识的人，玩股票买彩票发了大财呢？（作者为汇添富基金公司首席投资理财师，本文仅为个人观点，并非任何投资建议。）标签：股票
