基金从业最大回撤

1、富国高新技术产业混合。

该基金规模较小，有一定优势，当前主要持仓：科技＋周期领域。自该基金经理管理以来最大回撤38%，在2015年底至2016年初发生，2018年度最大回撤27%。

2、广发创新升级、广发小盘成长。

该基金经理管理以来广发创新升级最大回撤近40%，广发小盘成长最大回撤35%，均是在2018年度发生。

3、信达澳银新能源产业。

基金经理冯明远，从业4年多，从业年均回报30%，专注科技领域投资，不要被名字误导了，以为是专注新能源的基金，实际上当前持仓主要是消费电子领域的企业。自该基金经理管理以来最大回撤30%，在2018年度发生。

4、上投摩根科技前沿灵活配置混合。

回报，从业时间不长，但业绩不错，今年以前管理的3支基金均达到翻倍以上收益，当前主要持仓：科技+医药领域。

5、万家行业优选。

当前主要持仓：科技＋汽车领域。自该基金经理管理以来最大回撤23%，在2020年2-3月发生。

没有啥梦想的人，所以就多躺趟吧23

反映股票基金风险大小的指标主要看以下两个：

1.最大回撤

最大回撤，指的是在选定周期内任一历史时点往后推，产品净值走到最低点时的收益率回撤幅度的最大值。

也就是说，如果你在历史最高点买入基金，在历史最低点卖出基金，在这个买卖过程中承受的最大亏损值。

通过这个指标，我们就可以判断买入某只基金后可能出现的最糟糕的情况。如果这个最大回撤值远远超过了你的风险承受能力，那么建议大家还是换一只基金进行投资。

当然对于基金定投来说，只要你严守投资纪律，也就不会在最高点满仓买入，也不会在最低点全部卖出，所以最大回撤的这事，也就不会在基金定投发生。

关于这个最大回撤值，大家可以在三思投顾APP去查询。比如下图中的这只基金的最大回撤就为。

2.夏普比率

夏普比率，是衡量基金风险调整后收益的指标之一，它反映了基金承担单位风险所获得的超额回报率。

夏普比率=（预期收益率 - 无风险利率） 投资组合标准差。

其中无风险收益率指的是不存在违约风险的收益率(比如国债的收益率、货币基金的收益率等都可以作为无风险利率)。

由这个公式可知，我们可以简单把它理解为投资收益和投资风险的一个比值。

所以夏普比率越大，说明基金的单位风险所获得的风险回报也就越高。也就是说，这个数值越高越好。

不过，需要提醒一下，这个夏普比率是有可能为负数的。

因为根据夏普比率的计算公式，如果某只基金在一段时间是亏钱的，那么该指标就为负数了。

比如在2018年，你要想找到收益超过无风险收益(这里就按3%算好了)的基金，就很不现实，因为整个偏股型基金的收益都是为负数。所以就不奇怪某些基金的夏普比率为负值了。

当然上面说的这种情况比较少见，所以此时看夏普比率的标准可以适当宽松些，比如你要想找某某主题基金，那就在这一类基金里面找夏普比率尽量接近正值的。

同样的这个夏普比率，大家也可以在三思投顾APP去查询。比如下图中的这只基金的夏普比率就为。

不过，最后需要大家注意的是：

1.不管是夏普比率还是最大回撤，反映都是基金的历史业绩表现，所以大家不能只根据它判断基金是否值得投资。当然虽然过往的业绩不能完全预测未来，但这些信息对我们挑选基金还是有一定参考价值的。

2.如果大家要用这两个指标去挑选基金的话，记得一定是在同类型基金之间做比较，不能把不同类型的基金放在一起进行对比。

同学你好，很高兴为您解答！

反映股票基金风险大小的指标主要有标准差、贝塔值、持股数量。

希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多证券从业问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

首先明确风险是无法被准确衡量的其次可以从以下几点来看风险大小标准差、贝塔值、持股集中度、行业投资集中度、持股数量等指标。

01

吃个大瓜

前两天有个大瓜，说某卫视要邀请顶流基金经理上某知名综艺节目，相信大家都吃过了。

传得有鼻子有眼，据说邀请完了还要再筛，选四位组成基金经理团，画风有点像集体出道。

我有点担心，这样真的好吗？

基民里有个说法是“谁敢上就赎回谁”，我觉得还是挺有道理的。

大家把钱给基金经理，是希望他们能理好财，保值增值的。

不是看他们唱、跳、rap的。

展示风采可以理解，但总觉得有点怪怪的。

我理想中的基金经理画像，应该是：

沉稳老练不浮夸，最好是除了投资茶饭不想，每天早到晚退。

每天不是全国各地跑，调研上市公司，就是一个人在办公室发呆，因思考如何提高净值而愁眉苦脸。

还有一点，最好不修边幅，发际线不能太低，白头发多少有一点，很重要。

如果打扮像个精神小伙，我总感觉我的钱不安全。

还好，昨天基金业协会发了个倡议：

“严禁 娱乐 化，不得与国家相关精神、 社会 公序良俗相违背，各机构不得开展、参与 娱乐 性质的相关活动。”

这事就算是结了。

不过，基金经理的饭圈化迹象，最近还是挺明显的。

我觉得吧，粉一个人，最好先了解他最惨的时候，考虑清楚再做决定，免得到时候粉转黑。

赔了感情，又赔钱。

对基金经理来说，最大回撤就算是他们的“黑 历史 ”了，也是他们的至暗时刻。

先了解一下，他们最多的一次亏了多少，是很有必要的。

面对大回撤时，也有个准备。

02

写在前面

首先，明确一点，在不同的熊市里，控制回撤的难度是不同的。

就像判断抗冻能力，也要结合每年冬天的寒冷情况，夏天里做判断，是不靠谱的。

对基金经理来说，一般在2008年前从业的， 历史 最大回撤都很大，而从业一两年的，都很小，但这能说明后者比前者回撤控制得更好吗？

要知道，2008年是2007年 史诗级牛市 后的 传说级熊市 ，整个一冰河世纪，活下来就不错。

而这两年，没风没雨，即使去年三月的波动，放在 历史 上，也只是小波浪。

所以，考察基金经理的抗冻能力之前，先回顾一下过去发生过的几次严冬。

第一次是，，疯熊。难度 十八层地狱级 ，泥沙俱下，寸草不生。

上证指数从6124点一路俯冲到1664点，缩水，沪深300缩水。

第二次是，，慢熊。难度 困难级 ，但对中小创是 普通级 。

原因是当时行情分化，新成立的创业板表现明显好于大盘。

第三次是，，疯熊。难度 地狱级 ，尤其对中小创，要还债了。

上证指数从5178点一路俯冲到2638点，缩水，沪深300缩水。

第四次是，，普通熊。难度 困难级 ，创业板从2015年一直还债到这里。

也是离我们最近的一次，持续一年，从业三年以上的基金经理都经历了。

03

开始点名

那么，在这些寒冬里，明星基金经理们表现如何呢？

以这五位热门基金经理为例：

（1）朱少醒， 历史 最大回撤发生在2007-2008年， 回撤 ，产品富国天惠成长混合（161005）。

“朱少醒曾经腰斩过”被不少基民记在小本本上，不过，有了前面的铺垫，你是不是有所改观了呢？

沪深300缩水近四分之三的时候，老朱表现还是可以的。

拿经历过冰河世纪的幸存者跟没经过风浪的小年轻比最大回撤，是不公平的。

除此以外：

2009-2013年，最大回撤，沪深300最大回撤。

2015-2016年，最大回撤，沪深300最大回撤。

2018年，最大回撤，沪深300最大回撤。

不难看出，朱少醒在控制回撤方面表现一般，近两次大熊市表现跟指数差不多，马马虎虎，不算差但也不突出。

可以说是控制不住回撤，或者，不喜欢控制回撤的类型。

谈专一、长期收益高，老朱算top，控制回撤方面，老朱实在排不上号。

（2）董承非， 历史 最大回撤发生在2007-2008年， 回撤 ，产品兴全全球视野股票(340006)。

同样是老资格，老革命，从那轮十八层地狱级熊市中活下来的人，老董虽然也被腰斩了，但相比老朱略好一点。

除此以外：

2009-2013年，最大回撤，沪深300最大回撤。

2015-2016年，最大回撤，沪深300最大回撤。

2018年，最大回撤，沪深300最大回撤。

跟老朱我行我素，风格不改不同，老董应该是对“被腰斩”印象深刻，形成了肌肉记忆。

自那次以后，董承非非常注重回撤控制，近十年，最大回撤没再上过30%。

相对沪深300，优势不是一点半点。

而且，数据上的优秀也跟前些天他在内部交流中的观点对上了。

“对我而言朴素的观点是，当市场不被理解时，少赚点不是大的事情。这种牛熊转换的时候是市场 最危险的时候，对我而言，宁愿做在左边，做在前面一些。”

“我这段时间比较轻松，路演也不听，每天就卖点股票。”

“我不对泡沫破灭的时间做判断，也很难判断。我的观点也很明确，心态较好，我宁 愿少赚点，我已经做好这个准备了，反而亏的比较多我会比较难受。”

值得注意的是，今年以来：

老董的兴全趋势上涨，最大回撤；沪深300上涨，最大回撤。

所以说，在控制回撤方面，老董确实有一手。

（3）张坤， 历史 最大回撤发生在2015-2016年， 回撤 ，产品易方达亚洲精选股票(118001)。

由于这只是港股基金，如果忽略掉，应该是这样的：

历史 最大回撤发生在2015-2016年， 回撤 ，产品易方达中小盘混合(110011)。

张坤是2012年开始从业的，最刺激的2008没经历过，除了这次，就是：

2018年，最大回撤，沪深300最大回撤。

两次综合来看，还不错，起码都比指数强。

不过，值得注意的是，老朱、老董属于风格均衡型的，跟沪深300比就行。

而老张，有明显的行业偏好，那就是白酒。

对这样的基金经理，他的产品波动，不仅取决于大盘，更取决于重仓的行业。

比如近一年，白酒明显走牛，产品赚翻，年后，白酒发生踩踏，回撤速度很快。

张坤的中小盘今年来最大回撤，是沪深300的两倍。

如今，白酒的整体估值依然要比除2007年以外的时间高。

而且，以他目前的基金体量，调仓很难，正所谓船大难掉头。

假如他的一只产品开始抛白酒，他的其他产品，甚至于同事的产品净值都会被砸下来。

之前的停止申购加大额分红，应该是张坤为数不多能做的了。

所以，对张坤来说，回撤控制能力的最大考验就是这次。

（4）刘格菘， 历史 最大回撤发生在2015-2016年， 回撤 ，产品融通领先成长混合A（161610）。

刘格菘的争议性比较大，2013年从业，只经历过两轮大熊市。

2015年，刘格菘在牛市高位接手了几只产品，表现不佳。

前面说过，那轮熊市对中小创是毁灭级的，而当时的刘就是这种风格。

那轮牛市在6月见顶，而刘格菘在4、5、6月分别接手产品，肉没吃到，打一顿没少挨。

尤其是融通新区域新经济（001152）这只产品，牛市顶接手，两年后离职，累计亏了，基本腰斩。

2018年那次，刘格菘到了广发，最大回撤，沪深300最大回撤。

又一次做得不如指数，而且幅度还挺大，所以刘格菘在控制回撤方面真的很糟糕。

当然，不管是2015-2016年，还是2018年，都是中小创跌最惨的时候，也就是最不适合他风格的环境，这点要强调。

而且，这几年刘格菘的风格也有变化，从中小盘往大盘风格偏移， 科技 底色不变。

（5）葛兰， 历史 最大回撤发生在2015-2016年， 回撤 ，产品中欧明睿新起点混合（001000）。

在中欧医疗成名前，葛兰还曾经做过混合型基金经理，以中小创的风格，在2015-2016年的熊市中被教育得不轻，比刘格菘的回撤还大。

不过，她在2016年开始专攻医疗，取得了辉煌成就，多数基民认识她，也是从中欧医疗开始。所以，我们重点说说她的第二次大回撤。

作为医药行业的基金经理，对2018年应该印象深刻。

那一年，长生生物暴雷，疫苗事件沸沸扬扬。华海药业曝出产品问题，遭到美国市场消费者集体诉讼。

那一年，云南白药“牙膏门”缠身，同仁堂又爆出“蜂蜜门”。

年底，又来了致命一击，带量采购落地，药品降价幅度超出预期，整个医药板块闪崩。

再加上2018持续一年的熊市，葛兰创下了她医疗投资以来的最大回撤。

跟当年沪深300最大的回撤比，虽然多了些，考虑到行业遍地是雷，也还能接受。

跟张坤一样，葛兰这种行业专攻型的基金经理，除了个人能力，行业的牛熊也跟业绩息息相关。

2018年那次，医药行业情况特殊，整个一雷区，葛兰回撤做得还能接受。

而现在她正面临的考验是，如何在行业整体高估、出现一定泡沫时控制回撤。

篇幅起见，本文挑了五个有代表性的基金经理，如果反馈好，后面可以陆续安排，欢迎在评论区告诉我你想了解的基金经理哦~

最后，我精选了一份从业五年以上，年化20%以上，最大回撤30%以下的基金经理十人名单，是我们会员的专属福利哦~