回答数
8
浏览数
18039
那年我站在悬崖边
基金从业资格考试共分为了三门科目,考生只需要考过两门就可以了,那么基金从业考试各科目难度怎么样?选考科目怎么选择?基金从业考试各科目难度解析科目一基金从业资格证科目一基金法律法规、职业道德与业务规范,三科考试中难度适中,主要考查知识的基础概念,法律法规的理解,属于必考科目,考试内容相对简单,做好复习工作的前提下,通过考试并不难。科目二基金从业资格考试科目二证券投资基金基础知识,难度较大,往年通过率较低。考查内容偏向于实务操作,计算题较多,知识综合性强,涉及基金费用、债券、基金投资、股票、投资理论、估值等内容,考查考生的计算分析灵活应用等能力。科目三基金从业资格考试科目三私募股权投资基金基础知识,难度是三科考中最小的一科,考试内容主要涉及法条和金融知识,以记忆理解为主,法条占70%,金融知识占30%。基金从业考试科目二和科目三哪个难?基金从业资格考试科目二《证券投资基金基础知识》涉及较多的计算分析题,更多投资基础知识,所用教材为《证券投资基金》上、下册中的第6—15章、第17—19章、第27章,共14章内容,题目设置上偏向于实务操作,所以通过率较低。而科目三《私募股权投资基金基础知识》以考察法条类知识为主,注重记忆理解。所以两者难度上,基金从业资格科目三比较简单,科目二难度大。
梅花的傲骨
91证券从业资格考试——从证券从业资格考试菜鸟到高手的训练平台。通过以人为本的基础练习,专项训练和模拟考试,让百万考生的每一份努力清晰可见,信心百倍,勇闯证券从业资格考试终极挑战赛。
转角街的爱情
同学你好,很高兴为您解答!
证券从业资格考试科目各自的内容不同,当然在现实中对考试目的不同的考生来说价值也不同。
4门课中交易是被选择最多的科目,理由是比较简单,没有什么难理解的内容,不涉及到高等数学,都是记忆性内容,量也不算太大。但是交易这门课的含金量相对比较低。所以,如果只是想安安稳稳拿张从业资格证,那么交易是不错的选择。
分析一般被认为是4门课中最值钱的,考过分析是成为注册分析师或者注册投资顾问的门槛,含金量最高。但是分析也被认为是最难的一门,内容多,书的后半部分会出现不少的数学模型,如果没有一定的高等数学基础,看起来比较吃力的。如果想提高自己证书的含金量,那么最好选择分析。
基金的重要性和含金量低于分析,但对于大多数证券从业人员来说也算是比较实用的一门。因为证券公司少不了基金的销售任务。此外,基金的内容有些是与分析相通的,也有些人选择先考考基金有个底之后再考分析。
发行与承销这门课书最厚,但没什么难理解的地方,只要不怕死记硬背那搞定这门课不难。不过这门课多少有点鸡肋的意思。因为发行与承销属于证券公司的投资银行业务,而想从事投行业务远不是考过这一门发行与承销就可以的。所以对绝大多数人来说,发行与承销属于可考可不考的科目。
需要说明的是,考过基础加任意一门专业课程就可以获得证券从业资格,但多考的话还可以获得其他相应的资格。比如考过基础和交易可以获得证券从业资格,再考过基金,就可以再获得基金销售从业资格;考过分析后,在学历和工作经验也符合条件的情况下,还可以申请获得证券投资咨询资格。所以说,如果想提高自己证书的含金量但又希望稳稳当当考的话,不妨先考个交易拿到基本的从业资格,后面再考别的专业科目,这样做也是允许的,很常见。我分4次考完这5门课的。
希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。
高顿网校是网络财经教育领导品牌,更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。
高顿祝您生活愉快!
她心太凉
这种问题其实毫无意义。有句话叫“难者不会,会者不难”。说容易吧,这肯定不是闭着眼睛随便考考就能过的考试;说难吧,有大把的人都考过了。所以问“难不难”这种问题真心没意义,怎么算难怎么算不难呢?只能说,在证券从业资格考试的全部五门课里,这两门是含金量最高的,相对来说难度也比较高一点,尤其是分析。但也只是相对而言的,绝对不是什么难如上青天的考试。关键在于好好看书做题。
痛到无言没人会懂
基础+交易+基金,根据我考过的概念来说,这三门比较容易,我剩下证券承销和发行。基础是最简单的,一般看书,搞懂概念就可以了。难度轻交易次之,我是第二次通过该门基金是因为我对国内基金感兴趣,在考试的时候多看了2遍就通过考试了。分析要根据考试题目来说,有时候机考容易,有时比较难发行还没翻看,打算明年参加考试。好好加油。
优质金融从业问答知识库