CPA公司战略需要听课吗

你好，我已通过专业阶段考试，今年备考综合总体来说，建议听课学习，不建议自己单看，只要选对了老师，会觉得跟自己看书要好很多，确实事半功倍，很多老师语言艺术也十分了得呢。具体的讲，经济法一定要听郭守杰的课。他的名气就不多说了，把经济法讲得跟幽默段子一样，而且确实很管用，我听他的课，三个月就考了74分（没有做什么练习，同期还复习会计财管）。税法推荐刘颖，她讲得很细致，也很透彻，我花了半年左右零基础一次性通过，82分（同期还复习会计财管审计）.战略因为我旧制度免考，因此对老师不太了解。不过今年综合也有战略的内容，因此也在复习。目前还没觉得老师讲得特别好，有待发掘。还有问题 可以 qq 1109590252

来自立信CPA的建议——CPA注册会计师考试具有一定难度，以会计、审计、财管为主要难点科目，税法计算量尤其大，公司战略、经济法记忆点繁多。对于基础薄弱、有一定自制力的学生来说，建议网课学习CPA；如果基础较差，且自制力不足，在条件许可下，优先考虑面授效果更好！

CPA太难了，自学5年都没有过果断选择报班。像经济法、战略这些科目，有人领进门基本是可以过关的，但是会计审计财管税法太难了，会计原理比较难，很多点需要老师举例说明其中的点，题目也是十分绕；财管的计算量大，没有人带你去做训练过关真的很难。我属于自制力差的。因为在网上看到BT学院有班主任所以选了他们，基本上班主任会答疑解惑，老师的方法和真题讲的特别透彻。特别适合学习时间短又不愿意学习的人。网课还是看大家自己的情况去报吧，面授课就不推荐啊了，太费心费神！

虽说这也是见仁见智的问题，不过如果只是自学、没有老师实体教学的情况下，建议听网课。这主要是基于以下三个原因：1、初次备考的考生缺乏经验，对考试规律、考试重点都不熟悉，这个时候，如果有一个好老师能够高屋建瓴把重点、考点都帮你拎出来，绝对是事半功倍的，还可以讲解疑点难点，甚至是常见出题陷阱和做题技巧等。听完老师的课再回去看教材，就会知道并非从第一个字看到最后一个字才叫看书，而是要有轻有重有侧重，哪些只要轻轻扫过，哪些要死记硬背，哪些要反复咀嚼都能心中有数。很多人从报名备考开始捧着教材，结果只有开头20页被翻皱，看不下去的很大原因是会计语言比较晦涩难懂，信息量太大没有突出重点。还要啰嗦一句，尽信书不如无书，也不能全迷信老师的重点，老奸巨猾的中注协最近几年有越考越冷的趋势，为了保持低水平的通过率?踏踏实实地把该掌握的掌握了才能任凭风吹浪打，我自岿然不动。2、听课作为一种学习新知识的方式经久不衰，这是自有它一番道理的。我在另一篇回答里说了，cpa某种意义上也是一门语言，财务的语言。学语言我们都知道听说读写四管齐下才最有效，使用多元化的学习方式可以利用大脑的不同区域，边听边看边记更有利于加深印象，还能当作高强度学习期间的调剂---------一直连续重复使用大脑同一个区域很容易使其产生疲劳的甚至抵触。3、使用网课可以很好的利用碎片化的时间，上学上班途中累积起来也很可观。建议听经济法、企业战略管理等偏背诵的科目，像财务成本管理这种多公式的科目如果光靠耳朵应该会云里雾里。

自学难度特别大，当然如果有基础有时间有精力的话，加上良好的学习习惯和学习能力，应该也能考过，不过还是建议听听课。

自己看也能看懂，可以报一下培训班，过的胜算更大些。我过了公司战略，主要靠记忆，难度不大。经济法和税法记忆的也很多，个人觉得比公司战略更难些，当然比会计审计是小巫见大巫。

在校生没必要报这三门的班，除非你的可配置的money多。而且网上可以下到去年的课件，教材变化几乎很少。在职的话还是报吧，能够保证你的学习时间，钱也不是问题了。