会计学术会议

余先生的学术成就不仅在国内有较为广泛的影响，而且在国外学术界也十分引人注目。1983年与1984年，中美联合举办的中国工业科技管理“大连培训中心”曾聘请余先生担任兼职教授。从1985年以来，余先生应美国国家科学院“美中学术交流委员会”、美国明尼苏达大学、伊利诺大学、纽约州立大学、美国会计学会和加拿大国际开发署等的邀请，先后10次出访美国，在国际学术会议上宣读论文、进行合作研究等，取得了丰硕的成果，在专业领域扩大了中国的国际影响。1985年，根据“美中高级学者交换计划”，余先生应美国国家科学院“美中学术交换委员会”的邀请，作为高级学者，前往美国明尼苏达大学、纽约州立大学、伊利诺大学和圣·克劳德州立大学进行学术访问和学术交流。每到一处，余先生都围绕“中国经济体制改革与中国管理会计的演变”为主题作专题报告，并开展一系列座谈、讨论，产生了较大的影响。1986年，应美国伊利诺大学“会计国际教育与研究中心”的邀请，余先生参加由该中心主持的以“远东会计与经济的新发展”为主题的“会计国际学术计论会”，并在会上宣读了题为《The General Character of Chinese and U.S. Management Accounting Style》的论文，受到高度评价。该文已被收入由该中心编辑的题为《Recent Accounting and Economics Development in the Far East》的专题论文集，于1988年出版，并向全世界公开发行。1988年，余先生应邀参加上述所提到的“会计国际教育与研究中心”主办的以“变动中的国际金融市场对会计的影响”为主题的“会计国际学术讨论会”，并在会上宣读了题为 《The Fund Market in China：Its Formation,Development,and Impact on Accounting》的论文，受到高度的评价。该文已被收入由该中心编辑的题为 《Changing International Financial Markets and Their Impact on Accounting》的专题论文集，于1992年出版，并向全世界公开发行。1989年根据中国——加拿大管理教育项目，应邀作为高级教授到加拿大达尔豪西大学进行为期半年的合作研究。1990年，余先生再次应邀参加由上述“会计国际教育与研究中心”主办的以“会计教育与实践国际化倾向”为主题的“会计国际学术讨论会”，并在会上宣读了题为《中国大学会计教育改革10年回顾》的论文。1992年，余先生应邀参加由“会计教育与研究国际学会”（IAAER）和“美国会计学会”（AAA）联合主办的“第七届会计教育国际大会”，并在会上宣读了题为《Reform of Economic Systems and University Accounting Education in China》的论文。该文已被收入美国会计学会编辑的题为《Accounting Education for the 2lst Century：The Global Challenges》的专题论文集，于1994年出版，并向全世界公开发行。1994年，为了纪念卢卡·帕乔利《算术、几何、比及比例概要》发表500周年，余先生发表了题为《帕乔利对复式簿记的历史性贡献为此后会计学科的发展奠定了坚实基础》（中英文对照）的论文。该文已送往复式簿记的发源地——意大利参加全球性纪念卢卡·帕乔利《算术、几何、比及比例概要》发表500周年盛会展出。1994年底，余先生作为主请人与其指导的厦门大学管理会计研究方向的博士后研究学者、访问学者、博士和博士研究生，出席了“中国海峡两岸管理会计研讨会”。余先生在大会上作了题为《论当代管理会计面临新的重大突破》的专题报告，获得海峡两岸代表的高度评价。余教授此行向海峡两岸管理会计界展示了厦门大学管理会计研究在全国的主导地位及其整体研究实力和强大的后备力量。1995年11月7—20日，余先生作为高级学者应邀对日本的Kyushu大学、Sensu大学和Surugadai大学等作了题为《会计的变革与社会经济环境变化的依存性》的论文。1995年11月20—26日，余先生作为高级学者应邀对香港中文大学进行学术访问，并宣读了题为《1950—1990中国会计改革与发展简述》的论文。1996年6月，余先生作为三位主体报告人之一在香港会计公会主办的第八届会计学术年会全体会议上宣读了题为《中国会计面向21世纪的改革与发展》的论文。1997年10月，余先生应邀出席法国会计学会主办的在法国巴黎举行的国际会议教育与研究协会第8次世界大会，并宣读题为《On the Socio-cultural Analysis of Chinese Accoutancy’s Transformation Over the Period 1950s-1990s And Its Prospective Developments Heading for the 21st Century》的论文。之后，余先生应邀对London Guildhall大学进行学术访问，并宣读了题为《文化对会计的影响》的论文。同时，余先生还应邀对英国Hull大学进行学术访问，并宣读了题为《简论孙子兵法在战略管理会计中的应用》的论文。余先生通过以上一系列国际交流活动，加强了校际间的国际学术联系，对扩大学术视野，掌握当代会计科学的最新进展和主要成就，有较大的帮助。目前，余先生已与美国、加拿大、日本、法国、英国、澳大利亚、台湾、香港等国家和地区的不少会计界同仁建立了固定的学术交流关系，为中国会计走向世界作出了自己应有的贡献。余先生的学术成就得到国际上的肯定和重视。余先生荣获美国明尼苏达大学研究生院“荣誉成员证书”（1985）；美国伊利诺大学“会计国际教育与研究中心”鉴于余先生“不平凡的学术生涯和对中国及世界的贡献”特聘请余先生担任国际权威性学术刊物《会计国际学刊》由美国、德国、瑞士、中国和日本等5个国家的5名著名会计学家组成的编辑政策部成员之一，并授予余先生“高成就证书”（1988）；美国名人传记学院（ABI）授予余先生：（1）“1990年杰出人士”称号和“纪念终生突出成就银质荣誉奖章”（1990.11）；（2）“成就的金色记录”金质奖章（1994.5）；（3）“体现当代成就的国际名人传”（1995.3）；英国剑桥“国际传记中心”（IBC）授予余先生“199293年度国际杰出人士”称号（1993.5）和“20世纪成就奖银质荣誉奖章”（1994.1）等荣誉。余先生的事迹和成就已被编入国内和英国、美国出版的许多权威性名人传记中，如中国编辑、出版的《中国当代名人录》、《中国当代名人大典》、《东方之子》、《中国社会科学家大辞典》（英文版）、《中国当代经济学家录》、《中国当代文化名人大辞典》；美国名人传记学院编辑、出版的《500位有重大影响的杰出人物》、《世界著名杰出人士录》和英国剑桥国际传记中心编辑、出版的《世界有成就的杰出人士录》、《世界知识界名人传》等等。余先生虽然年过“古稀”，为了不辜负所处的伟大的时代，仍常以“发白未懈青云志”自励，积极追踪管理会计和企业理财、知识经济与现代化管理等学科发展的前沿，坚持不懈地进行开拓与创新。（来源：胡玉明《中国管理会计的开拓者和奠基人——余绪缨教授》）余绪缨奖学金在2001年余绪缨80华诞时，他的学生问他需要什么？他说，对我来说，学术生命比生理生命更重要。学生们便为他募集了一笔资金，设立余绪缨奖学金，专门奖励厦大管理学院学生。评审委员会是通过广泛的调查来甄选出那些“有公益心、诚实、正直和有爱心”的学生。余绪缨奖学金每年奖励4名研究生和8名本科生，奖励金额在3000元到8000元之间。

对我国管理会计发展的思考--------------------------------------------------------------------------------提要管理会计从诞生之日起，就在企业管理中发挥着重大作用。现阶段我国管理会计的研究和应用面临很大的挑战和危机，也存在好的发展前景。本文试从分析管理会计的现状入手，展望管理会计的发展方向。从20世纪70年代末迄今，我国在推广应用管理会计方面先后经历了宣传介绍、吸收消化和改革创新三个阶段。同时由于种种原因，我国会计界对管理会计理论的研究却缺乏应有的重视，我国的管理会计无论是在理论研究还是在实践应用方面，同美、英等西方发达国家相比都存在着很大的差距。可以说，我国的管理会计近年来既遭遇到很大的挑战与危机，也存在着极好的机遇和发展前景。本文拟对我国管理会计研究与应用的现状，以及我国今后开展管理会计理论研究的发展方向等问题进行初步的探讨。一、我国管理会计的研究和应用现状从20世纪70年代末期开始，我国会计学术界对西方的管理会计进行了大量的引进工作。在20世纪80年代初期和中期，我国会计理论工作者曾对西方管理会计在我国的借鉴和应用意义进行了广泛而热烈的讨论，但进入20世纪80年代后期以来，管理会计在我国开始逐渐受到冷遇。其表现如下：（一）学术研究兴趣不高。自进入20世纪90年代末，我国会计学者的研究重点主要集中于财务会计领域，管理会计方面的研究论文与前者相比所占比重很小。据对我国会计界最高研究水平的《会计研究》杂志所做的统计数据表明，在过去10余年间，在《会计研究》上发表的学术性文章中，涉及财务会计领域的论文约为465篇，而涉及管理会计及成本会计的论文约为71篇，后者只约占前者的15％。另一方面，从过去10余年间在中国大陆举办的国际和全国性的学术会议来看，专门以管理会计为主题的学术会议更是凤毛麟角。如果再从会计专业硕士、博士研究生毕业论文的选题情况看，将管理会计领域的问题作为毕业论文的也同样寥寥无几。以上种种迹象表明，管理会计研究在我国已明显不受重视，这无疑是中国近年来管理会计研究水平不高的一个主要原因。（二）管理会计理论体系不完整和学科体系不规范。管理会计理论体系不完整和学科体系不规范也是管理会计理论研究停滞不前的原因。首先，管理会计理论的体系存在重大缺陷：第一，它缺乏明确的研究对象，从而形成了现金流动论、价值差量论、总资金运动论等不同的观点。第二，由于研究对象模糊，也导致管理会计的职能作用不明确。第三，目标不明确，它是提高生产、工作效率，还是提高经济效益，或是实现价值的最大增值，对此理论界和实务界均无统一、明确的说法。其次，管理会计的学科体系支离破碎，没有一个系统、完整的框架结构，在实际操作中甚至出现支解管理会计的情况。（三）实务界缺乏对管理会计理论的重视和系统应用。我国自20世纪70年代末期从西方引进管理会计知识体系至今已约有30余年的历史，但令人遗憾的是，近年来我国及国外和港台的会计学者所做的各项调查结果表明，迄今管理会计在我国企业中仍未得到广泛重视和系统应用。这主要表现在：企业领导或财务负责人观念陈旧，只重视事后的算账、报账工作，不重视管理会计；企业会计人员掌握管理会计知识有限，相当一部分会计人员根本不了解管理会计，管理会计在我国没有引起多数企业的重视；管理会计的一些方法，如短期经营决策、量本利分析以及责任会计等在企业中得到了一定的运用，但从总体来讲，管理会计在我国企业中应用有限。根据调查一些大中型企业的总会计师就管理会计在企业中的应用情况，得到的回答基本上也与上述结论相同。一些总会计师认为，现行管理会计教科书中的知识点不少，但企业可以实际应用的却有限，他们极力主张，我国的管理会计教科书中应包括我国一些企业应用管理会计的典型案例，以便于会计人员借鉴和操作。（四）现有的管理会计应用经验急需总结和提高。我国自70年代末期开始引进西方管理会计的知识体系，管理会计学现已成为许多高等院校会计专业的必修课程，我国学术界对管理会计的研究也已具有一定的深度。从实践上看，我国一些企业已具有开展管理会计的成功经验，如50年代初期开展的厂部、车间、班组三级核算，60年代开展的厂内计划价格、资金分级管理，70年代大庆油田开展的内部结算，80年代吉林省开展的厂内银行、首钢的包、保、核，90年代邯郸钢铁集团有限公司推行的“模拟市场核算、实行成本否决”的邯钢经验等等。但令人遗憾的是，我国会计界对实践中已有的一些典型成功案例明显缺乏系统的研究和归纳总结，到目前为止只有很少的案例得到了系统的研究与总结。缺乏具有示范性或样板性的典型案例研究报告，是管理会计在我国企业未能得到有效普及和推广应用的重要原因。从已公开发表的文献和资料上看，我国一些企业过去应用管理会计的经验介绍，主要是以实务人员为主介绍基本情况的较多，由于没有学术界的参与，其经验难以在理论上得到系统的归纳与总结，从而难以将其经验进行广泛推广与应用。而学术界虽然具有理论研究的特长，但由于种种原因缺乏深入到企业中去了解管理会计应用情况的实践，开展的调查研究主要以调查问卷为主，因而开展的管理会计研究就难免出现空洞、脱离实际的现象。因此，我国开展管理会计研究的一项重要任务，就是要由学术界与实务界共同参与来进行典型案例研究。这样不仅可以富有成效地解决学术界与实务界相互分离来开展管理会计研究的难题，还可以使典型案例经验在理论上得到总结和提高，由此形成系统的案例研究报告。这不仅在实务上具有重要的示范作用，有助于管理会计在我国企业中的推广应用，而且对我国会计学术界今后在开展管理会计研究中能够重视理论与实践的相互结合，起到了很大的促进作用。二、我国未来管理会计研究的发展（一）管理会计理论界与实务界相结合。从国外的经验看，国外会计界目前开展的管理会计研究，已将重点明显转移到开展管理会计的典型案例研究。案例研究最近几年运用非常广泛，成为实证研究方法中最主要的方法。其盛行的主要原因在于它能够从普通案例中总结出一般性结论，有助于推广运用，使用价值较高。而开展管理会计的典型案例研究，如果没有学术界与实务界的很好配合与协调就难以进行。我国会计学术界将同实务界密切合作，通过对全国不同行业的大中型企业开展典型案例研究，将我国企业应用管理会计的经验加以系统总结并上升为理论，最终目的是要通过这一活动建立起有中国特色的管理会计理论与方法体系。（二）实施战略管理会计。现代企业的经营战略将转向长远规划，追求全球性的发展以获取最大收益。因此企业的管理将在一个更大的范围内实施分权管理模式，由此提出了战略管理的新课题。随着战略管理理论的发展和完善，“战略管理会计”逐渐与企业战略管理密切相关，它运用灵活多样的方法收集、加工、整理与战略管理相关的各种信息，并据此来协助企业管理层确立战略目标、进行战略规划、评价管理业绩。战略管理会计研究的主要内容包括：市场份额的评估；战略预算的编制；竞争地位的变化研究等。（三）管理会计研究方法创新。管理会计研究将向多元化方向发展。这表现在以下几个方面：第一，对课题、行业、理论、方法等进行综合研究，改变过去单一研究的状况；第二，多课题同时并举，多行业部门的综合研究将使其研究成果更具有实用价值；第三，多学科互相渗透，多种研究理论与研究方法相结合，使研究结果具有更为广泛的应变能力。（四）拓展管理会计研究的重点。知识经济的发展在对传统经济模式提出挑战的同时，也对传统经济模式下的管理会计提出了挑战，其对管理会计的影响是深远的，现有的管理会计理论与方法体系必须做出相应变革以适应经济的发展。传统经济模式下的管理会计的主要研究内容可归纳为对经营活动的预测、决策和控制，即对某一责任中心的经营活动“全程”的指导与监控。而知识经济时代企业管理的对象由主要对实物资产的管理转向主要对信息技术资产和信息技术活动的管理，表现为投资取向以智力投资为主体，人员组成以高智力员工为主体，资产组成以人才和知识物化的无形资产为主体，往往是拥有了人才，拥有了高科技知识和信息技术，便拥有了制胜的武器，从这一点来说，传统的管理会计研究的重点便有了新的延伸——对知识资源的计量的复杂性与风险性，要求管理会计的方法也应有相应的发展即要力求充分做到数量因素与质量因素并重，货币计量与非货币计量并重，数量计算与综合判断相结合，讲究方法的科学性与艺术性。管理会计侧重于为企业内部经营管理服务，它对企业组织的结构或体制以及企业所面临的市场环境具有依附性。这样，企业本身及其所面临的外部环境的变化，必将推动管理会计的发展。现在呈现在我们面前的是一个以国际化、金融化和知识化为其基本特征的市场经济。21世纪的竞争将是全球化的竞争。管理会计本来就是为了帮助管理者更好地决策和经营管理而存在，企业及其经营环境的变化必然推进管理会计的发展。(文杨学军)