回答数
7
浏览数
19637
南巷北往
从一般的视角来看,注册会计师的难度还是比较大的,一般来说,有一定的理论功底的人比较容易考试通过,理论功底差的人来说,更加难,这个内容是比较难。而且考试的科目比较多,需要有比较强的毅力。
各自而安好
同学你好,很高兴为您解答!
注册会计师科目搭配建议:
1、会计、审计、财管最好不要同一年报考
注会新制度考试中,专业阶段比较有难度的就是会计、审计和财管三个科目,其中会计和审计以难度着称,财管以计算量着称。财管和审计都需要有会计基础,但是审计和财管也都需要笔记长时间的理解和思考,因此无形中考试周期会增加,所以建议第一次报考注会的考生不要三科全报,会计和财管组合最优,其次是会计和审计。
2、税法、经济法、风险管理不建议单独报
税法和经济法是难度比较低的科目,但是他们的性质属于难度搭配,第一次考的最好不要只报这两科。因为难度比较低,报考的人会比较多,通过的难度其实是比较大的,简单的科目反而会影响对考试的信心。因此建议应该难易搭配的方式报考,同时考虑科目之间的联系。
3、可以选择的报考方案
会计、审计和税法主要考虑到会计和审计的联系以及会计与税法的联系,但是难度较高;建议保证会计和税法通过,审计做好第二年通过的打算。
会计、财管和风险管理主要考虑到财管和风险管理难度要低,而且联系紧密,且会计能为财管打基础;优先保证会计和财管的通过。
会计、财管和税法主要考虑到财管能够提前学习,会计和税法联系紧密,且能共同促进财管的学习;优先保证会计和税法通过。
会计、税法和经济法主要考虑到难度问题,难度比较偏低,会计和税法联系紧密,经济法难度也不大;优先保证会计和税法通过。
注册会计师考试报名条件之一就是:具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。也就是必须要大学毕业才能报考。新制度就是 6+1——会计、审计、财务管理、风险管理、税法、经济法+综合;前六门必须在五年内完成。综合在前面通过后五年内完成。
希望高顿网校的回答能帮助您解决问题,更多注册会计师的相关问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快!
尚清浅
相当于考进全国钱50-100的大学了。
参加注册会计师考试,不仅要在专业知识方面非常熟悉和理解,同时做题速度也是考验。也就是在有了深厚的专业基础知识的同时,还要在规定时间内完成考题。这确实不太容易。纵观这几年的注会考试现场,每个考场缺考率都很高,有的教室安排几十人考试,也就来了10个。通过率自然也会比较低。
注册会计师考试难度大的另一个原因是,现在要求毕业生及大专以上学历人员才能报考,大部分考生除了应届毕业生以外,都是在工作的,工作的同时要备考难度这么高的考试,难度相对较大。没有太多的精力去钻研,考题也在变化,想要通过有时是比较累。
注册会计师报名条件和要求如下:
一、同时符合下列条件的中国公民,可以申请参加注册会计师全国统一考试专业阶段考试:
1、具有完全民事行为能力。
2、具有高等专科以上学校毕业学历,或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。
二、同时符合下列条件的中国公民,可以申请参加注册会计师全国统一考试综合阶段考试:
1、具有完全民事行为能力。
2、已取得财政部注册会计师考试委员会(简称财政部考委会)颁发的注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证并且在有效期内。
曾与你相逢
CPA确实很难,理论上的最快速度是2年拿证(能做到的全国每年不会超过500人),一般拿证周期为3-5年。本人在职备考CPA,一年过四科,三年上岸,在这里给出我的一些建议吧。CPA是个含金量很高的考试,通关需要考过专业阶段六科和综合阶段两科,专业阶段每科通关率平均20%,综合阶段通关率平均70%,所以算通关时间的话,不考虑每年那500位大神,过专业阶段大概需要2-4年,过综合一般是1年,所以总的拿证周期为3-5年。正是因为CPA证书的稀缺,所以才有这么高的含金量,才会广受金融、财会行业认可,很多人才愿意付出青春和汗水来博一纸证书。因此,如果想要开启备考生涯的话,需要有个长远的规划,提前把时间安排好。 建议可以先按三年规划,比如第一年会计、审计、税法,第二年财管、经济法、战略,第三年综合,这种分配比较平均,而且课程组合能彼此衔接,更容易融会贯通。CPA考试有几大特点: 1.常考常新;2.容易眼高手低;3.本质上是排位赛。之所以说“常考常新”,是因为每次考试都会有“新”的感觉。这个“新”体现在两方面:一是知识点“新”。CPA六科考试:会计、审计、税法、财管、经济法、战略,考试大纲每年都会更新,比如前几年会计和税法变化很大,很多人吐槽,这好端端的为啥要变来变去呢?其实变化主要还是受实操的影响,所谓道高一尺魔高一丈,前几年上市公司财务造假、企业和明星偷漏税事件频发,花样繁多,监管部门就要给制度打补丁、堵漏洞,会计准则、审计方法、税收政策当然要与时俱进。二是题目“新”。经历过CPA考试的同学,都会有一个感觉,就是不管历年真题做得有多熟练,正式考试的时候总会感觉出题老师不按套路。所以考完试我们经常能在网上看到类似的质疑声“出题老师一定是全程听了某机构的课程,完美规避了所有考点”。其实CPA考试就是这样,每年总会有些反常规的题目(听小道消息说,每年出题都有新题型指标),记得我考会计那年有一道“政府会计”的题目,这是每年都会“战略性放弃”的章节,可偏偏那年就考了,考完网上就沸腾了,但是骂归骂,这种达到“变态”程度的新题型其实也并不影响通过率,这一点后文再具体展开。
优质会计职称问答知识库