关于会计诚信题目

会计专业的论文选题呢，一般嗯，可能一个是前沿的方向比较好，另一个方面是小而专的，那个方向是比较好的，这样的话，不会给自己绕圈子，兜圈子嗯，直接是切题啊，不容易跑题，这也是非常好的

记下脑海中涌现的点滴体会。当然、查阅有关资料，进行加工。本科生要根据自己的实际情况和专业特长，选择适当的论文题目，但所写论文要与本专业所学课程有关,记下资料中对自己影响最深刻的观点、论据：

会计专业论文选题到20旋转，关于会计这个专业的。题目比较好，这样有助于老师为你通过

诚实守信对会计人员基本要求的答案是B，

我国正处在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，政企不分的情况普遍存在，地方政府的业绩与当地企业的经营状况息息相关。为了争取企业上市、获得外来投资或出于某种需要，地方政府指令、参与或默许企业会计造假的事件屡见不鲜。我们认为主要有以下五个方面的原因：一、经济利益诱惑，相关各方难辞其咎如果说政府仅仅是会计信息失真的参与者之一，那么企业管理当局就是导致会计信息失真的“主力军”。从实证会计理论的三大假设出发，企业管理当局出于增加个人收入、把持现有职位、减少企业纳税额、包装上市等多种原因需要，偏离公允的会计政策及程序，倾向于选择自利性的会计政策及程序，进而选择错误的会计政策及程序，得到自己理想的会计信息。这样的会计信息当然不能真实反映企业的财务状况、经营成果以及现金流量。相对于以上两者而言，会计人员(包括财务经理)既是会计信息生产的直接经办人，又是会计信息生产过程中的“弱势群体”。他们或许会在会计造假过程中分一杯羹，但大多数情况下，他们仅仅是因为生计的需要而保持现有职位，获得既定的收入。因而从目前会计信息生产的博弈各方来看，仅仅从会计人员入手来治理会计信息失真是难以收到预期效果的。二、制度安排欠妥，对相关各方难以形成有效约束由于我国仍处在新早体制转轨的过程中，各种制度尚未理顺，无章可循、有章不循的现象仍较普遍，这对会计信息生产形成了制度上的约束。产权不清抑制了产权对会计信息生产过程的规范作用。企业本身是一系列契约的集合体，其基本权利(所有权、使用权、让渡权和收益索取权)实际被分割给不同的利益团体，产权的不清导致权利让渡的不足，从而相关各方可以运用自己的权利对会计信息生产进行干预，以获得潜在的收益，从而造成会计信息失真。众所周知，企业所有权和经营权的分离必然导致投资者与企业管理当局之间存在严重的信息不对称。信息不对称是会计造假的诱因之一，并可能带来“逆向选择”和“道德风险”。三、成本收益失衡，相关各方不惜以身试法与普通商品一样，虚假的会计信息也存在供给与需求。对于造假者而言，只要造假的预期收益大于预期成本，造假者就有“博弈”的理由与冲动。造假的预期成本是造假被发现的概率乘以被处罚的金额，而预期收益是少缴税金、增加分红、上市或配股以及募集的资金等多种收益之和。由于造假的收益明显大于成本。长此以往，不但造假之风会愈演愈烈，而且会出现“劣币驱逐良币”效应，遵守会计诚信公司在市场竞争中处于劣势地位，或被造假之风同化，或被市场淘汰。四、企业投资主体的多元化，幕后投资者的出现形成了会计信息的“黑洞”。如果说企业投资主体的多元化，各方利益之争会导致会计信息的失真，那么企业幕后投资者或操纵者的出现，会计信息的失真就成必然趋势了。五、诚信道德不彰，相关各方不能洁身自好从严格意义上讲，道德属于非正式约束的制度范畴。如果说利益以及前述制度等因素为会计诚信问题形成的的外在因素，从目前的实际情况来看，我国会计人员的职业道德水平仍有待提高。街道既有传统的沿袭，又受时代变迁的影响。在我国传统文化中，“诚信”二字具有极重的分量。孔子曾说过：“人而无言，未知其可也。”荀子认为：“养心莫善于诚。”这些圣贤哲人的论述，生动显示了诚信在中国人心目中的价值和地位。但诚信是植根于现实经济土壤的树木，受经济环境的影响极大。我国产权不清、国有股“一股独大”、政府不当干预等外在因素促成了潜在利润的形成，而道德观念的变化可以使先行者攫取这部他潜在利润，这是目前诚信道德不彰的根本原因。