高顿注册会计师教材怎么样

CPA大蓝本适合任何基础的考生拿来学习，相对于其他教材而言更易于理解，学习的效率自然也会更高。

CPA大蓝本

因为大蓝本在设计之初，就是为不同备考基础的考生打造了分级学习模块，无论你是个对会计一知半解的萌新，还是久经沙场的老手，大蓝本都能为你提供合适的的备考秘籍。

大蓝本六大特点，解决考生备考难题：

CPA大蓝本特点

“知识点”讲的细，平实易懂、重点突出；

“名师说”充分解读专业术语，轻松理解好记忆；

“敲黑板”抓住重难点、明辨易错易混点，记忆有技巧；

“微课堂”瞄准考生常见疑难，名师免费讲解；

“分阶练”从易到难分阶段提升解题水平；

“做真题”看详细解析，把握命题规律与解题思路。

如果你正在备考CPA，并且基础薄弱，那么CPA大蓝本算是非常适合你的教材，目前教材已经发布，赶紧入手学习，祝早日拿到证书。

1、相互尊重、理解、宽容、信任，爱情是奉献，不仅仅是为了得到，是为了双方。减少见面机会，尤其是单独见面即使已经决定不再联系，即使逼迫自己不再依恋这段感情，那婚外情就像是毒品一样，只要看一眼就想看第二眼。好似一个依靠自身意志戒毒的瘾君子一样，没有人能够成功，尤其是单独与情人相处的时候，几句软话就会令你神魂颠倒，之前立下的所有宏志都被抛到脑后。所以，既然决定要与情人分开，就不要再单独见面，每次见面都充满变数，每次约会前发誓要斩断情丝，可是一看到那张梨花带雨的面庞顿时便没了底气。、2、更换联系方式，杜绝藕断丝连作为辅助手段之一，更换联系方式是必要的，要想做到绝对不联系，最好的也是最直接的方式就是让对方找不到。如果有共同的朋友，也要对其严格保密自己的行踪，杜绝一切与情人接触的可能性。不彻底的绝情有自我愈合功能，藕断丝连时间一长就有重新粘合的可能。这是迫不得已的方式，也是最有效的方式，快刀斩乱麻不仅效果好，而且干净利落。就好似西药与中药的区别一样，中药虽然治本，但时间长，西药虽然副作用较大，但立竿见影。在感情世界中最忌讳拖拖拉拉，时间就是本钱，拖得时间越长，越可能发生更大的变故。3、避免寂寞，使自己忙碌起来 两个有感情的人突然不见面，肯定会不适应。人的精力是有限的，当你需要将注意力从一个方向转移时，最好的办法就是将多余的精力全部集中在另一件事情上。为了斩断情丝，完全可以换掉手机号码，主动申请外调，到一个陌生的地方，将全部经历铺在工作上。时间一长，没有了情人的诱惑，也没有了过剩的经历。 人生就像是一杯茶，有时我们觉得很平淡想要加些东西，可是东西加进去后才发现那已经不是我们想要的茶，杯中的茶无法倒掉，唯有用茶不断勾兑，喝掉不喜欢的味道，换来空茶盏重新装好原来的茶。，茶还是那个茶，只是味道已经大不一样。养老金的下发是有固定的模式，但是如果在老人去世后，那么一旦发现，是一种恶意保的行为，有权将多领的养老金退回，如果家属已经主动申报老人去世后还出现这样的情况，那么造成多领养老金是相关单位的责任。但是国家会给予相应的丧葬费，如果老人去世，就应该及时去户籍地派出所上报死亡，然后由继承人一次性领取老人账户中的养老金资金。此后老人养老金将不会再发放，如果没有申报，老人养老金是一直会发放的，那么这个时候就不能再领取了，再领取就属于，要负有刑事责任。因此，在老人去世后，一定要及时的销户。一般来说，社保部门在计发退休月数的时候。会将多发的退休工资予以追回，扣减在应发的抚恤金、个人账户余额和丧葬费待遇上。第八十八条 以欺诈、伪造证明材料或者其他手段取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回取的社会保险金。该母公司是全资子公司，也就是所该母公司以上有个母公司。已被告知且不反对该母公司不编制合并财务报表；3参加运动，转移自己的思想，千万别做什么对不起自己的事情。想想自己的父母，想想自己的朋友，走进这些人，倾听他们的故事，让他们打开你的心门，时间是冲淡一切的良药手机连接电脑的时候，如果您的手机是一线通设计（即数据、充电同线），主板会自动根据电势进行电路切换，即会启用外部电源1、软故障，针对部分优化不好或设定有问题的手机系统，此时可以尝试更新手机系统版本；2、硬件故障，此时建议直接求助手机的售后服务。1.忌话题脱离话题，一指题目中规定的陈述对象，在仿写时必须以给定的陈述对象为主语，否则便会不合要求，"失之一词，谬以千里"。话题还指文段所给定的中心主旨，仿写时应在弄懂文意...2.忌结构不一仿写句子比较重要的一点是形式上的约束性，这就要求我们弄清例句的句式、句型甚至...女人在感情里，通常都是比较含蓄的。即使她对你也有感觉，也不会直接表达出来。你要知道没有什么是放不下的，没有什么人是永远可以陪着你的，人生就像是一场旅行，每一站都有上车的人，每一站都有下车的人，我们要勇敢的接受失去，勇敢的接受未来，人生的路程那么长，谁知道下一站又会遇到谁呢数学家是擅长数学的人，所以他们也很擅长计算吧？数学家会有不少单纯的计算失误创立了组合拓扑学的天才数学家亨利庞加莱也是经常犯错误的，据说就连他的论文中也存在不少错误。但是，庞加莱思考的方向在本质上是准确无误的。只要思考的方向正确，即使稍微出点儿差错，对整体而言也并无多大影响。第一，优秀的职场礼仪，从外形，装束，到谈吐，具备职业素养的人表现出来的是自信，从容，和亲切。第二，良好的职场心态，胜不骄，败不馁；有“行到水穷处，坐看云起时”的心态，这就是职业人的良好素养。第三，职业精神，最体现职业精神的行为就是敬业，一个敬业的人会把一份工作当做自己的事业去做，这份工作就会成为了他的事业，最终也会成就了他自己。视情况而定。

建议您多了解一些有关注册会计师培训的一些东西，选择适合自己的，有的是可以试听的，建议您再多参考一下

故事背景大概是这样的：一位已经参加过 AICPA考试的考生，目测是个热情洋溢的妹子，看到有人在网上黑Becker教材（妹子当年备考时一直用此教材），立即黑脸。码了几千字，事无巨细地为Becker教材正名。

“Becker和wiley教材区别”，这件事是个开放性话题，欢迎同学们参与讨论。

''01

前些日子翻看日记，发现自己通过AICPA考试有三年多了。前几个月公司弄完营改增，出了年报和季报，财务部的小伙伴们终于可以喘一口气。不过，做财务的人除了工作，还有各种考不完的试，两周前，同部门的Lucy和我说她想开始学AICPA，我说这很好啊。本着助（ai）人（guan）为（xian）乐（shi）的精神，我大概评估了一下她的情况，报考应该没什么问题。

然后第二个问题来了，Lucy问我她应该使用什么教材。我说大家都是用的Becker，我自己也是，然后Lucy发给了我一个链接，我打开一看，是一篇说Becker如何如何不好的文章。

当初我自己考试的时候就是全程用的Becker，而且平心而论，我对Becker的教材和配套软件印象非常好，因为Becker的重点抓的很准，题目质量很高，软件的功能很科学且非常user friendly，很多东西一用就会，所以我看到那篇黑Becker的文章时，我整个人的表情都是这样的。

''02

废话说不多说，立即开扒。

论调1：和Becker比，wiley题目更丰富，也更难。

Excuse me？

好几年前我备考的时候，Becker的题目数量就不止这些，如果我记得没错的话，四科加在一起的题量，不算模拟考试就绝对不止6000，而且FAR一门的题量当时就有1800以上，到这里就成了约一千道，这个选择性表述的差距也太大了。

为了严谨起见，我问了一个在美国工作，正在考美国CPA的朋友，他统计了现在Becker四个科目的题量，不算Becker中给出的AICPA官方释放的新题，四科题量分别是：FAR:2052，REG:1671，AUD:1642，BEC:1419,总计6784，这还不算newly released question，final exam和final review，仅仅Exam Review中的选择题就有这么多，如果加上newly released question，final exam和final review，四科总体量（选择题）超过8000是绝对没问题的。在这里说一句，现在Becker的题量比我学的时候略有增长，但不是很多，看来是将新的知识点都整合进去了。

而且这文章声称wiley平均每个module都有超过100个选择题，还是那个朋友，他去年买了一套Wiley（因为他用wiley考了两次，没过，转而使用Becker），他也帮我统计了一下Wiley 2015中四科的题量，分别是：AUD:800 BEC:765 FAR:1397 REG:1162，总计4124。

光盘中的题目我无法查验，但是说好的45个module，平均每个配套习题都有100道以上呢？我并不喜欢咬文嚼字，不过某些机构这双重标准玩儿的未免也太6了。BTW，wiley2015一共是有47个module，而不是45个。

此外，作为两个题库都使用过的考生，笔者个人认为，Becker的题库详略得当，难易度区分的非常好，比较难，扩展内容较多的题目，多半都被安排进了一个叫做“optional question”的区段，避免将基础题和拔高题全部混到一起。此外，Becker题库的表达非常美国化，这绝不是个缺点，因为美国CPA的考试题目本来就是美国人的东西，而在考取了美国CPA之后的工作中，也有很大可能与美国人打交道，所以在平时练习中学习美国人的惯用表达，是一件对考试有利，在以后工作中也能受益无穷的事情。

论调2：Becker和wiley教材哪个更适合零基础考生。

有一篇某机构发的文章是这么写的：

私以为除了最后一句，其余的都太过主观。

先不说第一句就有两个错字（及其应该是极其），后面的很多地方逻辑上就讲不通，语言难度较高→适合零基础考生？

相信曾经考过英文考试的同学都知道，在英文相关的专业考试中，语言关实际上是极为关键的一个关卡，因此，在专业的考试中，删繁就简，紧抓考点是非常非常重要的，不然，面对那么厚的一本英文书，如果不分主次，什么都加在上面，我认为对于备考来说是非常不利的，越是基础一般的同学，越要抓住重点，而不是一股脑的什么都吸收，这样也许乍一看很正确，但是考试实际上是一件非常成王败寇的事情，某种程度上讲也是一件兵贵神速的事情（尤其是在职考试，太痛苦了），wiley的教材我翻了翻，感觉这本教材的体系不可谓不完整，内容也比较丰富，但是，冗杂的内容太多，很多关键考点的东西却非常少（换句话说就是很多非重点的东西说的过多），这一点我会在下一篇文章中和大家交流，敬请期待。

相比之下，Becker的重点就抓的非常的好，当然这是一件很难用一篇文章说清楚的事情，只能自己在学习考试中去感受。Becker的历史远远没有Wiley那么悠久，但是自成立后很快就成为了美国市场上占有率最大（接近70%）的提供商，很多高校，事务所都指定使用Becker的教材作为CPA辅导教材，我可以和大家说并不是因为这些人的基础有多么的牢固，而是因为Becker就是最好用的CPA备考教材。受众那么广，肯定不是所有人都是某些文章中声称的基础牢固的人，相反，笔者反而认为初学者更应该有选择性的抓重点学习，所以我认为Becker是更加适合基础薄弱的同学的。

论调3：和Becker比，wiley讲解更为细致。

这一点我不能同意。因为首先，Becker现在就是专注于CPA考试辅导，几位主讲老师都有着异常丰富的辅导经验，而且在很多概念的讲解中，Becker的老师还会自己总结很多助记词来帮助记忆。而这样的技巧和助记词在Wiley中几乎看不到。

有一个场景是我印象特别深刻的，在Regulation的商法部分，为了让学生记住几种必须以书面形式才能有强制力的合同，Becker的老师发明了“My Legs”这样一个助记词，Peter Olinto老师真的卷起了自己的裤子让大家看他的大腿然后一边说My Legs，My Legs（这个真的辣眼睛啊），虽然当时我笑的喷了一屏幕，不过对这一块知识真的再也忘不掉了。

此外，以FAR为例，因为美国CPA考试会考到一些国际准则相关的东西，所以Becker教材中会出现很多美国准则和国际准则的对比。Wiley虽然也有这些内容，但是在教材结构上是非常不一样的。

Becker的做法是：当讲解到一个知识点时，如果针对这一部分国际准则的规定和美国准则不同，那么Becker马上就会有一个“US GAAP VS IFRS”的栏目，如图（灰底黑字，和正文区别度很高）：

然后，每一章的最后还会有本章的准则差异汇总，在学习的时候就先行预热，然后复习时也能集中的大量复习，此外，在最后一章还有专门的课程讲解，集中解释美国准则和国际准则的差异中的重点内容，这种结构环环相扣，对于复习非常有帮助，这一点我自己就是感受很深。

今天就先写到这里，写着写着突然就回想起当初备考美国CPA的点点滴滴的时光，回忆涌上心头的时候，发现自己竟然越写越来劲了。仔细回忆了一下，当初Becker的很多功能真是帮了我大忙。

是靠谱的。 首先你要明确自己对培训班的定位，高顿再好也只是起到一个辅助作用，如果你自己不努力，没有决心，那么高顿再好你也看不到。备战任何一项考试，首先必须端正复习心态。对打算参加一级考试者来说，考试费用较高，牵涉精力较大，更需要投入最大的精力学习。CFA是能力证书，备考过程其实就是知识积累、能力培养的过程，变专业知识为个人的实际能力，才是投资CFA考试的最高利益，而不能仅为一纸证书。 在众多的教育机构中，高顿教育的性价比高，高顿教育始终专注构建财经终身教育服务体系，服务国家经济建设，服务国内专业财经人才培养，服务财经人士终身教育需求。作为培训机构，其始终牢记使命，口碑和专业是学员和客户信赖的原因，也是高顿永恒的追求目标。