注册会计师对报表合法吗

因为审计提供的是合理保证，是将风险降低至可接受的低水平。但是这不是绝对保证，不能达到公允等要求。

不能。1、因为被审计单位内部控制存在固有局限性；审计中的固有限制影响注册会计师发现重大错报的能力，注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证，对于被审计单位精心策划和掩盖的舞弊行为，注册会计师完全按照审计准则执业也可能没有发现。2、因为审计采用抽样审计，不是全盘审计；存在重大错报漏报未被抽样抽到，注册会计师没有发现的可能。

一、注册会计师财务报表审计是对被审计单位财务报表的合法性与公允性发表审计意见,在审计中,注册会计师应根据 审计总体目标 与被审计单位管理层认定,确定 审计具体目标,设计并实施实质性程序。二、各类交易事项审计目标：发生，完整性，准确性，截止，分类； 各类账户期末余额审计目标：存在，权利与义务，完整性，计价与分摊； 列报相关的审计目标：发生及权利与义务，完整，分类和可理解性，准确性和计价。为什么把这么多目标列出来，其实我个人认为合法性与公允性并没有特别的界限，比如“存货”余额评价是否符合“完整性”或“准确性”，假设被审计单位存货被有意高估，你能单纯只评价它不公允？难道就合法了！所以评价财务报表的合法性必须从具体审计目标去着手，合法与公允性是相互融合的。

如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师 不一定 应承担法律责任。这是因为，被审计单位财务报表是由被审计单位出具的，不是由注册会计师出具的，因此被审计单位财务报表的责任主体是被审计单位，而不是注册会计师。那注册会计师就没有责任？不是的，注册会计师的责任是，通过一定的审计程序，何玲保证被审计单位出具的财务报表不存在重大错报风险。这有两层意思：一，是重大错报风险，如果只是小错误，或者说不重大的错误，则无所谓。何谓重大？意思是能影响报表使用者做出决策的错误。比如，我是投资者，我想投资某公司，但是如果我知道某个错误后我就不想投资了，那这个错误就是重大的。如果只是折旧少计算了几万块钱或者费用多报销了几千块钱，我作为投资者是不在乎的，那么这就是非重大错报。二，是合理保证。合理保证指的是不是100%的保证没有错误。因为注册会计师毕竟是外部人员，而且是普通人，不是神。他对企业的情况了解没有那么清楚，如果企业铁了心要造假，注册会计师也不一定就能发现。所以，注册会计师只要严格按照审计准则的要求，做了所有该做的工作，还是没有发现重大的错误，那么他就是没有责任的。因此，如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师 不一定 应承担法律责任。但是，如果注册会计师故意不作为，或者能力不足造成了报表使用者的损失，注册会计师是要负责人的。有时会被判处赔偿责任，在国外，这一惩罚是很严重的。

题目说法是错误的。注册会计师对作出审计意见的财务报表的公允性和合法性负责，真实性由被审计单位负责人负责。《中华人民共和国会计法》第四条规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”