感谢客户推荐高级会计师

CMA是个很有发展的方向 但是国内目前对CMA的认可度并不高 因为国内的投行行业还不够发达 还处于起步的状态 不过现在国内不少的银行已经可以成为券商 所以几家大银行已经开设了投行部门 例如建行 中信等等 当然少不了国内最大的投行中国国际金融公司 所以现在开始关注管会事业算是一个不错的选择但是 CMA并不像CPA有证就能代表能力 必须有足够的基层经验 要么使企业方面的财务工作经验 最好是管理层 因为一般企业涉及到CMA这个程度的工作基本都是高级财务人员 要么是银行的公司金融相关领域工作经验 毕竟投行是连接企业与金融行业的中间化服务 而且在美国银行投行一体化已经基本形成 投行已经成为华尔街的支柱 综上 考CMA的发展前途很广阔 但是一定要有实际的企业管理银行融资业务的经验 至少要深度了解 当然跟国家的政策很有关系 为了CMA努力一定会是未来一段时间后的大热门 我现在就在往这个方向努力祝你好运~

现在线下的学校由于区域的限制选择比较少，质量参差不齐，内容可能也不是完全符合你的需求，理臣教育建议你先看下周边是否有合适的学校和课程，如果没有话的再找下网课，如果也没有合适的那就退而求其次看下是否有线下课程与线上课程的结合。

美国管理会计师协会（IMA）近期公布了2017年全球薪酬调查结果。自2012年起，IMA每年都针对全球会计和财务人员的薪资水平、工作时长、员工福利等进行问卷调查，旨在为行业发展提供相关参考。

最新公布的全球薪资调查结果显示，拥有美国注册管理会计师（CMA）认证的财务专业人员的平均薪酬中位数比非认证财务专业人员高出62％，总薪酬中位数高出67％。

美国注册管理会计师CMA，是IMA协会于1972年推出的针对管理会计领域的全球专业财会认证，是目前全球管理会计及财务管理领域的最权威的证照。CMA与AICPA、CFA并称为全球财经领域三大黄金认证，得到全球180多个国家地区认可。CMA认证09年被引进我国，得到财政部、国资委等机构的大力推荐，更是唯一被引进的管理会计认证。CMA作为新一代财务管理者的国际财务认证，培养的是懂财务、会管理、懂业务、能决策的价值创造者。

CMA管理会计与传统的财务会计相比能够创造价值，它是为适应企业经营需求和战略而产生的。CMA所代表的管理会计始终与企业的发展和前途休戚相关。

CMA的优势在于其代表着会计发展的向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。

学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

才在高才培训看到一篇文章，就是讲CMA在职业发展上的作用，很有启发，转过来给LZ看看CMA是一条职业发展捷径CMA对于有志于成为跨国公司管理会计或财务分析人员的朋友们来说，是一条捷径，主要体现在其比较优势： 1，我们这个行业需要人，CMA和其他财务会计类的证书关注点不一样：我们这个行业（ControllerMGMT Accountant in MNC）有着明确的职责和分工，关注的是企业内部实际的经营业绩和成本控制，而非对外部的财务报告，换句话讲，就是和Management Team一起分析过去、控制现在和规划未来，而不是给external user呈现一些保守、过时的故事片断，这样我们就需要一些更实际的专业技能和业务经验，CMA关注的就是如何做好一个Business Controller。希望更多有财务及业务经验和背景的专业人士加入我们的行业，但举个例子就可以知道我们面临的问题：我的部门需要一位管理会计，虽然收到的CV不少可qualified的人并不多，因为财务行业有成本控制经历的人太少了。最终我们还是决定从集团内部财务部门调人过来，而对于转入我们部门的员工，我的建议是：试着去学学CMA，这样我们就可以用同一种“语言”交流。 2，知识面广而课程设置简单，我不希望成为考试专业户，只想学点实用的东西，所以选择了CMA：CMA 的知识面广，涉及管理会计、财务会计、财务分析和财务管理、内控、战略管理、市场营销、生产及物流管理、经济学、量化分析、管理理论等等五花八门，实际上是一套浓缩的工商管理课程；而更让人感兴趣的是，CMA的考试门数不多，只有4门，这样一般的考生用一年半左右就可以考完，而相比之下ACCA、 CIMA、CICPA等证书最勤快的考生一般都需要二倍以上的时间。CMA考生可以用省下来的一年半甚至更长时间去做一些更有意义的事情，比如说在业务上多下些功夫，或者试试take new challenge；况且眼下的知识更新这么快，三年还没有考完的同学，自己的前面学的东西马上就过时了，不如用一年半考完一个实用的证书然后多参加一些后续教育来得更实际一点。一个人能工作多少年？难道财务人员的职业发展就只意味着要考试吗？还有一点比较关键，美元在贬值，考4门就是比考十几门省钱。3，证书被普遍认可：我有个CGA的朋友在加拿大，她反映有CMA证书的人，其专业水平在北美地区的大企业中是被普遍认可的。我上次出差去法国，碰到一位印度的同行（controller），他说自己在考CMA，表示希望能够多交流交流，还提到在他们的城市，有CMA证书的人找工作时比只有本地证书的人有更高的优势。我曾经收到过多封来自新加坡的邮件，咨询国内CMA培训机构的价格，通过交流得知，CMA在新加坡的认可程度也比较高。IMA在国内的影响力也在逐渐增加，IMA中国代表处已经成立，IMA已经在中国启动了本地化，中文考试应运而生，中国考生有更多与协会联络的机会；4，人性化、灵活的考试时间安排和考试形式：IMA的考试不是统一考试，没有统一试卷，采取题库考试；一年中可以参加多次，而且可以在自己认为准备充足的时间去约考试，这样考生的计划性会强得多，可以更合理地安排自己的时间；Part1-Part3全部是单选题，中国考生是最聪明的，相信同学们会比较自信。不需要担心汗水会浸湿试卷，因为全部是机考。5，不用等毕业，在校期间就可以参加考试：CMA的考试不是公司职员的专利，在校生也可以参加，大家在同一起跑线上，更公平，这样学校里学的东西可以现学现用，考完试，再工作两年就可以拿到证书。同学们，快去考吧。6，不会拿一个知识点对考生反复测试IMA的假设有两点：一是相信知识是拿来用的而并非神圣的物事，而且知识是需要随时更新的，所以并不会把取证的门槛提得特别高，对IMA来说CMA的知识更新与证书同等重要；二是相信你考过的内容你自己已经记住了，所以不需要再反复地问你：你倒底背下来多少？ 总得来说，CMA考起来方便，认可度又高，3M和强生等大企业都很看重这张证书，能考出来绝对是舔金！

高级会计师不像初级，中级职称一样，要通过全国统一考试，而高级会计师是考试加评审相结合，才能评为高级会计师的，中级会计师是要通过全国统一考试，考试合格就行了。而注会可以说是会计中的最高级别，有相当大的难度，考上后还要熟悉两年才能成为真正的注册会计师的。还是先考个中级会计师比较好，也比较实用的。高级会计师要具备四个基本条件：1.较系统地掌握经济、财务会计理论和相关专业知识；2.具有较高的政策水平和丰富的财务会计工作经验，能担负一个地区、一个部门或一个系统的财务会计管理工作；3.取得博士学位，并担任会计师职务2-3年；或取得硕士学位、第二学士学位或研究生班结业证书，或大学本科毕业并担任会计师职务5年以上；4.较熟练地掌握一门外语。注册会计师注册资格参加注册会计师全国统一考试成绩合格，并从事审计业务工作二年以上的，可以向省、自治区、直辖市注册会计师协会申请注册。不予注册情形有下列情形之一的，受理申请的注册会计师协会不予注册：一、不具有完全民事行为能力的；二、因受刑事处罚，自刑罚执行完毕之日起至申请注册之日止不满五年的；三、因在财务、会计、审计、企业管理或者其他经济管理工作中犯有严重错误受行政处罚、撤职以上处分，自处罚、处分决定之日起至申请注册之日止不满二年的；四、受吊销注册会计师证书的处罚，自处罚决定之日起至申请注册之日止不满五年的；五、国务院财政部门规定的其他不予注册的情形的。

说简单点，本人不喜欢去某某网站抄袭注册会计师，CPA，不属于职称，有审查中小企业的权利，各个省有相应的CPA协会，08年以前5年考5科，之后改版了，除了5科还有风险投资管理和企业战略，难度大大提升了，含金量也更高了高级会计师，属于会计职称里的高级职称，各个省评高级会计师的方法有差异，云南的是达到中级职称并从业5年，审核后有资格参加一们考试，高级会计师实务，通过后省财政评高级职称，有的省好像直接就可以评高级

从专业来看：管理会计利用财务会计提供各项财务数据以及其他数据进行收集、整理、汇总和报告，对日常各项经济活动进行预测、决策、规划、控制和考核等。管理会计侧重于内部管理，也是会计一个分支。从就业来看：管理会计学习不仅仅局限于财务会计知识，还涉及到战略、市场、管理等等，形成“财务+管理+专业”知识体系。对于财务人员来说，知识体系更加全面，职业发展空间大，对企业发挥作用更大。从企业来看：随着现代信息化不断发展，基础会计核算工作将逐步被机器人或者其他软件代替；企业对财务管理要求越来越高，内部控制越来越精细化。结合以上两点：传统会计人员必须转变思维，面临着向管理会计转型的巨大挑战，通过一系列转型，在企业站稳脚跟。管理会计是未来发展趋势，所有财务人员都要有危机感。CMA证书在从事财务工作职业生涯中有帮助，但很多培训机构宣传手段有点夸大，大家一定要理性看待，量力而行。