注册会计师证据的适当性

注册会计师会采取的措施：

1、财务报表所有重大方面，注册会计师是否均已获取审计证据，如果还有遗漏的项目，则审计证据是不充分的。

2、已获取的审计证据数量是否充分，除了证据质量极强的情况外，如果只是孤证，则审计证据是不充分的。

3、被审计单位重大错报风险，当此风险极高时，审计证据的数量和质量要求需要更高。

4、审计证据一致性，当不同来源的审计证据能够互相印证时，证明力较强。

5、审计证据的相关性，所获取的审计证据是否与被审计事项具有直接联系、逻辑关系。

基本定义

审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。

以上内容参考：百度百科-审计

评价审计证据充分性和适当性时的总原则是：已获取的审计证据是否足以形成审计意见。具体来说，需要考虑以下几点：1、财务报表所有重大方面，注册会计师是否均已获取审计证据，如果还有遗漏的项目，则审计证据是不充分的；2、已获取的审计证据数量是否充分，除了证据质量极强的情况外，如果只是孤证，则审计证据是不充分的；3、被审计单位重大错报风险，当此风险极高时，审计证据的数量和质量要求需要更高；4、审计证据一致性，当不同来源的审计证据能够互相印证时，证明力较强；5、审计证据的相关性，所获取的审计证据是否与被审计事项具有直接联系、逻辑关系；6、审计证据的可靠性，一般来说，从外部获取的证据更可靠，在内控有效运行期间形成的内部证据较内控失效期间形成的更可靠，注册会计师直接获取的证据较间接获取的更可靠，原件较复印件、传真件更可靠、书面或电子文档记录的较口头的更可靠等。

审计风险及具体审计项目的重要性审计经验审计证据的类型与获取途径

无论做什么事情都有条条框框约束的。会计师也不例外。所以说要注册会计师，尽量满足人家提出的条件。

同学你好，很高兴为您解答！

审计风险及具体审计项目的重要性   审计经验   审计证据的类型与获取途径

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

高顿网校是网络财经教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。

高顿祝您生活愉快！

充分性满足数量的需要，适当性满足质量的需要。只有充分且适当的审计证据才是最可靠的。