英国公认注册会计师

概念不同，范围不同，含金量不同，方法不同，成绩也不同；其中最大的区别，那就是含金量不同，国际注册会计师证书要比注册会计师证书的含金量高很多，更加容易得到认可。

国际性注册会计与注册会计师的差别：

一、报考条件

申请办理CPA测试的前提是：高校大学本科学历，或具备财务会计或有关专业的初级以上专业技术职称，并具有彻底民事权利能力的公民。并且ACCA只需达到16岁以上就可以报考，针对文凭和技术专业也没有太高规定。

二、报名时间

ACCA考试报名时间比较灵便，从2016年起，每一年改成4次，分别是每一年3、6、9、12月。注册会计测试每一年仅有一次测试划分为技术专业环节和综合阶段，技术专业环节每一年10月份，综合阶段每年8月份，综合阶段的具体时间以官网发布为标准。

三、知识结构

CPA是从业注册会计，偏财务审计方位，ACCA是塑造混合型高端财务管理优秀人才的有效途径，它更偏向于传送商业服务菁英的核心理念，知识体系更为健全，学习培训ACCA还能巨大地锻练自己的英语读写能力，总体上面有较大的提升。

四、考试内容

ACCA考试科目较多，一共有15科，关键分成三个环节：第一阶段：专业知识课程内容，共三科；第二阶段：专业技能课程内容，共六科；第三阶段：主干课程和选学课程内容，共两科，共四科，选两科就可以。CPA技术专业环节的主学课程内容为六科，各自为财务审计、财务成本管理、规律、财务会计、企业战略与风险管控、企业所得税法等。

五、发展前景

CPA更适用于会计师事务所，一般工资待遇较高，可是ACCA做为一种国际性资格证书，无论在中国或是海外，全是倍受认同的的，针对想起外资企业或国外工作的会计，或是优先ACCA。

六、测试难度系数

尽管ACCA和CPA的考题难度系数比较大，但二者的难度系数却不尽相同。在中国各种资格证考试中，CPA是最困难的一种，在考试场上对知识的掌握也较为强。并且ACCA的考试内容许多，是一个循序渐进，逐渐学习培训的全过程。与CPA前期对比，ACCA测试的成功率较高，ACCA全世界均值成功率为40%-59%,CPA仅为10%上下。

区别在于是不同的国家或机构组织的考试。CPA是中国注册会计师，ACCA是英国特许公认会计师，CMA是美国注册管理会计师。AIA专业资格证书是国际会计师公会专业资格证书。CPA是指依法取得中国注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。AIA专业资格证书是通过了国际会计师公会（总部设在英国）认证的、懂得国际会计准则（IAS）和运作模式的会计师，具备国际审计报告的签字权。CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。CMA虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。

cpa是中国注册会计师，cma是美国注册会计师。cpa与cma知识侧重点、就业方向均不同。在国内从事审计工作cpa优势更大。