法律主体会计主体

区别：1、概念不同会计主体是会计核算的监督的组织，一般来说，一个独立核算的单位都是一个会计主体，比如，一个公司、一个商店、一个车间、一个家庭，都可以成为一个会计主体。法律主体，是指法律关系的参加者，即在法律关系中享有权利或承担义务的人，法律上所称的“人“主要包括自然人和法人。通俗地讲，就是有资格在法院打官司的单位，或者，有资格成为原告或被告的单位。比如，有限责任公司、股份有限公司都是法律主体。你可以起诉一个有限责任公司，但是你不能起诉一个车间，因为这个车间不是一个法律主体，他只一个会计主体。2、包含主体不同会计主体不一定是法律主体，比如企业内部的某个单独核算的部门。一般法律主体必然是一个会计主体，但会计主体不一定是法律主体。会计主体大于法律主体。因为只要是一个法律主体，无论其规模多大，也无论其采取什么样的企业组织形式，它都必须要有自己的会计工作，进而成为一个独立的会计主体。3、条件不同会计主体是指会计工作为其服务的特定单位或组织。但并不是所有的组织和单位都能成为法律主体，只有那些在法律上具有独立法人资格的组织和单位才能成为法律主体。首先要有独立的财产，也就是组织的财产和其成员的财产要区分开来，组织的财产要独立于其成员的财产，不能随便变动，因此属于会计主体的个人独资企业不是法律主体。其次组织要能独立承担责任，也就是能够以自己的财产而不是成员的财产来承担责任，因此属于会计主体的企业的分支机构不是法律主体。具备了这两个条件，才能成为法律主体。

对的。会计主体是指财务工作为之服务的特定单位或组织，法律主体即法人，法人是指在政府有关部门注册登记、有独立的财产、能够承担民事责任的法法律实体。会计主体与法律主体并不是同一概念。一般来说，法律主体都应是会计主体，但会计主体不一定是法律主体。会计主体可以是独立法人，也可以是几个企业组成的企业集团等。法律分析会计主体是是会计人员进行会计核算时采取的立场以及在空间范围上的界定。会计主体既可以是一个企业，也可以是若干个企业组织起来的集团公司，既可以是法人，也可以是不具备法人资格的实体。 法律主体是指在政府有关部门注册登记、有独立的财产、能够承担民事责任的法法律实体，它强调企业与各方面的经济法律关系它要求会计核算区分自身的经济活动与其他单位的经济活动，区分企业的经济活动与企业投资者的经济活动。 会计主体与法律主体并不是同一概念。一般来说，法律主体都应是会计主体，但会计主体不一定是法律主体。会计主体可以是独立法人，也可以是非法人；可以是几个企业组成的企业集团等。会计主体可以是法人，如企业、事业单位；也可以是非法人，如独资与合伙企业；可以是一个企业，也可以是企业中的内部单位或企业中的一个特定的部分，如企业的分公司、企业设立的事业部；可以是单一的企业，也可以是几个企业组成的联营公司或企业集团，如由若干个子公司和母公司组成的企业集团。法律依据《中华人民共和国会计法》 第二条 国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织（以下统称单位）必须依照本法办理会计事务。第三十六条 各单位应当根据会计业务的需要，设置会计机构，或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员；不具备设置条件的，应当委托经批准设立从事会计代理记帐业务的中介机构代理记帐。国有的和国有资产占控股地位或者主导地位的大、中型企业必须设置总会计师。总会计师的任职资格、任免程序、职责权限由国务院规定。《中华人民共和国民法典》 第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

会计主体不同于法律主体。一般来说，法律主体必然是一个会计主体。例如，一个企业作为一个法律主体，应当建立财务会计系统，独立反映其财务状况、经营成果和现金流量。但是，会计主体不一定是法律主体。例如，在企业集团的情况下，一个母公司拥有若干子公司，母子公司虽然是不同的法律主体但是母公司对于子公司拥有控制权，为了全面反映企业集团的财务状况、经营成果和现金流量，就有必要将企业集团作为一个会计主体，编制合并财务报表。再如，由企业管理的证券投资基金、企业年金基金等，尽管不属于法律主体，但属于会计主体，应当对每项基金进行会计确认、计量和报告。例1:某母公司拥有10家子公司，母子公司均属于不同的法律主体，但母公司对子公司拥有控制权，为了全面反映由母子公司组成的企业集团整体的财务状况、经营成果和现金流量，就需要将企业集团作为一个会计主体，编制合并财务报表。例2:某基金管理公司管理了10只证券投资基金。对于该公司来讲，一方面公司本身既是法律主体，又是会计主体，需要以公司为主体核算公司的各项经济活动，以反映整个公司的财务状况、经营成果和现金流量；另一方面每只基金尽管不属于法律主体，但需要单独核算，并向基金持有人定期披露基金财务状况和经营成果等，因此，每只基金也属于会计主体。

法律主体必然是一个会计主体，但会计主体不一定是法律主体。例：独立核算的生产车间、销售部门等也可以作为一个会计主体来反映其财务状况，但它们都不是法律主体。

区别会计主体和法律主体：会计主体不同于法律主体。一般来讲，法律主体必然是一个会计主体，但会计主体不一定是法律主体。

1、例如，在企业集团的情况下，一个母公司拥有若干个子公司，企业集团在母公司的统一领导下开展经营活动。母、子公司虽然是不同的法律主体(母、子公司分别也是会计主体)。

但为了全面地反映企业集团的财务状况、经营成果和现金流量，就有必要将这个企业集团作为一个会计主体，编制合并会计报表(此处的企业集团不是一个法律主体)。

2、又如，独立核算的生产车间、销售部门等也可以作为一个会计主体来反映其财务状况，但它们都不是法律主体。

会计主体是指企业会计确认、计量和报告的空间范围。

在会计主体假设下，企业应当对其本身发生的交易或事项进行会计确认、计量和报告，反映企业本身所从事的各项生产经营活动。

会计主体：

会计主体是指会计工作为其服务的特定单位或组织，是会计人员进行会计核算时采取的立场以及在空间范围上的界定。会计主体既可以是一个企业，也可以是若干个企业组织起来的集团公司，既可以是法人，也可以是不具备法人资格的实体。

参考说明：

一是会计主体是能动的认识和改造会计客体的“会计人”。

二是单独进行核算的经济实体（企业）。

三是会计工作为之服务的单位。

四是指具有独立资金和经营业务，单独进行核算的单位。

我国现行的各种版本会计学书籍和辞典中“会计主体”大部分持后三种观点，将企业作为会计主体，有的也称为会计个体或会计实体。显然，人们对会计主体的界定和认识是不同的。

会计作为一门国际上通用的“商业语言”，以其自身用语的严密性和规范性而著称，对于“会计主体”这一概念的科学的求证和认知，将有助于推动我国会计学科健康的发展和会计事业的繁荣。

法律主体：

法律主体是指活跃在法律之中，享有权利、负有义务和承担责任的人。此处所说的“人”主要是指自然人。在特定情况下，可以将法人等“人合组织”类推为法律主体。至于法律主体是否在享有权利的同时就应当承担义务或者责任，学术界有不同的看法。

普遍的认识是，权利与义务具有一致性，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。但也有学者认为，享有权利而不承担义务，或者仅承担义务而不享有权利的人，也应当是法律上的主体。从人生存于法律之中而言，的确找不到一个仅享有权利而不承担义务的人。

但是，从特定的权利角度而言，享有权利是否就一定伴随着某种特定的义务和责任，这倒也未必。例如个人享有 隐私权，这种“自我封闭式”的权利就不一定非得对应某种特定的义务。

在会计基本假设中，会计主体不同与法律主体。一般法律主体必然是一个会计主体，但会计主体不一定是法律主体。会计主体大于法律主体。

不对的。会计主体是指会计工作为其服务的特定单位或组织，会计主体既可以是一个企业，也可以是若干企业组织起来的集团公司，也可以是不具备独立法人资格的实体；法律主体通常指对外能够独立承担民事责任的经济实体,就不同的法律而言,就有不同的法律主体之称。在具体领域内，会计主体不一定就是法律主体，如工商银行某省分行，在公司法领域它不具备独立法人资格，不是法律主体，但他必须进行会计核算，为会计主体。而一个法律主体也不一定是会计主体。自然人，他可以不记账，不是会计主体，但他也可以是民法领域内法律主体。但就会计领域来说，法律主体往往是指公司企业法人，此时在狭义上来说，法律主体一定是会计主体！