回答数
5
浏览数
7122
独暖我心好不好只陪我笑好不好
价值量可以说两个证件都一样,关键是看你以后想从事的工作注会和评估师考出来后都得去事务所工作,但如果你去企业的话相对来说还是注会的含金量高,应为就算你不是会计事务所工作的话一般企业看到你的注会证书还是会认为你有能力胜任工作,当然,如果你想任职企业的财务总监之类的职位的话还是考个中级会计好,注册会计证在会计事务所才有效(当然企业也可以把这个证当做考量),但是中级会计的话是职称,想在企业任职的话还是需要看职称的,注册会计证是执业能力~评估师的话一般是在事务所工作,因为一般企业很少需要用到专职的评估师(房产企业除外),而评估师事物所出具的评估报告基本上都需要有2名以上的评估师签字才能生效。
心太直
从目前看,注册会计师和资产评估师都比较吃香。不过,注册会计师更好一些。原因是:1、资产评估师执业范围比较窄,一般就是评估事务所;而注册会计师除了事务所,还可以从事各类会计、审计工作;二、薪酬方面,注册会计师大致已经有一个市场标准,以在北京为例,年薪10万,而评估师还没有这样的标准;3、资产评估机构远没有会计事务所发达,可能就业容量有限。虽然目前这一块人才比较缺,但扩招之后很难说前景如何。
称你意
如果你对注册资产评估师不感兴趣还是考注会吧。注会分两个阶段考试:第一阶段是专业阶段,需要在连续五年内通过6门考试,分别是:《经济法》《税法》《财务管理》《公司战略与风险管理》《会计》《审计》。通过第一阶段全部考试获得专业阶段合格证书,永久有效。第二阶段是高级阶段,通过第一阶段6门考试后有资格参加。需要在五年之内通过一门《综合测试》。通过6+1发全科合格证。呵呵,要说赚钱肯定是注册会计师了,这是毋庸置疑的。物依稀为贵,注册会计师在全国的人数也就是15万到17万之间,是稀缺人才。不过同样也很难考。
第四街道
1、审计师考试是国内传统的职称考试,对书本的理论知识、考点等的掌握程度要求较高,对书本内容的熟悉程度也相对要高,复习时需要书、讲座、习题相结合。2、国际注册审计师CIA是国际上的资格考试,考题是从题库抽取,通过考试主要靠做题,书本和讲座是辅助作用。两者相比的话,审计师考试的对理论知识的要求比较高,适合我们的国内考试习惯。CIA考试比较注重实务,很多内容都是书上没有的,复习时注意中西方思考题目的思维方式。3、注册会计师、注册评估师和注册税务师是三种不同的执业资格,三种考试是财务系列人员比较关注的资格考试,含金量也比较高。但三者的知识体系各有所侧重:可以简单的表述如下:注册会计师是审计资格,知识体系比较综合,如会计、财务管理、经济法、税法,还有审计,当然审计这门是重点科目,近年来审计的考试越来越活了;注册评估师是评估资格,包括资产评估、会计、经济法、建筑、机电等,除了会计基础知识以外,还需要有评估和工程(建筑、机电)方面的基础,而且这三门知识比较重要;而注册税务师是比较专业的资格,是会计知识的专业化,侧重税法方面相关的知识点,如注册会计师考试的税法在注册税务师考试中分为税法一和税法二,另外加了税务代理的考试,而且这三门是注册税务师考试的重点。基于以上,对于三门考试的难易程度,不能简单地评价。可考虑以下因素:首先,根据未来的职业规划来考虑哪种资格考试;其次,根据现有的知识体系来考虑,如对于注册评估师考试,工程类人员有财务知识的比专业财务人员考起来容易;再次,参加注册会计师考试后再参加注册税务师考试是一般情况下的选择,可以使知识体系更完整、专业。若不考虑以上因素,只是简单地评价的话,上述三种考试从难到易程度为:注册会计师-注册评估师-注册税务师。