会计改革的影响

一、新时代下财务会计的状况。(一) 转变货币计量的概念。货币的价值随着经济形势的不同而产生变化, 而货币价值的变化会引起货币计量的转变, 但是在传统的财务会计理论中, 普遍认为货币价值是不变的, 这与新时代背景下的财务会计理论相悖。货币计量深受市场经济体制的影响, 因此要顺应全球一体化的背景, 打破传统的观念。(二) 转变会计分期的概念。所谓会计分期就是指收集整理会计信息并作出合理正确的决策。如今网络平台的应用能够及时获取信息, 保障决策的可靠性与准确性, 随着现代科技的发展, 获得会计数据信息的途径日益广泛, 因此会计分期的概念在一定程度上也将发生改变。(三) 转变持续经营的概念。在新的知识经济形势下, 持续经营的概念将会发生改变, 所谓持续经营是指在对未来可预见的情况下, 企业可以持续经营的设定。市场经济体制的变化促使企业强化现代财务会计理论, 一切以可持续经营为前提。二、当前财务会计制度存在的问题。(一) 企业的会计制度过于依赖国家。对于企业单位, 国家可以提供定向的补助优惠, 这是原有的财务会计制度方面的规定。但是在新时期, 原有的制度已经影响到了企业间的公平竞争与发展, 需要作出改革。在给予政策支持的同时, 国家政府也应当用发展的眼光看待企业。然而有些企业单位太过依赖于政府, 将大部分注意力都放在如何得到国家补助上, 这无疑是不正确的(二) 财务会计制度发展落后。在财务会计制度方面, 我国颁布了许多法律法规, 但是随着时代的发展, 部分法律法规内容已经不再适用, 需要作出修改。例如财务会计制度的处理方式是不断发展变化的, 这势必会引起其他方面的变动, 产生新需求。可是企业并不具备应对这些新需求的合理的财务会计制度, 仍然沿用传统的制度, 这势必会影响其针对性与时效性。(三) 财务会计制度不够严谨完善。计划经济在以往的社会主义市场中占主导地位, 国家经济与集体私营企业之间的沟通较少, 在当时, 国家对企业中的财务会计制度并没有进行过多的干预。新时代背景下, 市场经济逐渐取代计划经济, 国有企业在市场中的份额会逐渐减少, 国家财政也不将只是对公益事业提供政策支持, 将会为更多的民营企业单位提供支持。因此传统的财务会计制度已经难以满足社会主义市场各方面的要求, 必须做出改变。三、新时代下财务会计的发展趋势。(一) 强化企业各部门间的协调沟通。企业间财务会计核算的范围超过审计范围就有可能引起部门之间的矛盾。因此在企业单位里, 要保证企业单位的会计政策与国家相关政策规定相一致, 要打通各部门之间的沟通渠道, 强化企业内部的协调沟通。只有各个部门间保持良好的沟通, 才能增强企业凝聚力, 减少冲突矛盾, 也更利于财务会计工作的开展。(二) 改革财务报告。企业的资金方向是以往财务报表中的主要内容, 但是有些企业并不重视财务报表, 对财务结果的相关评价也不够关心, 而且人工粉饰过的报表, 难免有失实的嫌疑。新型的财务会计制度需要满足不同类型使用者的需求, 例如针对企业领导, 需要满足其根据财务报表确定企业未来发展方向, 规划企业资金的需求等等。(三) 加强财务会计制度的严密性。在新时代背景下, 许多企业已经逐渐对财务会计制度作出了调整, 他们参考了政府部门的相关规定与会计制度制度准则, 结合自身特点, 并借鉴国内外先进企业财务会计制度的经验, 对自身的财务会计制度进行了整合, 增强了会计制度的严密性。这样不仅能够减轻政府负担, 满足国家对企业的宏观调控, 又有利于企业自身发展。

都有啊，百度知道上会计培训理臣教育帮你搬运下吧(一)新会计准则对企业业绩的影响新会计准则构成了一个新的核算基础体系，对财务报表的经营成果产生了较大的影响。1 在所得税方面，一方面，新准则要求企业在取得资产、负债时，应当确定其计税基础，而在旧会计准则下，大多企业采用应付税款核算。执行新标准后，所得税采用资产负债表债务法核算，这将使本期递延所得税资产增加，本期利润增加。另一方面，新准则规定对于亏损产生的所得税利益，应当以很可能获得用来抵扣亏损和税款抵减的未来应纳税所得额为限，确认递延所得税资产，增加利润。2 在公允价值方面，按照新准则要求，企业在利润表中单独设置“公允价值变动损益”科目，用于核算交易性金融资产、房地产等公允价值变动对企业损益的影响。在非经常性损益中，新准则未把公允价值变动收益列入其中。另外，出售金融资产的公允价值变动对企业业绩的影响主要表现在对资本公积的影响和净利润的影响。3 在债务重组中，重组的收益计入利润表。非同一控制下的企业合并中被收购企业的资产及负债在合并时采用购买法，按公允价值进行计量，商誉及使用年限不确定的无形资产每年进行减值测试，不再摊销，重组的收购折价于发生时确认为收益。 (二)有利于提高企业的会计信息质量 实施新的会计准则能大大提高我国企业会计信息的披露质量。1 信息更为可靠。新会计准则要求“以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠。内容完整”；公允价值的引入充分考虑了时间价值，使披露的信息更为真实；新准则不允许资产减值进行转回，强化了信息的可靠性。2 会计信息更为相关。新准则要求企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关，这更真实地反映了公司的收益情况。3 信息披露更为充分。新会计准则要求，企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测，为决策提供服务。另外，在金融方面，企业要根据各单项金融工具的特点及相关信息的性质将其进行适当归类，揭示和披露交易决策的相关信息，这些都更为充分地披露了会计信息。 (三)有利于提高企业整体管理水平 由上述的分析可知，我国原会计准则由于对外披露的信息不够合理和透明，造成了投资者和公司管理层之间的信息不对称，新会计准则采用与国际接轨的信息披露方式，对信息披露的质量有较好的保证，可促进公司治理水平的改善和公司目标的达成。另外。新准则涉及的环节较多，在各个环节、各个方面都与企业内部控制制度相关，这就需要一套科学严密、公开透明、监督有力的内部控制制度作保障，促使企业进一步健全内部控制制度，从源头上遏制了虚假信息的产生。除此以外，新准则建立了新的应收账款台账、账龄分析制度，并健全了应收账款坏账准备制度，促进了企业内部管理的进一步完善。企业要与世界接轨，采用新的会计准则，积极采用先进的信息系统和技术手段，简化会计核算流程，把精力放在会计的确认和计量工作上，优化了经营过程。总之，新会计准则的应用有利于提升公司的整体管理水平。

1、“二合一”：将收入和建造合同两项准则纳入统一的收入确认模型。在某些情况下现行收入标准与施工合同标准之间的界限不够清晰，可能导致类似交易的收入确认方法不同，从而对企业的财务状况和经营成果产生重大影响。新的收入标准要求统一的收入确认模型来规范所有与客户签订的合同所产生的收入，并对在一定时期内还是在一定时间点确认收入提供了具体的指导，有助于更好地解决目前收入确认时间的问题提高会计信息的可比性。2、收入确认判断标准改变：以“控制权转移”替代“风险报酬转移”。现行的收入标准要求区分销售商品的收入和提供服务的收入，强调在将商品所有权的主要风险和报酬转移给购买者时确认销售商品的收入，这在实践中有时难以判断。新的收入准则打破了商品和服务的界限，要求企业履行合同中的履行义务，即在客户取得相关商品(或服务)的控制权时确认收入，从而更加科学合理地反映企业的收入确认过程。3、对于包含多重交易安排的合同的会计处理提供更明确的指引。现行收入准则对于包含多重交易安排的合同仅提供了非常有限的指引，具体体现在收入准则第十五条以及企业会计准则讲解中有关奖励积分的会计处理规定。这些规定远远不能满足当前实务需要。新收入准则对包含多重交易安排的合同的会计处理提供了更明确的指引，要求企业在合同开始日对合同进行评估，识别合同所包含的各单项履约义务，按照各单项履约义务所承诺商品(或服务)的单独售价的相对比例将交易价格分摊至各单项履约义务，进而在履行各单项履约义务时确认相应的收入，有助于解决此类合同的收入确认问题。4、对于某些特定交易(或事项)的收入确认和计量给出了明确规定。新的收入标准明确规定了某些特定交易(或事件)的收入确认和计量。例如区分已确认的总收入和净收入、带有质量保证条款的销售、带有客户额外购买选项的销售、向客户授予知识产权许可、售后回购和不退款的初始费用等。这些规定将有助于更好地指导实际操作，从而提高会计信息的可比性。

政府会计改革的核心，是由原来以收付实现制为基础的预算会计制度体系，变革为“双基础”“双分录”“双报告”的预算会计和财务会计相互分离又互相衔接的会计制度体系。虽然从表面上看，仅仅只是由于会计基本假设变化导致的会计核算体系变化，但是在会计假设前提变更的背后，是对单位负责人管理意识的冲击。例如，在权责发生制为基础的财务会计体系下，行政事业单位实现了全成本核算。资产的折旧需计入日常费用核算，意味着以前“占山为王”“多拿多占”配置资产的观念会导致“占有资产越多，相应的资产折旧费用就越多”。而在评价单位绩效时，占有的资产量多也许并不是一件“好事情”。特别是在政府综合财务报告需进行审计和公开的背景下，作为反映单位财务情况的载体，财务报表的主要内容是由单位负责人决定的，而不是财务人员决定。行政事业单位如何应对新旧衔接，特别是如何在新制度体系下做好单位顶层设计安排，都是有待于单位负责人认真思考的课题。伴随着我国市场经济的趋向发展。市场职能也逐渐发生转换。然而政府职能的转换及其所要求的公共财政体制的改革和政府和政府绩效评价制度的建设对政府会计信息提出了更高的要求。自20世纪90年代以来。许多国家的政府相继进行了政府会计改革。而改革的亮点与趋势．就是将权责发生制引入到政府会计领域中。