注册会计师在设计

在设计进一步审计程序时，注册会计师应当考虑下列因素：1.风险的重要性。风险的重要性是指风险造成的后果的严重程度。2.重大错报发生的可能性。3.涉及的各类交易、账户余额和披露的特征。4.被审计单位采用的特定控制的性质。5.注册会计师是否拟获取审计证据，以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效，随后拟实施的进一步审计程序必须包括控制测试，且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。通常情况下，注册会计师出于成本效益的考虑可以采用综合性方案设计进一步审计程序，即将测试控制运行的有效性与实质性程序结合使用。但在某些情况下(如仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险)，注册会计师必须通过实施控制测试，才可能有效应对评估出的某一认定的重大错报风险;而在另一些情况下(如注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，或注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则)，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。无论选择何种方案，注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额和披露设计和实施实质性程序。

注册会计师在其所设计的财务信息系统的公司中任审计经理这样子是影响独立性的。

设计的不能评价，评价的可以在评价后参与设计。所以注册会计师在其所设计的财务信息系统的公司中不能任审计经理的。

注册会计师的职责：

根据客户的资产规模、生活目标、预期收益目标和风险承受能力进行需求分析，出具专业的资产配置方案，推荐合适的金融产品；整理和分析用户需求和反馈，完成产品的规划与持续优化产品结构和用户体验。制定信贷各阶段的风控标准，提高信贷质量，降低坏账率，对业务风险控制及风险评估全面负责等。

进一步审计程序：涉及到的审计程序组合：1、控制测试；2、实质性分析程序；3、细节测试。设计时考虑的因素：1、风险的重要性2、重大错报发生的可能性3、涉及的各类交易、账户余额和披露的特征4、被审计单位采用的特定控制的性质5、是否拟获取审计证据，以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性